АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-50560/2022

21 декабря 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  И.А.Малышкиной, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Мартынцевой,  рассмотрел в судебном заседании дело  по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАМАТРАНСНЕФТЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИДЕРХИМТРАНС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договором-заявкам на транспортно-экспедиционные услуги автомобильным транспортом,

при участии в судебном заседании

от истца: извещен, не явился,

от ответчика: извещен, не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд 

Определением суда от 20.09.2022  дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ).

Определением суда от 14.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Предварительное судебное заседание назначено на 14.12.2022.

В соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд, изучив имеющиеся документы, и, признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений сторон завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание по существу спора (ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» №65 от 20.12.2006).

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела,  13.05.2022г., 23.05.2022г., 25.05.2022г., 27.05.2022г., 30.05.2022г. и 06.06.2022г. между ООО «КамаТрансНефть» (перевозчик) и ООО «ЛидерХимТранс» (заказчик) были заключены договор-заявки: №1305 от 13.05.2022г., №2305 от 23.05.2022г., №23051 от 23.05.2022г., №2505 от 25.05.2022г., №2705 от 27.05.2022г., №27051 от 27.05.2022г., №3005 от 30.05.2022г., №0606 от 06.06.2022г. и №06061 от 06.06.2022г. на перевозку грузов автомобильным транспортом (далее -договор-заявка), в соответствии с которыми Истец за вознаграждение и счет Ответчика принял обязательство организовать перевозку грузов автомобильным транспортом, а Ответчик оплатить ее стоимость.

В период с 13.05.2022г. по 07.06.2022г. Истцом в адрес Заказчика были оказаны услуги по перевозке груза:

- 13.05.2022г. на сумму 109 980,00 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС;

25.05.2022г. на сумму 83 620,00 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС;

26.05.2022г. на сумму 84 286,00 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС;

27.05.2022г. на сумму 83 324,00 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС;

31.05.2022г. на сумму 82 140,00 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС;

31.05.2022г. на сумму 85 988,00 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС;

01.06.2022г. на сумму 90 132,00 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС;

09.06.2022г. на сумму 86 210,00 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС;

09.06.2022г. на сумму 85 544,00 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС.

Факт оказания услуг Истцом подтверждается универсальными передаточными актами: №5.15-02 от 15.05.2022г. и ТТН №186143_Р31 от 13.05.2022г.; №5.25-06 от 25.05.2022г., ТТН №б/н от 23.05.2022г. и ТН №ЦБ-32 от 24.05.2022г.; №5.26-09 от 26.05.2022г., ТН №б/н от 24.05.2022г. и ТН №ЦБ-35 от 25.05.2022г.; №5.27-09 от 27.05.2022г., ТН №б/н от 26.05.2022г. и ТН №ЦБ от 27.05.2022г.; №5.31-05 от 31.05.2022г. и ТН №ЦБ-50 от 30.05.2022г.;

№5.31-44 от 31.05.2022г. и ТН №ЦБ-49 от 30.05.2022г.; №6.01-02 от 01.06.2022г. и ТН №ЦБ-48 от 30.05.2022г.; №6.09-10 от 09.06.2022г. и ТН №ЦБ-55 от 07.06.2022г. и ТН №б/н от 07.06.2022г.; №6.09-12 от 09.06.2022г.

Перевозчик свои обязанности по договору выполнил в полном объеме.

Задолженность заказчика  перед перевозчиком составляет 729 740,74 руб. 

В нарушение принятых обязательств по оплате оказанных услуг, ответчик оказанные истцом транспортные услуги не оплатил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере  729 740,74 руб. 

Задолженность в размере 729 740,74 руб.  подтверждена материалами дела (акты подписаны ответчиком).

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием оплатить оказанные по договору услуги, оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Поскольку оплата задолженности ответчиком не произведена, истец обратился в суд с  настоящим иском.

Ответчик наличие долга не оспорил, каких-либо доказательств оплаты долга не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). Отзыв с указанием  возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ  ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. 

При этом в силу п.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены и несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Размер долга подтвержден материалами дела.

При изложенных обстоятельствах 729 740,74 руб.  основного долга подлежит взысканию с ответчика, поскольку согласно ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).    

Кроме того истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга в размере 729 740,74 руб.  за период с 06.06.2022 по 08.09.2022 в размере 14 298 руб. 65 коп. с продолжением начисления с 09.09.2022 по день фактической уплаты долга.

Согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, истцом произведен верно.

Государственная пошлина в размере  17 881 руб. подлежит взысканию  с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИДЕРХИМТРАНС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАМАТРАНСНЕФТЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность по договорам-заявкам: №1305 от 13.05.2022г., №2305 от 23.05.2022г., №23051 от 23.05.2022г., №2505 от 25.05.2022г., №2705 от 27.05.2022г., №27051 от 27.05.2022г., №3005 от 30.05.2022г., №0606 от 06.06.2022г. и №06061 от 06.06.2022г. в сумме 729 740,74 руб. , проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2022 по 08.09.2022 в размере 14 298 руб. 65 коп., а  также   в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, - денежные средства в сумме  17 881 руб.  

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 09.09.2022 по день фактической оплаты долга на сумму 729 740,74 руб.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         И.А. Малышкина