АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-2120/2026

Резолютивная часть решения подписана 20 марта 2026 года

Мотивированное решение составлено 04 апреля 2026 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Петрова А.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Федеральная грузовая компания" (ОГРН 

<

***>), г. Екатеринбург к акционерному обществу "Транспортное машиностроение" (ОГРН 

<

***>), г. Энгельс

о взыскании убытков в сумме 75 381,28 руб.

третьи лица: 1) акционерное общество "Вагонная ремонтная компания - 1" (ОГРН 

<

***>), 

<

...>) акционерное общество "Торговый Дом РЖД" (ОГРН 

<

***>), г. Москва

установил:

акционерное общество "Федеральная грузовая компания" (далее – истец, покупатель, АО "ФГК") обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Транспортное машиностроение" (далее – ответчик, поставщик, АО "Трансмаш") о взыскании убытков в сумме 75 381,28 руб.

К участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - 1) акционерное общество "Вагонная ремонтная компания - 1" (далее – третье лицо-1, АО "ВРК-1"), 2) акционерное общество "Торговый Дом РЖД" (далее – третье лицо-2, АО "ТД РЖД").

Иск обоснован тем, что между АО "ТД РЖД" (агент) и АО "ФГК" (принципал) заключен агентский договор ФГК-1160-1 от 23.08.2021, в соответствии с которым принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства от своего имени, но за счет принципала совершать за вознаграждение на основании агентского поручения юридические и иные действия, направленные на обеспечение потребности принципала в железнодорожном подвижном составе, результатом которых будет заключение с третьими лицами договоров поставки. При этом, в случае проведения процедур закупки через ЦДЗС, в документации агент указывает принципала, как сторону, в интересах которой они проводятся. Между АО "Трансмаш" (поставщик) и АО "ТД РЖД" (покупатель) заключен договор поставки №ТМ-681/6 от 31.03.2022, с которым поставщик обязуется передать покупателю (поставить), а Покупатель принять и оплатить новые грузовые вагоны модели 13-6719 изготовленные в соответствии с техническими условиями ВАЕР.661379.001 ТУ (далее - "ТУ") и техническим обликом, указанным в приложении № 1 к договору, именуемые в дальнейшем "Товар". Изготовителем Товара является АО "Трансмаш" (далее - "Завод-изготовитель"). На основании вышеуказанных договоров истцу был поставлен товар, согласно актов приема передачи и товарных накладных. В процессе эксплуатации в период действия гарантийного срока, установленного договором поставки, вагоны № 42035733, 42093344 были отцеплены структурными подразделениями перевозчика - ОАО "РЖД" по причине обнаружения технологической неисправности грузовых вагонов - излом пружин (код 214), обнаруженные неисправности были устранены истцом, в свиязи с чем истец понес расходы, возникшие в связи с устранением технологического дефекта товара, выявленного в период гарантийного срока, обязанность по возмещению которых возложена на ответчика.

Истец обратился к ответчику с претензией, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с иском в суд.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

Из материалов дела следует, что между АО "ТД РЖД" (агент) и АО "ФГК" (принципал) заключен агентский договор ФГК-1160-1 от 23.08.2021, в соответствии с договором принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства от своего имени, но за счет принципала совершать за вознаграждение на основании агентского поручения юридические и иные действия, направленные на обеспечение потребности принципала в железнодорожном подвижном составе, результатом которых будет заключение с третьими лицами договоров поставки. При этом, в случае проведения процедур закупки через ЦДЗС, в документации агент указывает принципала, как сторону, в интересах которой они проводятся.

Между АО "Трансмаш" (поставщик) и АО "ТД РЖД" (покупатель) заключен договор поставки №ТМ-681/6 от 31.03.2022, с которым поставщик обязуется передать покупателю (поставить), а Покупатель принять и оплатить новые грузовые вагоны модели 13-6719 изготовленные в соответствии с техническими условиями ВАЕР.661379.001 ТУ (далее - "ТУ") и техническим обликом, указанным в приложении № 1 к договору, именуемые в дальнейшем "Товар". Изготовителем товара является АО "Трансмаш" (далее - "Завод-изготовитель").

Согласно пункта 1.5 договора поставки, покупатель приобретает товар у поставщика для дальнейшей передачи акционерному обществу "Федеральная грузовая компания" (АО "ФГК") (далее - "Получатель") в соответствии с агентским договором от 23.08.2021 № ФГК-1160-1, который будет осуществлять предварительную техническую приемку товара, эксплуатировать его и вести соответствующую рекламационную и претензионную работу с поставщиком в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 4.1 договора поставки, поставка товара поставщиком осуществляется партиями в сроки, согласованные сторонами в спецификациях, путем доставки на станцию грузоотправителя ст. Покровск- Приволжскяй Приволжской ж.д. - филиала ОАО "РЖД" код станции - 625605.

На основании вышеуказанных договоров истцу был поставлен товар согласно актов приемы передачи т товарных накладных.

Согласно п. 5.1 договора поставки, поставщик гарантирует, что поставляемый по Договору Товар на момент передачи Покупателю принадлежит Поставщику на правах собственности, не сдан в аренду, не продан, свободен от прав третьих лиц, не заложен и не находится под арестом и не был в эксплуатации. Также у Поставщика отсутствуют соответствующие документы, которые устанавливают в отношении Товара арест или запрет, а также, что никаких действий, направленных на обременение или отчуждение Товара третьим лицам Поставщик не совершил, и не будет совершать. Под третьими лицами понимаются лица, не являющиеся сторонами Договора;

Товар и все установленные на нем комплектующие узлы и детали, подлежащие обязательной сертификации, имеет сертификат соответствия требованиям технического регламента ТС "О безопасности железнодорожного подвижного состава" (TP ТС 001/2011), действующие на дату изготовления Товара или комплектующих узлов и деталей;

При производстве Товара были применены качественные материалы, и было обеспечено надлежащее техническое исполнение;

Комплектность и качество Товара полностью отвечают согласованным в установленном порядке ТУ и конструкторской документации на Товар;

Качество Товара соответствует: требованиям ТУ, конструкторской документации, согласно которой он изготавливается, требованиям, предъявляемым к железнодорожному подвижному составу Советом но железнодорожному транспорту государств - участников Содружества Независимых Государств, железнодорожными администрациями и железными дорогами стран-участниц Содружества Независимых Государств, действующим законодательством и органами государственной власти и управления Российской Федерации.

Требования к подготовке поверхности Товара перед окрашиванием, требования к лакокрасочным материалам и их нанесению на детали, узлы и сборочные единицы Товара, требования к внешнему виду лакокрасочных покрытий соответствуют требованиям ГОСТ 7409-2018.

Качество и свойства сырья, материалов и покупных комплектующих изделий удовлетворяют требованиям государственных и отраслевых стандартов и подтверждены сертификатами предприятий - поставщиков.

Параметры и размеры сварных швов, кромок под сварку, а также допускаемые отклонения элементов швов соответствуют:

- для ручной сварки - ГОСТ 5264-80, ГОСТ 11534-75; для автоматической сварки - ГОСТ 8713-79;

- для электродуговой сварки в защитных газах - ГОСТ 14771-76, ГОСТ 23518-79;

- для сварных соединений трубопроводов - ГОСТ 16037-80;

- для контактной электросварки - ГОСТ 15878-79;

- для сварных точечных соединений - ГОСТ 4776-79. В качестве ходовых частей Товара используются две двухосные тележки типа

- ГОСТ 9246-2013, принятые в установленном порядке для межгосударственного сообщения и имеющие сертификаты соответствия, в том числе на составные части, которые подлежат обязательной сертификации.

В каждом отдельно взятом Товаре используются тележки одной модели с однотипными составными частями, в том числе: клинья» изготовленные по одному чертежу и из одинакового материала: колесные пары, изготовленные по одной конструкторской документации, с однотипными подшипниками и колесами из одной марки стали; рамы боковые, изготовленные по одной конструкторской документации.

Конструкция тормозной системы обеспечивает расчетную тормозную эффективность в соответствии с Правилами технического обслуживания тормозного оборудования и управления тормозами железнодорожного подвижного состава, утвержденными на 60-м заседании Совета по железнодорожному транспорту государств - участников Содружества, протокол от 6-7 мая 2014 года. Ремонтопригодность тормозной системы соответствует требованиям Общего руководства по ремонту тормозного оборудования вагонов 732-ЦВ-ЦЛ, утвержденного на 54-ом заседании Совета по железнодорожному транспорту государств - участников Содружества, протокол от 18-19 мая 2011 года.

Маркировка имеет четкие и различимые знаки приемочного клеймения, идентификационные номера Завода-изготовителя, комплектующих.

На вагоне установлены фирменные таблички завода-изготовителя с указанием условного номера Завода-изготовителя, модели вагона и заводского номера вагона.

Согласно п. 5.5 договора поставки, гарантийный срок и условия выполнения Поставщиком (заводом-изготовителем вагона) гарантийных обязательств на Товар распространяются на Покупателя/Получателя на дату обнаружения гарантийной неисправности, устанавливаются в соответствии с ТУ на Товар, не менее чем до даты окончания первого планового ремонта, указанной в уведомлении о приемке вагона из ремонта по форме ВУ-36 и исчисляются с даты поставки Товара в соответствии с пунктом 4.4 Договора.

Гарантийные сроки эксплуатации на составные части (сборочные единицы и комплектующие изделия), устанавливаются в соответствии с государственными, отраслевыми стандартами и техническими условиями Заводов-изготовителей таких изделий и составных частей (предоставляются Поставщиком), не менее чем до даты окончания первого планового ремонта, указанной в уведомлении о приемке вагона из ремонта, по форме ВУ-36 и в соответствии со сроками службы и гарантиями на Товар и комплектующие, указанные в приложении № 10 к Договору. В случае выявления недостатков по комплектующим, не указанным в Приложении № 10 к Договору при проведении первого планового ремонта, такие недостатки подлежат устранению самостоятельно владельцем (Покупателем/Получателем) вагона.

Гарантия качества Товара распространяется на все составляющие его части (комплектующие изделия и сборочные единицы) в случае выявления в них дефектов технологического характера.

Согласно п. 5.3 договора поставки, стороны договорились, что рекламационная и претензионная работа, за исключением устранения неисправности Товара за пределами РФ, ведется согласно Регламенту расследования причин отцепки грузового вагона и ведения рекламационной работы, утвержденному 18.03.2020 г. президентом НИ «ОПЖТ» ФИО1, либо иному документу, принятому вместо него. Технологические неисправности и дефекты Товара определяются согласно Классификатору "Основные неисправности грузовых вагонов" (ОСА 2005 05), либо иному документу, принятому вместо него.

Согласно п. 5.4 договора поставки, если в течение гарантийного срока Товар или его отдельные части окажутся ненадлежащего качества или не будут соответствовать условиям Договора, не достигнут обусловленных технических характеристик (а также в случае обнаружения неустранимых неисправностей и дефектов, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, либо произошло отставление Товара от эксплуатации по указанию уполномоченных органов государственной власти из-за неисправностей и дефектов Товара), Получатель без согласования с Поставщиком или заводом - изготовителем вагона устраняет неисправности и дефекты своими силами и за свой счет в т.ч. с привлечением Ремонтных предприятий, с последующим перевыставлением расходов (включая расходы на контрольные и регламентные операции, составление рекламационно-претензиоиной документации, подачу вагонов на ремонтные пути, хранение, простой на путях общего и не общего пользования, а также расходы на транспортировку Товара к месту ремонта и обратно) Поставщику, а Поставщик обязан возместить эти расходы.

В случае невозможности устранения неисправностей и дефектов силами Получателя и /или Ремонтным предприятием, в порядке, установленном в предыдущем абзаце (выше), Поставщик обязан за свой счет обеспечить устранение неисправностей и дефектов или замену Товара ненадлежащего качества Товаром надлежащего качества в течение 10 (десяти) календарных дней с даты оформления уведомления ф. ВУ-23М.

Претензии, связанные со скрытыми недостатками товара, выявленными в течение гарантийного срока должны направляться поставщику по следующему адресу: РФ. 413117, 

<

...>, refgendir@transmash.com.

К претензии нрикладьшаготся копия акта - рекламации ф. ВУ-41М, расчетно-дефектная ведомость, акт выполненных работ, счет-фактура на ремонт вагона, за исключением товара, отцепленного в ремонт на территории стран СНГ, Балтии, по которым стороны согласовали предоставление копии акта-рекламации ф. ВУ-41, акта выполненных работ.

По требованию поставщика товар или его части ненадлежащего качества после поставки товара или его части надлежащего качества, возвращаются поставщику за его счет и его силами, срок хранение неисправной детали не менее 14 дней и не более 21 дня от даты забраковки. По истечении указанного срока Получатель ответственность за сохранность составной части не несет. Требование Получателя должно быть составлено по форме, установленной приложением № 6 к договору.

Если устранение недостатков производится силами получателя, то поставщик обязан в течение 15 (пятнадцати) банковских дней от даты получения претензии возместить возникшие у получателя в связи с этим все расходы, при условии выполнения получателем на дату обнаружения гарантийной неисправности - требований пункта 5.3 Договора.

Согласно п. 5.5 договора поставки, в случае устранения недостатков товара или его частей, возникших в пределах гарантийного срока, гарантийный срок на товар или его часть продлевается на период времени, в течение которого получатель не мог использовать его по назначению.

Поставщик обязуется возместить за свой счет расходы получателя, возникшие вследствие внесения изменений в ТУ на товар, руководство по эксплуатации или конструкторскую документацию и повлекшие за собой дополнительные расходы получателя, связанные с необходимостью выполнения ранее не установленных требований по сохранению гарантийных обязательств поставщика на товар или его работоспособного состояния, а также иные расходы, которые получатель не мог предвидеть на дату заключения договора, а также направлять в адрес получателя уведомления об изменениях в течение 10 (десяти) календарных дней.

Как поясняет истец, в процессе эксплуатации в товаре выявились недостатки, являющиеся заводским браком.

Согласно пункта 5.3 договора поставки по факту отцепки вагонов № 42035733, 42093344 в соответствии с Регламентом расследования причин отцепки грузового вагона и ведения рекламационной работы были проведены расследования и составлены рекламационные акты формы ВУ-41, согласно которым выявленные технологические неисправности Товара возникли по причине некачественного изготовления Вагонов Ответчиком.

Обнаруженные неисправности были устранены истцом в ВРД ФИО2 "ВРК-1" в рамках договора № ФГК-1042-9 от 19.12.2022 на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов, расходы за текущий отцепочный ремонт вагонов составили 75 381,28 руб.

Таким образом, истец понес расходы, возникшие в связи с устранением технологического дефекта товара, выявленного в период гарантийного срока, обязанность по возмещению которых возложена на ответчика в силу заключенных договоров.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось обстоятельством обращения с настоящим иском в суд о взыскании стоимости некачественного товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона - продавец, обязуется передать товар другой стороне - покупателю, а покупатель обязуется уплатить за полученный товар определенную денежную сумму.

Согласно пункту 1 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями (пункт 2 статьи 469 ГК РФ).

Статьей 470 ГК РФ установлено, что товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

По смыслу статей 469, 470 ГК РФ товар должен соответствовать требованиям, согласованным сторонами в договоре. При этом требования к качеству товара не ограничиваются его соответствием техническому описанию в момент передачи поставщиком, товар должен обладать фактической пригодностью при его эксплуатации в течение согласованного сторонами срока.

Пунктом 1 статьи 475 ГК РФ установлено, что, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы, либо потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (пункт 2 статьи 475 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы (пункт 2 статьи 476 ГК РФ).

Бремя доказывания причин возникновения недостатков товара распределяется между сторонами договора купли-продажи в зависимости от того, установлен ли на товар гарантийный срок.

Если гарантийный срок на товар установлен, то при обнаружении некачественности товара в течение гарантийного срока предполагается, что недостатки возникли до передачи товара и за них отвечает продавец, пока им не доказано обратное.

Соответственно, если гарантийный срок на товар не установлен, то при обнаружении некачественности товара, пока иное не доказано покупателем, предполагается, что недостатки возникли после передачи товара продавцом покупателю в связи с неправильной эксплуатацией или хранением товара, либо действиями третьих лиц, либо непреодолимой силы. Другими словами, в последнем случае действует презумпция отсутствия оснований для ответственности продавца, но она может быть опровергнута покупателем путем предоставления суду соответствующих доказательств.

Гарантийные сроки на отдельные составляющие установлены в приложении № 10 к договору поставки.

Как следует из материалов дела, поставка товара подтверждена:

- по вагону № 42035733 (акт приема передачи № 74 от 22.11.2022, товарная накладная от 22.11.2022);

- по вагону № 42093344 (акт приема передачи № 97 от 21.12.2022, товарная накладная от 21.12.2022).

В процессе эксплуатации в период действия гарантийного срока, установленного Договором, указанные вагоны были отцеплены в текущий отцепочный ремонт (ТР-2) структурным подразделением ОАО "РЖД" по причине обнаружения технологической неисправности - излом пружин (код неисправности-214), согласно Классификатора, что подтверждается уведомлением формы ВУ-23 на ремонт вагонов.

Согласно условиям Договора поставки, доказательством рекламационного случая является акт-рекламация по форме ВУ-41, составленный в соответствии с Регламентом (пункт 5.3).

Расследование причин отцепки вагона организуется и проводится силами ВЧДЭ. С этой целью создается комиссия, а именно начальник ВЧДЭ или его заместитель, руководитель производственного участка и специалист ВЧДЭ, ответственный за ведение рекламационно-претензионной работы. В комиссию по собственной инициативе может войти представитель предприятия, изготовившего вагон. С этой целью вагоностроительный завод (ВСЗ) самостоятельно контролирует внеплановые отцепки вагона в ремонт в период его эксплуатации до истечения срока гарантии на вагон и сообщает о своем желании принять участие в расследовании технологической неисправности вагона, его узла или детали. Отказ от участия в расследовании причин отцепки вагонов, либо игнорирование таких случаев в полной мере возлагает ответственность за результаты такого расследования на предприятие, изготовившее вагон.

Регламентом предусмотрено право ВСЗ при его несогласии с заключением рекламационного акта обжаловать акт в установленном законодательством РФ порядке (п. 2.16).

В соответствии со ст. 20 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации и п. 2.13 Положения о системе технического обслуживания и ремонта вагонов техническую пригодность вагонов определяет перевозчик.

Согласно представленным в материалы дела рекламационным актам формы ВУ-41 ответственность за произошедшие отцепки в ТР-2 отнесена на АО «Трансмаш», как изготовителя вагонов нарушившего конструкторскую документацию ТУ 6719.00.00.000.

Обнаруженные неисправности были устранены Истцом в ВЧДр ФИО2 "ВРК-1" в рамках договора № ФГК-1042-9 от 19.12.2022 на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов (акты выполненных работ от 16.08.2025).

Расходы за текущий отцепочный ремонт вагонов составили 75 381,28 руб.

Согласно п. 5.4 Договора поставки если в течение гарантийного срока Товар или его отдельные части окажутся ненадлежащего качества или не будут соответствовать условиям Договора, не достигнут обусловленных технических характеристик, (а также в случае обнаружения неустранимых неисправностей и дефектов, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, либо произошло отставление Товара от эксплуатации по указанию уполномоченных органов государственной власти из-за неисправностей и дефектов товара) АО "ФГК" вправе устранить неисправности и дефекты своими силами и за свой счет, в том числе с привлечением ремонтных предприятий, с последующим перевыставлением расходов (включая расходы на контрольные и регламентные операции, составление рекламационно-претензионной документации, подачу вагонов на ремонтные пути, хранение, простой на путях общего и необщего пользования, а также расходы на транспортировку Товара к месту ремонта и обратно), а Поставщик обязан возместить эти расходы.

Доказательств поставки качественного товара, ответчиком в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

В связи с состязательностью процесса, нежелание стороны представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Данная правовая позиция сформулирована в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12.

По смыслу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами; для лиц, допустивших злоупотребление процессуальными правами, наступают предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных прав и обязанностей (статья 41, статья 65 АПК РФ), для ответчика следуют в виде рассмотрения судом первой инстанции спора по существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Ответчик при рассмотрении дела таким правом не воспользовался, не проявил какой-либо инициативы по сбору и представлению суду доказательств для надлежащего обоснования занимаемой по делу правовой позиции (статьи 9, 41, 65, 66 АПК РФ).

Суд, оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, сопоставив их с фактическими обстоятельствами дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в сумме 75381,28 руб.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 110, частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества "Транспортное машиностроение" (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Федеральная грузовая компания" (ОГРН 

<

***>) убытки в сумме 75381,28 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья	 	 А.С. Петров