АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1004/2019

г. Белгород

12 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2019 года

 

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Танделовой З. М., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи Карнауховой И.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Полюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>) к ООО "Академия климата" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 352 571,39 руб.,

При участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО1, доверенность от 22.11.2018;

от ответчика: представитель не явился, извещен. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Полюс" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Академия климата" о взыскании задолженности в сумме 1 352 571,39 руб., 26 526 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

 Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии со статьёй 123 АПК РФ уведомлен судом надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, что в порядке ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 14 марта 2018 года между ООО «Полюс» (Подрядчик) и ООО «Академия климата» (Субподрядчик) заключен договор субподряда №1-СП, согласно которому Субподрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию подрядчика работы по водоснабжению и канализации, вентиляции, отоплению, тепломеханическим решениям следующего объекта: «Автомойка для скотовозов, расположенная по адресу: РФ, Воронежская область, Нижнедевицкий район, 1200 м на северо-запад от с. Сычевка, кадастровый номер участка 36:15:60000023:8, а подрядчик обязуется создать субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену (п. 2.1 договора).

Пунктом 3.1 договора установлены сроки выполнения работ: начало работ 14 марта 2018 года - окончание работ 30 мая 2018 года.

Стоимость работ по договору составляет 8 240 395,48 руб. (п. 6.1 договора).

В соответствии с п. 6.3.1. договора Подрядчик оплачивает авансовый платеж в размере 55%, что составляет 4 532 217,25 руб., в течении 15 календарных дней с момента подписания договора и предоставления Субподрядчику счета на оплату.

На основании платежных поручений, представленных в материалы дела, истец перечислил ответчику аванс (л.д. 117-122).

До настоящего времени работы не выполнены и не переданы, акт приема-передачи не подписан.

Согласно акту сверки задолженность ответчика перед истцом составляет 1 352 571,39 руб.

18.12.2018г. истцом была отправлена претензия почтой России ответчику с требованием возврата выплаченного аванса, указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.                  

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий не допускается. 

   Согласно ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Ответчиком  обязательства  надлежащим образом не исполнены,   работы в полном объеме не выполнены, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено. 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии со ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает требования истца о взыскании части перечисленного аванса с ООО "АКАДЕМИЯ КЛИМАТА"  в сумме 1 352 571,39 руб.  обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ПОЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "АКАДЕМИЯ КЛИМАТА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ПОЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в размере 1 352 571,39 руб., 26 526 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

 

Судья

З.М. Танделова