АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-8495/2018

31 июля 2018 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2018 года.

                                         Решение в полном объёме изготовлено 31 июля 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Конопелько

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.М. Яськиной

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1              (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Бельтирский Аскизского района Красноярского края, зарегистрирована                   по адресу: 

<

...>) о признании ее несостоятельной (банкротом).

 

В судебном заседании принимал участие представитель ФИО1 – ФИО2 на основании доверенности от 22.06.2018.

 

ФИО1 (далее – должник, гражданин) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании                        ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием у нее задолженности и неспособностью удовлетворить требования кредиторов.

 Определением арбитражного суда от 07.06.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

До судебного заседания от конкурсной комиссии ассоциации СОАУ «Меркурий» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования.

 

При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован по месту жительства в г. Абакан Республики Хакасия.

Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у него задолженности перед кредиторами в размере 1 277 952 руб. 88 коп., а также то, что имеющееся у должника имущество и денежные средства не позволяют в установленный срок полностью погасить задолженность. 

В подтверждение наличия просроченной задолженности в материалы дела должником представлены:

соглашение от 12.05.2017 от 1737111/0103_37, заключенное с АО «Российский Сельскохозяйственный банк» на сумму 210 000 руб.; 

соглашение от 30.06.2017 от 1737111/0170_37, заключенное с АО «Российский Сельскохозяйственный банк» на сумму 715 000 руб.; 

 

справка КРФ АО «Россельхозбанк», из которой следует, что по состоянию на 06.04.2018 ссудная задолженность по кредитному договору от 12.05.2017 № 1737111/0103_37 составляет 186 373 руб. 28 коп., по кредитному договору от 30.06.2017 № 1737111/0170_37 – 635 210 руб. 18 коп.;

индивидуальные условия договора потребительского кредита от 27.02.2018                             № 29309628, заключенного с ПАО «Почта Банк» на сумму 458 884 руб.;

справка ПАО «Почта Банк» от 16.07.2018 о наличии и состоянии задолженности                     по договору  от 27.02.2018 № 29309628 в размере 471 514 руб. 72 коп.

Согласно информации Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия сведения о государственной регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя отсутствуют.

У должника открыт расчетный счет в ПАО «Сбербанк России», остаток денежных средств на счете - 350 руб. 26 коп. 

Движимое и недвижимое имущество у должника и ее супруга отсутствует.

Из справки Отдела по г. Абакану ГКУ РХ ЦЗН от 16.07.2018 следует, что ФИО1 зарегистрирована в целях поиска подходящей работы с 09.04.2018, признана безработным с 09.04.2018.  

Из пояснений представителя должника следует, что супруг должника в настоящее время также не работает.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит                      к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности                по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует,                                                             что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным в том числе, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие                    у должника просроченной свыше трёх месяцев задолженности, размер которой соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, а также признаков неплатежеспособности, поскольку должник перестал исполнять денежные обязательства.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника ввиду отсутствия у него источника дохода в размере, достаточном для погашения денежных  обязательств. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана. 

Из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не соответствует условиям для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, так как должник не имеет источник дохода. Доказательства иного в материалы дела  не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление должника, признать должника несостоятельным (банкротом)                   и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Как следует из представленных доказательств, должник  имеет одного несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).  

При таких обстоятельствах, арбитражный суд полагает привлечь к участию                         в рассмотрении дела о банкротстве должника Городское управление образования города Абакана, в составе которого находится отдел опеки и попечительства.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Должник указал саморегулируемую организацию Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», из числа членов которого должен быть утвержден финансовый управляющий.

От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем утверждает его финансовым управляющим. 

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается квитанцией от 22.05.2018.

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию не подлежит           в связи с уплатой (квитанция от 22.05.2018).

Руководствуясь статьями  32, 45, 213.1, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24. 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.           Удовлетворить заявление ФИО1 о признании                          ее несостоятельной (банкротом). 

Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3                 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 655003, г. Абакан, а/я 463, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15830). 

3. Привлечь в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Городское управление образования города Абакана (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 655017, 

<

...>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  на 09 час. 00 мин. 30 января 2019 года в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, 1-й этаж, кабинет № 116.

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у каб. 108.

Телефоны для справок: (3902) 299-752 – помощник судьи И.А. Тинникова, (3902) 299-531 – секретарь судебного заседания Н.М. Яськина.

5. Обязать финансового управляющего ФИО3 не позднее 23 января 2019 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также анализа финансового состояния гражданина, сведений о наличии признаков преднамеренного                            и фиктивного банкротства, о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы                                    в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания с указанием причин непредставления.

 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья                                                                                                                         Е.А. Конопелько