АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-10414/2020

31 августа 2020 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 24 августа 2020г.   

Полный текст решения изготовлен  31 августа 2020г.   

Арбитражный суд Саратовской области  в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Семейный мастер», г. Саратов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области», г. Энгельс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании 995 985  руб.

при участии в заседании: от истца – ФИО2, представитель по доверенности 10.06.2020 г.          

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Семейный мастер»  обратилось в Арбитражный  суд  Саратовской  области  с  исковым заявлением  к  муниципальному унитарному предприятию «Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области» о взыскании  задолженности по договору № 136-20 от 02.03.2020 г. в размере 568285 руб. 00 коп., задолженности по договору № 140-20 от 03.03.2020 г. в размере 427700 руб. 00 коп.  

          Истец  в  судебном  заседании   поддержал  исковые  требования  в  полном  объеме.

 Ответчик письменный отзыв на иск не представил,  возражений не заявил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

          Как следует из материалов дела, 02.03.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 136-20, в соответствии с которым  заказчик поручает, а поставщик принимает на себя обязательства по поставке щебня согласно спецификации (Приложение к настоящему договору).

           Цена  договора  составляет  568285 руб. (п. 2.1 договора).

           Согласно п. 2.3 договора оплата заказчиком поставленного товара производится в безналичной форме, платежным поручением за счет собственных средств заказчика с рассрочкой платежа не более чем в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке.

           В рамках договора № 136-20 от 02.03.2020 г. истец поставил ответчику товар на общую сумму 568285 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом №37 от 10,03.2020 г., подписанным сторонами без замечаний, имеющимся в материалах дела.

           Также 03.03.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор   №140-20,   в соответствии с которым  заказчик поручает, а поставщик принимает на себя обязательства по поставке песка согласно спецификации (Приложение к настоящему договору).

           Цена  договора  составляет  1283100 руб. (п. 2.1 договора).

           Согласно п. 2.3 договора оплата заказчиком поставленного товара производится в безналичной форме, платежным поручением за счет собственных средств заказчика с рассрочкой платежа не более чем в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке.

           В рамках договора  № 140-20 от 03.03.2020 г. истец поставил ответчику товар на  сумму 427 700 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом №46 от 17.03.2020 г., подписанным сторонами без замечаний, имеющимся в материалах дела.

        16.04.2020г. стороны подписали  соглашение о расторжении договора  № 140-20 от 03.03.2020 г., в соответствии с п. 2 которого установили, что  обязательства по договору  исполнены  на сумму 427700 руб., а в оставшейся части на сумму 855400 обязательства   прекращены.

 

До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность  по договору № 136-20 от 02.03.2020 г. в размере 568285 руб. 00 коп., задолженность по договору № 140-20 от 03.03.2020 г. в размере 427700 руб. 00 коп.          

         В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

       Согласно п. 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.                   

        В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

         Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.        

         В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.   

         Ответчик иск не оспорил, возражений не заявил, не представил суду  доказательств  поставки оборудования  либо  возврата суммы предварительной оплаты  в размере 270000 руб.

        Таким образом, суд  считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № 136-20 от 02.03.2020 г. в размере 568285 руб. 00 коп., задолженность по договору № 140-20 от 03.03.2020 г. в размере 427700 руб. 00 коп.  

         При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.       

         Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Семейный мастер» задолженность по договору № 136-20 от 02.03.2020 г. в размере 568285 руб. 00 коп., задолженность по договору № 140-20 от 03.03.2020 г. в размере 427700 руб. 00 коп.   и расходы по уплате государственной пошлины в размере 22920 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной  инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                   И.В. Мещерякова