АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020  

http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Великий Новгород Дело № А44-4927/2024 23 января 2025 года  

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 23 января 2025 года 

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Киселевой М.С.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой Д.Г. рассмотрев в судебном заседании с использованием веб-конференции дело по исковому заявлению: 

государственного областного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

об установлении границ земельного участка 

при участии:  

от истца: ФИО1, доверенность от 11.12.2024; от МТУ: не явился; от РЖД: ФИО2, доверенность от 18.01.2024; 

установил:

Государственное областное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор» (далее- истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (далее- ответчик, МТУ) и открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее- соответчик, Общество) об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 53:08:0114702:21.  

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 06 ноября 2024 года судом назначена судебная экспертиза по делу, проведение которой поручено эксперту Федерального государственного бюджетного учреждения «Новгородская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» ФИО3.  

Определением суда от 05 декабря 2024 года производство по делу А44-4927/2024 возобновлено в связи с получением заключения эксперта.  

Представитель МТУ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление возражений относительно удовлетворения требований не приводится, принятие решения МТУ оставляет на усмотрение суда (том 2,л.82-83).  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд проводит судебное заседание в отсутствии ответчика.  

Представитель истца заявленные требования поддержал, указав на наличие пересечений в границах спорного земельного участка с автодорогой.  

Представитель соответчика требования не признала, полагая, что земельный участок ограничен в обороте и ранее имело место согласование его границ.  

Как следует из материалов дела, автомобильная дорога «Спасская Полисть-Малая Вишера-Любытино-Боровичи»-Оксочи с кадастровым номером 53:08:0000000:3600 (далее- автодорога) принадлежит на праве собственности Новгородской области и закреплена на праве оперативного управления за ГОКУ «Новгородавтодор» на основании решения КУГИ Новгородской области от 25.11.1996 № 543 (том 1,д.11-33).  

Согласно уставу ГОКУ «Новгородавтодор» предметом деятельности Учреждения является осуществление полномочий исполнительных органов государственной власти Новгородской области в сфере использования автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения и искусственных сооружений на них на территории Новгородской области и осуществление на них дорожной деятельности.  

Исходя из выписки из ЕГРП автомобильная дорога «Спасская Полисть-Малая Вишера-Любытино-Боровичи»-Оксочи расположена на земельном участке с кадастровым номером 53:08:0000000:107, площадью 169 782 кв.м., находящимся в собственности Новгородской области и закрепленном за истцом на праве постоянного (бессрочного) пользования (том 3,л.66-69).  

При уточнении границ земельного участка под автомобильной дорогой установлено, что проезжая часть, дорожная насыпь, откосы дороги, земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги «Спасская Полисть-Малая Вишера- Любытино-Боровичи»-Оксочи включены в границы земельного участка с кадастровым номером 53:08:0114702:21, площадью 15 113 кв.м.  

Наложение границ земельного участка 53:08:0114702:21 на полосу отвода автомобильной дороги имеет место в точках 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, площадь наложения составила 53 кв.м.  

Согласно выписке из ЕГРП земельный участок с кадастровым номером 53:08:0114702:21 принадлежит на праве собственности Российской Федерации, полномочия которой осуществляет МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, и предоставлен в аренду ОАО «РЖД» (том 1,л.44-61).  

Учитывая невозможность самостоятельного внесения изменений в сведения о границах земельного участка, находящегося в собственности Российской Федерации, истец обратился в арбитражный суд.  

Согласно статье 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.  

Как указано в частях 3, 4 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее- Закон № 218-ФЗ) воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим  

кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда).  

В случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.  

При проведении кадастровых работ, необходимых для формирования земельного участка под автомобильной дорогой, ООО «Землеустроительная компания «Континент» выявила, что часть границ земельного участка с кадастровым номером 53:08:0114702:21 расположены на конструктивных элементах автодороги (том 1,л.62-64).  

В силу статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее- Закон № 257-ФЗ) автомобильная дорога это объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог; полоса отвода автомобильной дороги это земельные участки (независимо от категории земель), которые предназначены для размещения конструктивных элементов автомобильной дороги, дорожных сооружений и на которых располагаются или могут располагаться объекты дорожного сервиса.  

Таким образом, земельные участки под полосой отвода являются неотъемлемой частью автомобильной дороги и принадлежат собственнику автомобильной дороги.  

В соответствии с частью 1 статьи 25 Закона № 257-ФЗ границы полосы отвода автомобильной дороги определяются на основании документации по планировке территории, за исключением случаев, предусмотренных земельным законодательством. Подготовка документации по планировке территории, предназначенной для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса, осуществляется с учетом утверждаемых Правительством Российской Федерации норм отвода земель для размещения указанных объектов.  

Согласно части 6 статьи 62 Закона № 257-ФЗ до 1 января 2012 года при отсутствии документации по планировке территории допускается установление границ полосы отвода автомобильной дороги на основании схемы расположения земельных участков на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории.  

Ввиду отсутствия проектной документации и документации по планировке территории, схемы расположения земельных участков на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории, согласно которым определяется полоса отвода, установление ширины полосы отвода автодорог должно осуществляться по нормативным актам, действующим в предполагаемый период ввода её в эксплуатацию.  

Согласно СН 467-74. Нормы отвода земель для автомобильных дорог, утвержденных Постановлением Госстроя СССР от 19.12.1974 № 248 (далее - СН 467-74), действующих в отношении автомобильных дорог, введенных в эксплуатацию до 1996 года, ширину полос и размеры участков земель, отводимых для автомобильных дорог в бессрочное (постоянное) пользование, в зависимости от категории дорог, количества полос движения, высоты насыпей или глубины выемок, наличия или отсутствия боковых резервов, принятых в проекте заложений откосов насыпей и выемок и других условий, устанавливают для автомобильных дорог, располагаемых в насыпях, по табл. 1 -7.  

Как указано в таблице № 5 СН 467-74 при высоте насыпи 1 метр и крутизне откосов 1:4 нормативная ширина полосы отвода дороги III категории составляет 31 метр.  

Следует отметить, что Постановлением Правительства РФ от 02.09.2009 № 717 "О нормах отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса" минимальный размер полосы отвода для рассматриваемой дороги составил бы 35 метров с учетом устройства кюветов.  

В заключении кадастрового инженера ООО «Землеустроительная компания «Континент» от 05.08.2024 № ВН/120 (с дополнениями) полоса отвода определена в размере 29 метров (том 1,л.62-64, том 2, л.60-61).  

Кроме того, указанным заключением ООО «Землеустроительная компания «Континент» от 05.08.2024 № ВН/120 подтверждается наличие пересечения спорного земельного участка с автодорогой. В частности установлено, что проезжая часть, дорожная насыпь, откосы дороги, земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги «Спасская Полисть-Малая Вишера-Любытино-Боровичи»-Оксочи включены в границы земельного участка с кадастровым номером 53:08:0114702:21, наложение границ земельного участка 53:08:0114702:21 на полосу отвода автомобильной дороги имеет место в точках 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, площадь наложения составила 53 кв.м.  

Судом по ходатайству соответчика проведена судебная экспертиза на предмет наличия (отсутствия) пересечения границ спорного земельного участка с автомобильной дорогой, проведение которой поручено эксперту Федерального государственного бюджетного учреждения «Новгородская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» ФИО3.  

Перед экспертом поставлены следующие вопросы: 

-расположены ли в пределах части земельного участка с кадастровым номером 53:08:0114702:21, ограниченной контуром следующих координат характерных точек:  

Номер точки 

Х 

У 

н1 

592720,18 

2268235,60 

24 

592721,46 

2268235,89 

25 

592723,26 

2268236,01 

26 

592725,61 

2268236,02 

27 

592726,70 

2268235,95 

28 

592718,06 

2268245,20 

29 

592717,68 

2268244,82 

30 

592717,17 

2268244,36 

31 

592716,55 

2268243,88 

32 

592715,94 

2268243,49 

н2 

592713,72 

2268242,51 

объекты железнодорожного транспорта, в том числе поименованные в п. 93, 95 раздела «Е» Перечня объектов недвижимости железнодорожного транспорта «На проезды, пути и дорожные покрытия», входящего в состав Технического паспорта на сооружение – производственно-технологический комплекс Санкт-Петербург Московской дистанции электроснабжения Санкт-Петербургского отделения ОЖД – филиала ОАО «РЖД» по состоянию на 10.12.2003, имеющегося в материалах дела А44-4927/2024?  

- расположены ли в пределах части земельного участка с кадастровым номером 53:08:0114702:21, ограниченной контуром следующих координат характерных точек:  

Номер точки 

Х 

У 

н1 

592720,18 

2268235,60 

24 

592721,46 

2268235,89 

25 

592723,26 

2268236,01 

26 

592725,61 

2268236,02 

27 

592726,70 

2268235,95 

28 

592718,06 

2268245,20 

29 

592717,68 

2268244,82 

30 

592717,17 

2268244,36 

31 

592716,55 

2268243,88 

32 

592715,94 

2268243,49 

н2 

592713,72 

2268242,51 

неотъемлемые технологические (конструктивные) элементы и полоса отвода автомобильной дороги «Спасская Полисть -Малая Вишера - Любытино - Боровичи» - Оксочи с кадастровым номером 53:08:0000000:3600?  

В случае положительного ответа на второй вопрос указать координаты характерных точек, в которых необходимо установить границы части земельного участка  

с кадастровым номером 53:08:0114702:21 в пределах ограниченного контура,  

исключающие из контура его границ неотъемлемые технологические (конструктивные) элементы и полосу отвода автомобильной дороги «Спасская Полисть -Малая Вишера - Любытино - Боровичи» - Оксочи с кадастровым номером 53:08:0000000:3600.  

Как следует из заключения эксперта ФИО3 от 03.12.2024 № 1337-2-24, в ходе проведения экспертного осмотра на части земельного участка 53:08:0114702:21, ограниченного контуром в приведенных координатах площадью 53.26 кв.м., проведены геодезические измерения автодороги за инвентарным номером 20296 и определена её длина от ворот тяговой подстанции до места соединения с автодорогой «Спасская Полисть -Малая Вишера -Любытино - Боровичи» - Оксочи». Длина дороги составила 233 м (на 133 м больше чем указано в техническом паспорте). Данное обстоятельство не позволяет однозначно установить факт наличия части этой автодороги именно на части земельного участка 53:08:0114702:21 ограниченной контуром в вышеуказанных координатах. Экспертным путем, в отсутствие на осмотре представителя ответчика ОАО «РЖД», «Автодорогу к ППС тяговой подстанции Оксочи» за инвентарным номером 20298 идентифицировать и обнаружить на местности не удалось, как и каких-либо других объектов железнодорожного транспорта в ограниченном контуре.  

Согласно заключению эксперта не установлено наличие поименованных в п. 93, 95 раздела «Е» Перечня объектов недвижимости железнодорожного транспорта «На проезды, пути и дорожные покрытия», входящего в состав Технического паспорта на сооружение - производственно-технологический комплекс Санкт-Петербург Московской дистанции электроснабжения Санкт-Петербургского отделения ОЖД - филиала ОАО «РЖД» по состоянию на 10.12.2003 на части земельного участка 53:08:0114702:21, ограниченной контуром в указанных координатах, а также каких-либо других объектов железнодорожного транспорта.  

Из схем, приведенных в Приложениях № 1 и № 2, земельный участок 53:08:0000000:107, являющейся полосой отвода автомобильной дороги 53:08:0000000:3600, заужен в месте примыкания к нему земельного участка 53:08:0114702:21 таким образом, что часть конструктивных элементов автомобильной дороги «Веребье - Оксочи» оказались на территории земельного участка 53:08:0114702:21, не предназначенном для размещения конструктивных элементов автомобильной дороги «Спасская Полисть -Малая Вишера - Любытино - Боровичи» - Оксочи.  

В контуре ограниченном указанными координатами площадью 53,26 кв.м. находятся следующие неотъемлемые технологические (конструктивные) элементы автомобильной дороги «Спасская Полисть -Малая Вишера - Любытино - Боровичи» - Оксочи с кадастровым номером 53:08:0000000:3600: земляное полотно, дорожная обочина, сооружение дорожного водоотвода (под поверхностью проходит водопропускная труба дренажной системы автодороги).  

При ответе на третий вопрос относительно координат характерных точек земельного участка, в которых необходимо установить границы земельного участка 53:08:0114702:21, исключающие из контура его границ технологические элементы и полосу отвода автодороги, экспертом указаны координаты границ земельного участка, совпадающие с координатами характерных точек, указанных истцом в исковом заявлении, с одним отличием – указанием последних в другом направлении (против часовой стрелки).  

В соответствии с нормами АПК РФ ни одно из доказательств не является для суда первостепенным, в том числе заключение эксперта, суд оценивает все представленные сторонами доказательства, в том числе экспертные заключения, как отдельно, так и в совокупности. Представленное в суд заключение эксперта отвечает требованиям законодательства о проведении экспертизы, нормам статьи 86 АПК РФ. Каких-либо объективных доказательств, опровергающих выводы эксперта или дающих основание сомневаться как в выводах судебной экспертизы, так и в квалификации самого эксперта, суду не представлено.  

Несогласие соответчика с полученными выводами само по себе не свидетельствует о неполноте и противоречивости проведенного исследования.  

Экспертное заключение соответствует по форме и содержанию предъявляемым к нему требованиям, в связи с чем, принимается как надлежащие доказательства по делу в силу статей 67 и 68 АПК РФ, надлежащая квалификация эксперта подтверждена, при выборе экспертной организации суд руководствовался позицией обеих сторон, при этом отводов эксперту сторонами заявлено не было.  

Доводы соответчика о не установлении экспертом размера полосы отвода автодороги в соответствии с ранее действующим законодательством не принимаются судом.  

При ответе на поставленные вопросы эксперт делает вывод о том, что при межевании в 2005-2006 годах спорного земельного участка кадастровый инженер исходил из размера полосы отвода автодороги, равного 21 метр (на расстоянии 10,8 метра от автодороги). Вместе с тем, на части спорного земельного участка установлена охранная зона автомобильной дороги, составляющая 50 метров, и при этом полоса отвода автодороги составляет 31 метр.  

Из этого следует вывод о том, что при проведении межевании спорного земельного участка кадастровым инженером не верно определен размер полосы отвода автодороги. Вместо 21 метра необходимо было исходить из СН 467-74, размер полосы отвода согласно которому при высоте насыпи 1 метр и крутизне откосов 1:4 дороги III категории составляет 31 метр.  

Согласование в землеустроительном деле земельного участка с кадастровым номером 53:08:0114702:21 со стороны ГУ «Новгородавтодор» полосы отвода автодороги «Веребье - Оксочи» равной 21 метр не свидетельствует о наличии ошибки при определении полосы отвода автодороги и невозможности исправить указанную ошибку в настоящий момент.  

Наличие в отношении спорного земельного участка ограничений в обороте в соответствии со статьей 27 Земельного кодекса Российской Федерации (далее- ЗК РФ) не исключает возможность исправление реестровой ошибки и уточнение границ земельного участка, поскольку в силу части 3 статьи 27 ЗК РФ содержание ограничений оборота  

земельных участков устанавливается настоящим Кодексом, федеральными законами, которые не устанавливают ограничения права на исправление реестровых ошибок.  

Удовлетворение требований истца не нарушит прав ответчиков, поскольку в силу статьи 25 Закона № 257-ФЗ в границах полосы отвода автомобильной дороги запрещается выполнение работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, а также с размещением объектов дорожного сервиса; размещение зданий, строений, сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, ее строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания и не относящихся к объектам дорожного сервиса; распашка земельных участков, покос травы, осуществление рубок и повреждение лесных насаждений и иных многолетних насаждений, снятие дерна и выемка грунта, за исключением работ по содержанию полосы отвода автомобильной дороги или ремонту автомобильной дороги, ее участков.  

Уменьшении федерального имущества при исправлении реестровой ошибки не происходит, поскольку при образовании земельного участка нормы отвода земель для размещения полос отвода уже существующей автомобильной дороги, регламентированные комплексом нормативно-правовых актов об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, не были учтены.  

Согласно части 8 статьи 22 Закона № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.  

При изложенных обстоятельствах, исправление реестровой ошибки, произошедшей при формировании земельного участка с кадастровым номером 53:08:0114702:21, возможно путем исключения территории, занимаемой полосой отвода автомобильной дороги из границ указанного земельного участка посредством установления новых координат характерных точек границ земельного участка.  

В силу статьи 14 Закона № 218-ФЗ настоящее решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.  

Согласно статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.  

Поскольку истец и МТУ Росимущества освобождены от уплаты госпошлины в силу статьи 333.37 Налогового кодекса РФ, с ОАО «РЖД» подлежит взысканию госпошлина в размере 3000 руб.  

Расходы по проведению судебной экспертизы в размере 79 475 руб. суд возлагает на ОАО «РЖД».  

В соответствии со статьей 179 АПК РФ суд полагает возможным исправить опечатку в дате заключения ООО «Землеустроительная компания «Континент», правильно указать дату от 05.08.2024, а не как указано в резолютивной части от 08.05.2024.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Требование ГОКУ «Новгородавтодор» (ИНН 

<

***>) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по  

управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (ИНН 

<

***>), открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ИНН 

<

***>) удовлетворить.  

Признать реестровые ошибки в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 53:08:0114702:21 в следующих координатах характерных точек, исключив указанные координаты из ЕГРН:  

Номер точки 

Х 

У 

24 

592721,46 

2268235,89 

25 

592723,26 

2268236,01 

26 

592725,61 

2268236,02 

27 

592726,70 

2268235,95 

28 

592718,06 

2268245,20 

29 

592717,68 

2268244,82 

30 

592717,17 

2268244,36 

31 

592716,55 

2268243,88 

32 

592715,94 

2268243,49 

Исправить реестровые ошибки путем установления следующих координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 53:08:0114702:21, указанных в заключении кадастрового инженера ООО «Землеустроительная компания «Континент» от 05.08.2024 № ВН/120, с использованием метода определения координат — Метод спутниковых геодезических измерений (определений):  

Номер точки  

Х 

У 

Средняя квадратическая  

погрешность положения  

характерной точки (Мt), м  

53:08:0114702:21, уточненная общая площадь 15 060 кв. м.  

1 

592585,36  

2268003,43  

согласно сведениям ЕГРН  

2 

592588,13  

2268003,83  

согласно сведениям ЕГРН  

3 

592595,59  

2268066,11  

согласно сведениям ЕГРН  

4 

592601,28  

2268113,61  

согласно сведениям ЕГРН  

5 

592577,97  

2268117,06  

согласно сведениям ЕГРН  

6 

592578,59  

2268124,19  

согласно сведениям ЕГРН  

7 

592579,12  

2268138,91  

согласно сведениям ЕГРН  

8 

592579,42  

2268147,25  

согласно сведениям ЕГРН  

9 

592579,75  

2268169,68  

согласно сведениям ЕГРН  

10 

592579,79  

2268182,71  

согласно сведениям ЕГРН  

11 

592579,79  

2268183,47  

согласно сведениям ЕГРН  

12 

592580,58  

2268195,72  

согласно сведениям ЕГРН  

13 

592582,11  

2268199,86  

согласно сведениям ЕГРН  

14 

592584,34  

2268203,64  

согласно сведениям ЕГРН  

15 

592587,86  

2268207,71  

согласно сведениям ЕГРН  

16 

592591,63  

2268210,27  

согласно сведениям ЕГРН  

17 

592597,00  

2268212,61  

согласно сведениям ЕГРН  

18 

592600,31  

2268213,65  

согласно сведениям ЕГРН  

19 

592665,30  

2268226,18  

согласно сведениям ЕГРН  

20 

592683,80  

2268228,71  

согласно сведениям ЕГРН  

21 

592703,29  

2268231,55  

согласно сведениям ЕГРН  

22 

592709,49  

2268233,14  

согласно сведениям ЕГРН  

23 

592710,79  

2268233,47  

согласно сведениям ЕГРН  

н1 

592720,18  

2268235,60  

0,1 

н2 

592713,72  

2268242,51  

0,1 

33 

592713,05  

2268242,21  

согласно сведениям ЕГРН  

34 

592710,35  

2268241,42  

согласно сведениям ЕГРН  

35 

592703,06  

2268240,02  

согласно сведениям ЕГРН  

36 

592697,38  

2268238,93  

согласно сведениям ЕГРН  

37 

592682,96  

2268236,48  

согласно сведениям ЕГРН  

38 

592665,40  

2268232,22  

согласно сведениям ЕГРН  

39 

592621,74  

2268224,47  

согласно сведениям ЕГРН  

40 

592602,24  

2268220,21  

согласно сведениям ЕГРН  

41 

592597,17  

2268219,28  

согласно сведениям ЕГРН  

42 

592592,82  

2268218,18  

согласно сведениям ЕГРН  

43 

592589,76  

2268217,10  

согласно сведениям ЕГРН  

44 

592587,22  

2268215,96  

согласно сведениям ЕГРН  

45 

592585,59  

2268215,05  

согласно сведениям ЕГРН  

46 

592583,88  

2268213,91  

согласно сведениям ЕГРН  

47 

592582,78  

2268213,07  

согласно сведениям ЕГРН  

48 

592580,11  

2268210,38  

согласно сведениям ЕГРН  

49 

592577,47  

2268206,51  

согласно сведениям ЕГРН  

50 

592576,24  

2268203,89  

согласно сведениям ЕГРН  

51 

592575,15  

2268200,36  

согласно сведениям ЕГРН  

52 

592574,35  

2268196,07  

согласно сведениям ЕГРН  

53 

592572,73  

2268182,42  

согласно сведениям ЕГРН  

54 

592572,70  

2268179,68  

согласно сведениям ЕГРН  

55 

592572,60  

2268169,74  

согласно сведениям ЕГРН  

56 

592572,08  

2268154,86  

согласно сведениям ЕГРН  

57 

592571,65  

2268135,71  

согласно сведениям ЕГРН  

58 

592571,58  

2268132,28  

согласно сведениям ЕГРН  

59 

592571,43  

2268118,20  

согласно сведениям ЕГРН  

60 

592486,20  

2268131,12  

согласно сведениям ЕГРН  

61 

592480,37  

2268111,24  

согласно сведениям ЕГРН  

62 

592474,57  

2268071,91  

согласно сведениям ЕГРН  

63 

592473,84  

2268066,14  

согласно сведениям ЕГРН  

64 

592468,50  

2268028,06  

согласно сведениям ЕГРН  

65 

592475,43  

2268018,63  

66 

592522,58  

2268012,22  

67 

592559,89  

2268007,15  

68 

592566,73  

2268006,19  

2. Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.  

Исполнительный лист выдать по истечение десяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.  

3. Настоящее решение является основанием для исправления реестровых ошибок в едином государственном реестре недвижимости Управлением Росреестра по Новгородской области в отношении земельного участка с кадастровым номером 53:08:0114702:21.  

4. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его принятия.  

5. Направить настоящее решение в Управление Росреестра по Новгородской области в течение трех дней со дня вступления в законную силу.  

Судья М.С. Киселева