АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-61989/2019

14 сентября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                                 Е.Г. Италмасовой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Харченко, рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый домъ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 25.12.2019, 

от ответчика: ФИО2, директор, решение № 3 от 24.08.2017.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец  обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском с требованием о взыскании: с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 186617 руб. 42 коп.

Определением суда от 01.11.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

21.11.2019, от ответчика посредством сервиса «Мой арбитр» поступил отзыв,  указывает, что ООО «Чистый Домъ» не принимает к оплате объем электроэнергии на общедомовые нужды по многоквартирным домам расположенным по адресу: 

<

...> 

<

...> г.Артемовский, ул.8Марта, д.30 в сумме 13288 руб. 39 коп., что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги. С учетом не принятой суммы к оплате по основаниям указанным в пункте 1, пункте 2 настоящего возражения Ответчиком в общей сумме 21954 руб. 31 копейка  Ответчик оплатил в адрес Истца за принятый коммунальный ресурс сумму в размере 164663 руб. 11 коп. платежным поручением:

- №467 от 21.11.2019г. указано назначение платежа «Оплата за эл. энергию на ОДН по договору №23182 от 01.01.2018г. за период с 01 мая 2019г. по 31 августа 2019г.»

26.11.2019, от истца посредством сервиса «Мой арбитр» поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований. С учетом уточнения, истец просит взыскать с ответчика  задолженность за потребленную электроэнергию в размере 21954 руб. 21 коп. 

Заявленное истцом ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается с учетом уточнения исковых требований.

 От истца поступили возражения, пояснения. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, документы приобщены к материалам  дела (ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Ответчик представил отзыв, с приложением. Документы приобщены к материалам  дела (ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании 07.09.2020 истец представил информационный расчет.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между Истцом и Ответчиком сложились фактические отношения по поставке электроэнергии, данным отношениям присвоен № 23182. В соответствии с действующим законодательством РФ Истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии, в т.ч. для общедомовых нужд, а Ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказываемые услуги на условиях, определяемых договором. В свою, очередь Ответчик самостоятельно производит предъявление к оплате ОДН непосредственно в адрес своих конечных потребителей.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, потребители, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Ответчик за период с мая 2019 года по август 2019 года потреблял продаваемую ему Истцом электроэнергию, однако, до настоящего времени не произвел полную и своевременную оплату за приобретенную электроэнергию. Количество электроэнергии, потребленной Ответчиком за данный период, подтверждается ведомостями электропотребления. 

Ответчику для оплаты потребленной электроэнергии Истцом были выставлены счета-фактуры за электроэнергию на общую сумму 186 617,42 руб.

Отсутствие полной оплаты со стороны ответчика за потребленную электроэнергию послужило основанием для обращения истца с иском.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, между истцом и ответчиком сложились фактические договорные правоотношения по поставке электроэнергии.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

При этом согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как пояснил ответчик, согласно ведомостей электропотребления по договору №23182 ОАО «Энергосбыт Плюс» не производит отрицательные начисления ООО «Чистый Домъ» по многоквартирным домам расположенных по адресу: 

<

...> г.Артемовский, ул.8Марта, д.30 за электроэнергию на общедомовые нужды, в результате рассчитанного объма между фактическим потреблением электрической энергии по показаниям общедомового прибора учета электроэнергии и ранее предъявленным ООО «Чистый Домъ» объемов электроэнергии на общедомовые нужды по данным домам. 

Поскольку на управляющую организацию не может возлагаться бремя дополнительных расходов перед ресурсоснабжающей организацией, вызванное действиями последней, выразившимися в предоставлении не соответствующего действующему законодательству расчёта.

Расчеты Истца подлежат уменьшению на «отрицательный ОДН» в сумме 13288,39 руб. 

На основании изложенного ООО «Чистый Домъ» не принимает к оплате объем электроэнергии на общедомовые нужды по многоквартирным домам расположенным по адресу: 

<

...> 

<

...> г.Артемовский, ул.8Марта, д.30 в сумме 13288,39 руб., что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги.

Согласно ведомостей электропотребления по договору №23182 ОАО «Энергосбыт Плюс» в январе 2019 года исключило из начислений общего объема электроэнергии на общедомовые нужды перерасчет за периоды 2015-2016г.г. собственнику помещения №100к.6 в многоквартирном доме,  расположенном по адресу ул.Свободы д.42/2 объем индивидуального потребления электроэнергии, рассчитанного по нормативу в количестве 2124 кВт на общую сумму  8665,90 руб. (восемь тысяч шестьсот шестьдесят пять рублей 90 коп.).

На день создания ООО «Чистый Домъ» 02.09.2014 года начисления платы за коммунальную услугу «электроснабжение» по дому №42/2 по ул.Свободы уже производилось ресурсоснабжающей организацией, в связи с чем предоставление сведений, необходимых для начисления платы  коммунальной услуги РО отсутствовало. 

Согласно информации, содержащейся в квитанциях на оплату коммунальной услуги «электроснабжение», получаемых собственниками помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО «Чистый Домъ», исполнителем коммунальной услуги «электроснабжение» является АО «ЭнергосбыТ Плюс» ИНН 

<

***> – Истец. 

    Исходя из вышеизложенного, обязанность по снятию показаний общедомовых и индивидуальных приборов учета электроэнергии возложено действующим законодательством на АО «Энергосбыт Плюс», как исполнителя коммунальной услуги «электроснабжение». 

Поскольку в 2015-2016 гг. Истец производил начисление платы за коммунальную услугу «электроэнергия» собственникам помещений в многоквартирном доме №42/2 по ул.Свободы, именно Истец в соответствии с пунктом 32 Правил №354 обязан был снимать не реже 1 раза в 6 месяцев показаний индивидуальных (квартирных) приборов учета, установленных вне жилых (нежилых) помещений, в частности в помещении №100к.6 в данном доме в период 2015-2016г.г.

Между тем Истец, являясь Исполнителем коммунальных услуг не осуществлял выше названных обязанностей в течении более четырех лет. Истцом (Исполнителем) был произведен перерасчет собственнику помещения №100к.6. в доме №42/2 по ул.Свободы в январе 2019г. за период с 01.10.2014 года по 31.12 2018 года (51 месяц)

В результате Истцом не обоснованно исключено из начислений общего объема электроэнергии на общедомовые нужды за период 2015-2016г.г. объем индивидуального потребления электроэнергии, рассчитанный по нормативу в количестве в количестве 2124 кВт на общую сумму  8665,90 руб. (восемь тысяч шестьсот шестьдесят пять рублей 90 коп.). по помещению №100к.6 в многоквартирном доме,  расположенном по адресу ул.Свободы д.42/2.

На основании изложенного ООО «Чистый Домъ» не принимает к оплате данный объем электроэнергии в количестве 2124 кВт на общую сумму  8665,90 руб. (восемь тысяч шестьсот шестьдесят пять рублей 90 коп.), образовавшийся в результате ненадлежащего исполнения Истцом обязательств, предусмотренных пп. е(1). п.31 ч. IV Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

С учетом не принятой суммы к оплате по основаниям указанным в пункте 1, пункте 2 настоящего возражения Ответчиком в общей сумме 21954,31 руб.  Ответчик оплатил в адрес Истца за принятый коммунальный ресурс сумму в размере 164663,11 руб. платежным поручением:

- №467 от 21.11.2019г. указано назначение платежа «Оплата за эл. энергию на ОДН по договору №23182 от 01.01.2018г. за период с 01 мая 2019г. по 31 августа 2019г.».

Судом установлено, что ответчик приобретает энергоресурс в целях предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, находящихся в его управлении, таким образом, к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил № 124, Правил предоставления № 354.

Согласно статье 161, пунктам 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирном домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Таким образом, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

В пунктах 21, 21 (1) Правил № 124, пунктах 40, 44, 45 Правил № 354 установлен порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета.

Между сторонами возникли разногласия по объему электроэнергии, потребленной при содержании общего имущества многоквартирных домов, оборудованных общедомовыми и индивидуальными приборами учета электрической энергии, в связи с тем, что, по мнению ответчика, истец неправомерно не уменьшил сумму иска на "отрицательный ОДН", образовавшийся в части многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, в которых индивидуальное потребление электроэнергии превысило общедомовое потребление электроэнергии.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации устанавливает правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.

В пункте 21 (1) Правил приведено основание заключения договора между ресурсоснабжающей организацией и управляющими организациями, товариществами, кооперативами, не являющимися исполнителями коммунальных услуг. При заключении такого договора ресурсоснабжающая организация и исполнитель обязаны руководствоваться общим порядком заключения договоров с учетом специальных правил определения объема коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 21 (1) Правил № 124 при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 названных Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего:

а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Уд = Уодпу - Употр, где: Уодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Употр -объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Употр превышает или равна величине Уодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Положения подпункта "а" пункта 21 (1) Правил № 124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, за расчетный период (Употр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям ОДПУ за расчетный период (Уодпу), не исключают перерасчет.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в решении от 20.06.2018 № АКПИ18-386, в случае, когда величина Употр превышает объем Уодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги; объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Таким образом, в соответствии с названными нормами истец обязан уменьшить (вплоть до ноля) объем "положительного ОДН" в последующих расчетных периодах применительно к конкретному многоквартирному дому; вместе с тем в ситуации, когда ОДН будет находиться в отрицательном значении (в том числе в последующие периоды), из пункта 21 (1) Правил № 124 следует, что объем обязательств управляющей компании в расчетном периоде будет равен нулю; отрицательное значение ОДН должно учитываться в последующие расчетные периоды в отношении каждого конкретного жилого дома, но не в отношении конкретной управляющей компании. Расчет задолженности, в том числе учет "отрицательного ОДН" следует производить в отношении отдельно взятого жилого многоквартирного дома.

Истец, ссылаясь на свой информационный расчет, утверждает, что при выставлении счетов за оплату за спорный период учитывал "отрицательную дельту" в соответствии с приведенными выше нормами права.

Ответчик же ссылается на то, что по многоквартирному дому №9 по ул.Паровозников в сентябре 2018 года было предъявлено истцом электроэнергия на нужды ОДН в количестве 7626 кВт на сумму 29665,14 руб., данная сумма оплачена ответчиком по ПП №530 от 22.12.2018г.

Согласно ведомостей электропотребления по договору №23182 ОАО «Энергосбыт Плюс» не производит Ответчику перерасчет отрицательных начислений по многоквартирным домам расположенным по адресам: 

<

...> г.Артемовский, ул.8Марта, д.30 услуги электроэнергия на общедомовые нужды в период с 01.05.2019 года по 31.08.2019 года, образовавшихся в результате рассчитанного объема между фактическим потреблением электрической энергии по показаниям общедомового прибора учета и ранее предъявленным.

ООО «Чистый Домъ» не принимает к оплате объем электроэнергии на общедомовые нужды за период с 01.05.2019 года по 31.08.2019 года по многоквартирным домам расположенным по адресу: 

<

...> г.Артемовский, ул.8Марта, д.30 в сумме 8481,00 руб. (восемь тысяч четыреста восемьдесят один руб. 00 коп.), что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги.

За спорный период Ответчик оплатил в адрес Истца за принятый коммунальный ресурс сумму в размере 164663,11 руб.  платежным поручением №467 от 21.11.2019г. с назначением платежа «Оплата за эл. энергию на ОДН по договору №23182 от 01.01.2018г. за период с 01 мая 2019г. по 31 августа 2019г.».

Таким образом, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и основания заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд пришел к выводу об отказе в иске.

При отказе в иске все судебные расходы относятся на истца (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         Е.Г. Италмасова