АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-2859/2023

г. Нижний Новгород                                                                                                    24 января 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 января 2025 года

Решение в полном объёме изготовлено 24 января 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Горбуновой Ирины Александровны (шифр дела 45-135)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановым Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИСНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КСТОВСКАЯ РАЙОННАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности и пени,

третьи лица: Администрация Кстовского муниципального округа Нижегородской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Федеральное государственное автономное учреждение "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ "Росжилкомплекс") (603022, 

<

...>), конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИСНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» ФИО1,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 (доверенность в материалах дела),

от ответчика: не явился, извещён надлежащим образом,

от третьего лица: не явился, извещён надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИСНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КСТОВСКАЯ РАЙОННАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» (далее - ответчик) о взыскании 652 479 руб. 86 коп. задолженности по услугам теплоснабжения по договору № 148-НН-1-26 за период с 01.03.2022 года по 31.08.2022 гг. с учётом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик возразил против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 20.01.2025 до 16 час. 10 мин. после перерыва судебное заседание было продолжено.

В порядке статей 123, 156 АПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц в связи с их неявкой.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

На основании Концессионного соглашения № 370/7/КС-2 от 15 июня 2021 года (далее - Концессионное соглашение) Общество с ограниченной ответственностью "Тепло-энергосервисная управляющая компания" (далее -Общество) осуществляет теплоснабжение и горячее водоснабжение объектов Министерства обороны Российской Федерации в том числе муниципальных образований, расположенных на территории Нижегородской области Володарского района.

Согласно акту приема передачи (Приложение № 5 к Концессионному соглашению) Общество приняло от Министерства Обороны Российской Федерации котельную инв. № 148, по адресу: 

<

...>.

С 31.07.2021 Общество является единственным поставщиком услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению на объектах муниципальных образований, расположенных по адресу: 

<

...>.

ООО «КРУК» до настоящего времени не подписало договор теплоснабжения № 148-НН-1-26 (далее - Договор).

В соответствии с п. 41(1) Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства РФ от 08.08.2012 №808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», в целях заключения договоров теплоснабжения в ценовых зонах теплоснабжения единая теплоснабжающая организация не позднее 30 дней со дня начала переходного периода направляет потребителям информационное письмо о начале переходного периода и необходимости заключения потребителями, для которых заключение таких договоров является обязательным, до окончания переходного периода договоров теплоснабжения с единой теплоснабжающей организацией.

Сторонами заключён договор на теплоснабжение, потребляемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 148-НН-1-26 (далее - Договор).

Оплата по Договору осуществляется по тарифу на тепловую энергию и (или) теплоноситель, устанавливаемому уполномоченными органам власти в области государственного регулирования тарифов (п. 5.1 Договора).

В соответствии с п.5.5 Договора «Исполнитель перечисляет плату за полученную тепловую энергию и (или) теплоноситель по настоящему договору до 20-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.»

Ответчик не исполнил обязательство, предусмотренное вышеуказанным пунктом. За период с 01.03.2022 по 31.08.2022 года ООО «КРУК» имеет задолженность перед ООО «УК ТЭСК» по оплате оказанных и неоплаченных услуг теплоснабжению, потребляемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Ответчику было направлено письмо № НН-415 от 26.09.2022г., с актами сверки и требованием полной оплаты всей суммы долга в срок до 26.10.2022 года. В данный срок Ответчик также не произвел оплату всей суммы задолженности.

Подтверждением объема оказанных услуг и факта надлежащего исполнения обязательств актом сверки за период, счетами на оплату № 388 от 10.08.2022г., №367 от 31.07.2022г., №438 от 13.009.2022г., №400 от 31.08.2022г.

Ответчик оплату за поставленный ресурс не произвёл, что послужило основанием для обращения с претензией, а затем в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При отсутствии приборов учета тепловой энергии объем полученной тепловой энергии определяется расчетным путем.

Материалами дела подтверждается факт надлежащего исполнения обязательств, в то время как доказательства оплаты со стороны ответчика отсутствуют.

Кроме того, ответчиком в материалы дела представлен акт сверки, согласно которого задолженность перед истцом составляет 652 479 руб. 86 коп.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180 - 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КСТОВСКАЯ РАЙОННАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИСНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 652 479 руб. 86 коп. задолженности.

Исполнительный лист выдать по письменному ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КСТОВСКАЯ РАЙОННАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федеральноо бюджета 11 269 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья                                                                                                                                    И.А. Горбунова