АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

14 августа 2020 года

 

Дело № А33-26989/2019

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10.08.2020.

В полном объёме решение изготовлено 14.08.2020.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения в отношении должника

заявление общества с ограниченной ответственностью «К-ТРЕЙДИНГ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью  «ЭКСПРЕСС КОМП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) банкротом,

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя: ФИО1, по доверенности от 29.07.2019,

при составлении протокола и ведении аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО2, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «К-ТРЕЙДИНГ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС КОМП»   (далее – должник) банкротом.

Определением арбитражного суда от 08.10.2019 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято к производству суда.

Определением арбитражного суда от 13.12.2019 (резолютивная часть определения объявлена 09.12.2019) заявление общества с ограниченной ответственностью «К-Трейдинг» о признании банкротом должника  общества с ограниченной ответственностью «Экспресс комп» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утверждён ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.12.2019 № 241, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 17.12.2019 за номером № 4503132.

Протокольным определением арбитражного суда от 17.06.2020 судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения отложено на 10.08.2019 в 10 час. 45 мин. с назначением судебного заседания по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу. Заявителю по делу о банкротстве предложено представить доказательства оплаты произведенных управляющим расходов и начисленного вознаграждения; доказательства перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края денежных средств в размере не менее 350 000 рублей с подтверждением готовности и финансовой возможности осуществления расходов на процедуру банкротства в большем размере.

В судебное заседание явился представитель заявителя по делу о банкротстве. Иные лица, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие участвующих в деле лиц.

Ко дню судебного заседания в материалы дела от саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Возрождение» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве с приложением его заявления о согласии быть утверждённым конкурсным управляющим должником.

Представителем заявителя в материалы дела представлены доказательства перечисления денежных средств временному управляющему в счёт выплаты вознаграждения и оплаты понесённых расходов в общей сумме 255 579 руб. 33 коп., а также платёжные поручения, подтверждающие внесение на депозитный счёт Арбитражного суда Красноярского края денежных средств на финансирование процедуры банкротства должника на общую сумму 350 000 руб.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы представлены в материалы дела.

Представитель заявителя по делу о банкротстве подтвердил согласие на финансирование процедуры банкротства должника, поддержал ранее заявленное временным управляющим ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Возражения против признания должника банкротом, по кандидатуре арбитражного управляющего  ФИО4, в материалы дела не поступили.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьями 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, и сумма долга в совокупности составляет не менее трёхсот тысяч рублей. 

Временным управляющим проведён анализ финансового состояния должника, в котором отражено, что в процессе процедуры наблюдения в третью очередь реестра требований включены требования трёх кредиторов на общую сумму 61 702 599 руб. 91 коп., в том числе 61 340 670 руб. – основной долга, 361 929 руб. 91 коп. – пени и штрафы. В связи с непредставлением руководителем должника бухгалтерской отчётности и баланса общества сделать выводы о структуре баланса общества не представляется возможным; провести анализ коэффициентов, характеризующих хозяйственную деятельность должника, не представляется возможным; провести анализ величин и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность предприятия должника, не представляется возможным. Финансовый анализ содержит выводы об отсутствии денежных средств на расчётных счетах должника, об отсутствии имущества должника и о невозможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В материалы дела представлено заключение о финансовом состоянии должника от 13.04.2020, в котором отражено, что по результатам анализа сведений, поступивших из регистрирующих и надзорных органов, установлено, что имущество должника отсутствует; зарегистрированные права на недвижимое имущество отсутствуют; денежные средства на счёте должника отсутствуют; зарегистрированные транспортные средства отсутствуют.

Соответствующее заключение содержит выводы о невозможности проведения проверки наличия признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Заключение о наличии оснований для оспаривания сделок должника содержит вывод о наличии оснований для оспаривания сделок купли-продажи здания (кадастровый номер 24:43:0000000:2088), купли-продажи земельного участка (кадастровый номер 24:43:0129005:156), совершённых должником в период подозрительности.

В отчёте временного управляющего по результатам процедуры наблюдения отражено, что сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.12.2019 № 241, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 17.12.2019 за номером № 4503132. Анализ финансового состояния должника свидетельствует о недостаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Совокупность результатов хозяйственной деятельности даёт возможность сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество третьих лиц.

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов должника от 03.06.2020 № 1, в котором отражено, что в собрании участвовали кредиторы, размер требований которых (в части основного долга) составляет 61 110 192 руб., то есть 99,62 % от размера требований, включённых в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем собрание признано правомочным.

По второму вопросу повестки дня принято решение обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства; по третьему вопросу повестки дня принято решение определить источником финансирования дальнейшей процедуры банкротства должника общество с ограниченной ответственностью «К-ТРЕЙДИНГ»; по шестому вопросу повестки дня принято решение утвердить конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации  Союз арбитражных управляющих «Возрождение».

Материалы собрания кредиторов приложены к протоколу.

Заявителем по делу о банкротстве должника в материалы дела представлены доказательства перечисления денежных средств временному управляющему в счёт выплаты вознаграждения и оплаты понесённых расходов в общей сумме 255 579 руб. 33 коп., а также платёжные поручения, подтверждающие внесение на депозитный счёт Арбитражного суда Красноярского края денежных средств на финансирование процедуры банкротства должника на общую сумму 350 000 руб.

От временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Указанное ходатайство поддержано заявителем по делу о банкротстве должника.

Возражений против признания должника банкротом в материалы дела от участвующих в деле лиц не поступило.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании.

Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

За решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства проголосовали конкурсные кредиторы, число голосов которого составляло 99,62 % от общей суммы кредиторской задолженности по денежным обязательствам, установленной на дату проведения собрания.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решение на первом собрании кредиторов 03.06.2020 по вопросу обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом принято с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В связи с тем, что общество с ограниченной ответственностью  «ЭКСПРЕСС КОМП» имеет признаки банкротства, первым собранием кредиторов принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, отсутствие возможности восстановления его платежеспособности, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве полагает подлежащим удовлетворению заявление о признании общества с ограниченной ответственностью  «ЭКСПРЕСС КОМП» банкротом и открытии конкурсного производства.

При этом, в связи с выводом временного управляющего об отсутствии у должника имущества и денежных средств, за счёт которых возможно погашение расходов в рамках процедуры банкротства, арбитражным судом исследован вопрос о наличии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве должника.

При этом, согласно пункту 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника от 03.06.2020 № 1, по третьему вопросу повестки дня принято решение определить источником финансирования дальнейшей процедуры банкротства должника общество с ограниченной ответственностью «К-ТРЕЙДИНГ».

Заявитель по делу о банкротстве подтвердил согласие на финансирование процедуры банкротства должника, представив в материалы дела доказательства перечисления денежных средств временному управляющему в счёт выплаты вознаграждения и оплаты понесённых расходов в общей сумме 255 579 руб. 33 коп. (платёжные поручения от 03.08.2020 № 249, от 09.08.2020 № 273, от 05.08.2020 № 258, чек по операции «Сбербанк Онлайн» от 15.06.2020), а также платёжные поручения, подтверждающие внесение на депозитный счёт Арбитражного суда Красноярского края денежных средств на финансирование процедуры банкротства должника на общую сумму 350 000 руб. (платёжные поручения от 09.08.2020            № 272, от 09.08.2020 № 271, от 08.08.2020 № 7821, от 08.08.2020 № 6607).

Таким образом, заявителем по делу о банкротстве на депозитный счёт Арбитражного суда Красноярского края внесены денежные средства для погашения расходов в рамках процедуры конкурсного производства, включая вознаграждение конкурсному управляющему.

При таких обстоятельствах оснований для прекращения судом не установлено.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В пункте 1 статьи 15 Закона о банкротстве указано, что решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом, согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В соответствии с протоколом первого собрания кредиторов должника от 11.01.2019 № 01 по шестому вопросу повестки дня принято решение утвердить конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации  Союз арбитражных управляющих «Возрождение».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ко дню судебного заседания в материалы дела от саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Возрождение» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве с приложением его заявления о согласии быть утверждённым конкурсным управляющим должником.

Рассмотрев представленные документы, арбитражный суд пришёл к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве и утверждении ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 13482, адрес для направления корреспонденции: 117638, 

<

...>), конкурсным управляющим должником.

По статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве выплачивается за счёт средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6000 руб.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

За подачу заявления о признании должника банкротом заявителем уплачена госпошлина в сумме 6 000 руб., в подтверждение чего представлено платёжное поручение от 26.08.2019            № 204.

Поскольку заявление о признании должника банкротом является обоснованным и арбитражным судом в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, с должника в пользу общества с ограниченной ответственностью «К-Трейдинг» подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

РЕШИЛ:

Ходатайство временного управляющего удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Экспресс комп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 11.12.2020.

Утвердить конкурсным управляющим имуществом должника общества с ограниченной ответственностью «Экспресс комп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО4.

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 рублей ежемесячно.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Экспресс комп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до  10 сентября 2020 года.

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 15 сентября 2020 года.

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 07 декабря 2020 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 10 декабря 2020 года в 14 час. 30 мин. по адресу: 

<

...>, зал № 320.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспресс комп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «К-Трейдинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 000 руб.

 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Н.В. Двалидзе