АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь.                                                                                                  Дело № А63 – 20434/2019

29 июля 2020 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Непрановой Е.Е. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуллаевой Э.А., рассмотрев в заседании суда в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «Сетисервис» ИНН 2626043420 ОГРН 1152651003372, г. Ессентуки, заявление общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных курорта», ОГРН 1022601220080, ИНН 262027362, г. Ессентуки, Ставропольский край, о принятии дополнительного решения, в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ставропольского края от 31.12.2019 (резолютивная часть объявлена 24.12.2019) общество с ограниченной ответственностью «Сетисервис» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику, введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Замошников Игорь Анатольевич.

Сведения о введении в отношении должника указанной процедуры в порядке статьи 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) опубликованы 26.12.2019 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве номер сообщения 4543532 и в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 11.01.2019 № 3.

03.02.2020 обществом с ограниченной ответственностью «Объединение котельных курорта» (далее – заявитель, кредитор) в суд подано заявление об установлении и включении в реестр требований кредиторов  задолженности по договору на отпуск тепловой энергии от 09.01.2019 № 40  в сумме 512 619,84 руб., из которой: 499 626,84 руб. - основной долг за период с 01.01.2017 по 28.02.2018; госпошлина - 12 993 руб. Требования основаны решением Арбитражного суда Ставропольского края от 03.12.2018 по делу № А63-4782/2018; 291 146,05 руб. задолженности по указанному договору за период с 01.03.2018 по 31.10.2019. 

Определением от 15.05.2020 (резолютивная часть определения объявлена 07.05.2020) требования ООО «Объединение котельных курорта», признаны обоснованными.

Однако при вынесении указанного определения судом не разрешено требование в части задолженности по договору на отпуск тепловой энергии от 09.01.2019 № 40 в размере 291 146,05 руб. за период с 01.03.2018 по 31.10.2019, рассмотрение вопроса о принятии дополнительного решения назначено в судебное заседание.

К дате судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие заявителя.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, представителей не направили, иных ходатайств не заявили, в связи с этим суд на основании статьи 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев заявление ООО «Объединение котельных курорта» о принятии дополнительного решения, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе принять дополнительное решение в случае, если, в том числе, по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

 В соответствии с ч. 2 ст. 178 АПК РФ, вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 09 января 2019 года между ООО «Объединение котельных курорта» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Сетисервис» (исполнитель) заключен договор № 40 (далее - Договор), в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательства поставлять исполнителю через присоединенную сеть горячую воду, потребляемую в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> (многоквартирный дом), а исполнитель обязался принимать и оплачивать горячую воду в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1, 1.2. Договора).

Согласно пункту 5.5 Договора, плата за горячую воду вносится исполнителем ежемесячно до 15-го числа месяца следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема поставляемой горячей воды, на расчетный счет ресурсоснабжающей организации, на основании платежных поручений (расчетный период равен календарному месяцу - пункт 5.4. Договора)

Во исполнение условий договора от 09.01.2019 № 40 ООО «Объединение котельных курорта» в период с 01.03.2018 по 31.10.2019  поставило коммунальный ресурс для нужд многоквартирного дома  находящегося под управление ООО «Сетисервис» на сумму 291 146 руб. 05 коп.

Как следует из пояснений кредитора, срок окончания периода 31 числа (дата закрытия месяца) в связи с тем, что ООО «Объединение котельных курорта» прекратило поставку горячей воды с 15.10.2019, в связи с отключением от инженерной сети объекта, расположенного по адресу: 

<

...> (многоквартирный дом, находящийся по управлением ООО «Сетисервис»).

По причине отсутствия действий по возврату денежных средств со стороны должника, заявитель обратился с настоящими требованиями в суд.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что при вынесении определения суда от 15.05.2020 не рассмотрено требование по включению в третью очередь реестра требований кредиторов требования в размере 291 146, 05 руб. 

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для принятия дополнительного решения.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, оценки представленных в материалы доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности денежного требования заявителя в размере 291 146, 05 руб., при этом суд учитывает, что в силу статьи 5 Закона о банкротстве требования не являются текущими.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым включить требование заявителя в размере 291 146, 05 в реестр требований кредиторов должника в третью очередь реестра.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных курорта», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ессентуки о принятии дополнительного решения удовлетворить.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сетисервис», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Ессентуки, требования общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных курорта», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ессентуки, Ставропольский край, в размере 291 146,05 руб.

Дополнительное решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).    

 

Судья                                                                                                                     Е.Е. Непранова