﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-44169/2021

17 ноября 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А. Малышкиной  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.К.Кирпищиковым, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-44169/2021 

по  иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСГРУЗ" (ИНН 6673188068, ОГРН 1086673011281) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ МОБИ ДИК" (ИНН 6671198060, ОГРН 1069671053539) 

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

Судебное заседание проводится в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Свердловской области (ст. ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отводов суду не заявлено.

          Истец  обратился в суд с  иском  к  ответчику о взыскании задолженности в сумме 1 113 694,12 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 887,24 руб.

Ходатайство истца  о рассмотрении дела  в отсутствие  представителя  удовлетворено.

Ответчик  отзыв на иск не представил.

  Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с настоящим  иском,   истец  ссылается  на следующие  обстоятельства.

Между ООО «ТрансГруз» (экспедитор) и ООО «Транспортно-экспедиционная Компания Моби Дик»  (клиент) заключен договор на оказание транспортно-экспедиторских услуг при перевозках грузов в международном автомобильном сообщении № А481/0221 от 25.02.2021 г. (далее - договор).

В период апрель 2021 г. - май 2021 г. ООО «ТрансГруз» по заявкам № 4 от 24.03.2021, № 5 от 24.03.2021, №7 от 11.05.2021 осуществило оказание услуг по организации перевозки груза на общую сумму 1 113 694,12 руб., что подтверждается актами оказанных услуг: №210409-004 от 09.04.2021, №210422-006 от 22.04.2021, №210522-001 от 22.05.2021.

Факт оказания услуг по организации перевозок грузов подтверждается  транспортными накладными: № F10840027 от 31.03.2021, №F10844176 от 13.04.2021, №F10854861 от 12.05.2021.

 Общая сумма задолженности составляет 1 113 694,12 руб.

 В  целях соблюдения претензионного порядка в адрес ответчика была направлена претензия №21/07-23 от 02.07.2021.

 Ответчиком в ответ было направлено письмо с обязательством оплатить задолженность по акту 210409-004 от 09.04.2021 в сумме 375 638,72 руб. не позднее 20.08.2021,  по акту 210422-006 от 22.04.2021 в сумме 373 779,77 руб. не позднее 27.08.2021 г.

 Поскольку  платежи ответчиком  в указанные сроки  не произведены, истец  обратился в суд с настоящим  иском.  

Согласно ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).    

Согласно ч.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

	В соответствии с ч.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

	В соответствии с п. 1 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно положениям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В силу статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Ответчик, доказательств оплаты долга не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). Отзыв с указанием  возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ  ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. 

При этом, в силу п.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены и несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истец доказал факт оказания услуг по организации перевозки груза, ответчиком  доказательств  оплаты  задолженности в материалы  дела не представлено.

Учитывая вышеизложенное, требования истца  о взыскании основного долга  признаны судом подлежащими удовлетворению в размере 1 113 694,12 руб.

В рамках настоящего дела истец   также   просит   взыскать   с   ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитанные по состоянию на  30.08.2021 в общей сумме  16 887,24 руб.

Проценты за пользование чужими денежными   средствами 	по акту №210409-004  от  09.04.2021 начисленные  за период с 12.05.2021 по 30.08.2021 составили 6478,48 руб., 

Проценты за пользование чужими денежными  средствами 	 по акту №210422-006 от 22.04.2021 начисленные за период с  31.05.2021 по 30.08.2021 составили 5473,57 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по акту №210522-001 от  22.05.2021 начисленные за период с  08.06.2021 по 30.08.2021 составили 4935,19 руб.

Согласно п.1, 3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Расчет истца проверен судом  и признан верным.

Требование  истца  о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ  признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 306 руб., подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца. 

  На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с  ООО "ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ МОБИ ДИК" (ИНН 6671198060, ОГРН 1069671053539) в пользу ООО "ТРАНСГРУЗ" (ИНН 6673188068, ОГРН 1086673011281) основной долг  в  сумме  1 113 694,12 руб., проценты  за пользование чужими денежными средствами рассчитанные по состоянию на  30.08.2021 в сумме  16 887,24 руб., а также  расходы  по уплате  госпошлины в размере  24 306 руб.

3.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

        Судья							И.А. Малышкина