АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-12981/2018

г. Чита

09 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 09 октября 2018 года

Арбитражный суд Забайкальского края 

в составе судьи Н.Ю. Шеретеко

при ведении протокола секретарем  судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №48 г. Борзи» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 26397,31 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от  25.12.2017г.;

от ответчика – не было

В судебном заседании суд установил:

Акционерное общество «Забайкальская топливно-энергетическая компания»  обратилось  с требованием о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №48 г. Борзи» задолженности в сумме 685986,95 руб. по муниципальному контракту на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №160-БЗ  от 02.02.2018г.  за январь-май 2018г., неустойку в размере 18745,91 руб. за период с 21.06.2018г. по 08.08.2018г., и о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга.

Ответчик надлежаще извещен о рассмотрении дела в суде, в заседание представитель не явился.

В соответствии со ст.136 АПК РФ предварительное судебное заседание  проведено в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании истец заявил об  отказе от иска в части взыскания основного долга в связи с оплатой и уточнении размера  неустойки в сумме  26397,31 руб. за период с  21.06.2018г. по 28.08.2018г.

Уточненные требования истца о взыскании неустойки в сумме 26397,31 руб.  приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая согласие представителя истца и отсутствие возражений со стороны ответчика о переходе из предварительного судебного заседания в судебное заседание суд, в соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил 03 октября 2018г. предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

По заявлению истца между сторонами заключен муниципальный контракт на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №160-БЗ  от 02.02.2018г.  За период январь-май 2018г.  к оплате предъявлено за тепловую энергию 685986,95 руб.  Расчеты ответчиком  произведены с просрочкой  платежными поручениями от 28.08.2018г. В связи с просрочкой оплаты  согласно п.6.3.1 контракта и п.9.1 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении»  начислена неустойка в размере 26397,31 руб. за период с  21.06.2018г. по  28.08.2018г.  

В отзыве на иск ответчик требования в части взыскания основного долга не признал, указав, что  оплата произведена в полном объеме платежными поручениями от  28 августа 2018г. 

Заслушав представителя истца исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Между АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (теплоснабжающая организация) и МОУ «Средняя общеобразовательная школа №48 г. Борзи»  (потребитель) заключен муниципальный контракт на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №160-БЗ  от 02.02.2018г.  

По условиям контракта  истец осуществляет поставка тепловой энергии на  отопление  объектов  школы  в согласованных объемах.

За период  январь-май 2018г. сторонами подписаны акты на услуги теплоснабжения №160БЗ01 от 31.01.2018г., №№160БЗ02 от 28.02.2018г, №160БЗ03 от 31.03.2018г, №160БЗ041 от 30.04.2018г, №160БЗ05 от 31.05.2018г, и  к оплате предъявлены счета-фактуры на общую сумму 685986,95 руб.  по тарифу, утвержденному приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 12.12.2017г. №548-НПА.

По условиям п.4.1 контракта договора расчеты за тепловую энергию производятся потребителем до 20 числа месяца, следующего за расчетным. 

В соответствии п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании ст.548 Гражданского кодекса РФ правила об энергоснабжении применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водоснабжением через присоединенную сеть. 

Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. 

Как следует из материалов дела, ответчиком расчеты за тепловую энергию за январь-май  2018г.  произведены в сумме 685986,95 руб. платежными поручениями от 28.08.2018г.

В связи с просрочкой оплаты по иску  предъявлена неустойка в размере 26397,31 руб. за период с  21.06.2018г. по  28.08.2018г., исходя из ключевой ставки 7,25%. 

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить неустойку, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с п.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Данная ответственность за просрочку оплаты  также предусмотрена условиями  п.6.3.1  муниципального контракта.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в случае просрочки исполнения обязательства по оплате тепловой энергии  в судебном порядке за период до принятия решения суда  подлежит применению ставка на день его вынесения, и  при присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется  по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения (Обзор судебной практики Верховного суда РФ №3 (2016).

На момент вынесения решения суда ключевая ставка Центрального Банка РФ  составляет 7,5% . 

В связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии по расчету истца подлежит взысканию неустойка в размере 26397,31 руб. за период с  21.06.2018г. по  28.08.2018г., что не превышает размер установленной неустойки.  

Факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства по оплате тепловой энергии в спорный период подтвержден материалами дела, и ответчиком по существу не оспорен.

Требования истца о взыскании неустойки в размере 26397,31 руб. подлежат удовлетворению на основании ст.309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса РФ.

 Истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга   685986,95 руб. в связи с оплатой и о прекращении производства по делу в данной части.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска в части взыскания основного долга  в связи с оплатой  не противоречит закону и не нарушает права других лиц и принят судом. 

Производство по делу в указанной части иска подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Госпошлина по иску  в размере 2000 руб. от заявленной суммы требований относится на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  Истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, и в связи с прекращением производства по делу в части госпошлина взысканию не подлежит на основании ст.333.40 Налогового кодекса РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №48 г. Борзи» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку  в размере 26397 руб. 31 коп.

В части взыскания основного долга в сумме  685986,95 руб. производство по делу прекратить. 

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №48 г. Борзи» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере  2000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Доступ к судебным актам по делу №А78-12981/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья Н.Ю. Шеретеко