10255_6398714  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-33684/19

29 января 2020 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е. В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «ЛВК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2  

к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (ИНН  7709576929, ОГРН 

<

***>), Управлению Федеральной службы судебных  приставов по Ростовской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета  спора приставам ФИО3 и ФИО4, обществу с ограниченной  ответственностью «Продресурс»  

о возмещении вреда, 

 Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Отклонить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЛВК» о  назначении судебной экспертизы и об отложении дела.  

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛВК» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 200 000 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Бондарчук