ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                   Дело № А40-109260/17-44-151 Б

Резолютивная часть решения оглашена 26 февраля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Бубновой Н.Л., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «АТ Технология» по существу, 

при участии: от должника – ФИО2 (доверенность от 25.09.2017); временный управляющий – ФИО3 (определение от 22.09.2017); от КБ «ВЕГА-БАНК» (ООО) – ФИО4 (доверенность от 17.03.2017); от ООО ТПК «Инженерные технологии» - ФИО5 (доверенность от 15.05.2017);  

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2017 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Акватель Технология» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, о чем опубликованы сведения в Газете "Коммерсантъ" № 187 от 06.10.2017.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело о признании                   ООО «АТ Технология» несостоятельным (банкротом) по существу.

Временный управляющий представил отчет о своей деятельности, материалы первого собрания кредиторов и иные документы, предусмотренные п.2 ст.67 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов должника от 28.11.2017, на котором были приняты решения, соответствующие требованиям ст. 73 Закона о банкротстве. На данном собрании, в том числе, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Представитель должника представил документы для приобщения к материалам дела.

Временный управляющий отчитался о проделанной работе, представил документы для приобщения к материалам дела, просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Представитель КБ «ВЕГА-БАНК» (ООО) не возражал против введения в отношении должника конкурсного производства.

Представитель  должника возражал против введения конкурсного производства.

Представитель ООО ТПК «Инженерные технологии» заявил о согласии на финансирование процедуры банкротства должника.

Суд, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, в том числе отчет арбитражного управляющего о проделанной работе, анализ финансового состояния должника и протокол собрания кредиторов должника, на котором 100 % голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства, пришел к выводу, что ООО «АТ Технология» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами  по денежным обязательствам, сумма которых более 300 000 руб., при этом восстановление платежеспособности должника невозможно.

С учетом решения, принятого на первом собрании кредиторов должника, и представления в материалы дела информации НП СРО АУ «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве,  арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3,7,32,45,51-53,75,124,126 Закона о банкротстве, ст.ст.65, 71, 75, 156, 167-170, 176, 233 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Акватель Технология» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «АТ Технология» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «АТ Технология» ФИО3 (является членом НП СРО АУ «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 277).

   Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления                                         ООО «АТ Технология», за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения  о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя, иные органы управления ООО «АТ Технология» в трехдневный срок передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

             Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника  на 28 августа 2018 года на  10 час. 05 мин. по адресу:  115191, 

<

...>, зал № 9010,  этаж 09.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28,                                     128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования), отчет  о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Взыскать с ООО «АТ Технология» в пользу ООО ТПК «Инженерные технологии» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                            Н.Л. Бубнова