АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-9604/2021

03 октября 2022 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2022 года, полный текст решения изготовлен 03 октября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ЗАО «Трест Севзапэнергомонтаж» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к должнику – ООО «КЭМОН–Инжиниринг» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании: 

от ЗАО «Трест Севзапэнергомонтаж»: ФИО2 – по доверенности от 10.06.2022;

установил:

ЗАО «Трест Севзапэнергомонтаж» порядке статей 7, 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ООО «КЭМОН – Инжиниринг» несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 08.09.2021 заявление ЗАО «Трест Севзапэнергомонтаж» принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «КЭМОН–Инжиниринг».

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 04.05.2021 признаны обоснованным требование ЗАО «Трест Севзапэнергомонтаж» в сумме 45 353 918,60 руб., в отношении ООО «КЭМОН–Инжиниринг» введена процедура наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО3

От временного управляющего поступил отчет о его деятельности, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 12.09.2022 и ходатайство об открытии в отношении ООО «КЭМОН–Инжиниринг» процедуры конкурсного производства. 

От ЗАО «Трест Севзапэнергомонтаж» поступило ходатайство, в котором кредитор просит отчет временного управляющего не принимать.

САУ «Возрождение» представила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4

В судебном заседании представитель ЗАО «Трест Севзапэнергомонтаж» просил не принимать отчет временного управляющего, дал пояснения, просит перейти в конкурсное производство, утвердить иного управляющего, пояснил, что планируется проведение работы с уполномоченным органом о выборе иной кандидатуры управляющего в связи с существенными недостатками в работе временного управляющего, просил временно возложить исполнение обязанностей на ФИО4

Относительно доводов о не принятии отчета временного управляющего суд отмечает, что в данном случае рассматривается вопрос о введении следующей процедуры банкротства, а не сам отчет как таковой. Относительно наличия сделок, подлежащих оспариванию, суд обращает внимание, что конкурсные кредиторы вправе направить требование об оспаривании конкретных сделок конкурсному управляющему, а также заявить ходатайство о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства (часть 2 статьи 34 Закона о банкротстве). 

Заслушав представителя конкурсного кредитора, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «КЭМОН–Инжиниринг» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми 25.11.2014, предприятию присвоен основной государственный регистрационный номер: 

<

***>. Основным видом деятельности должника является строительство электростанций. 

В силу статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены  (статья 3 Закона о банкротстве).

В отчете временного управляющего указано, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 112 105 357,34 руб.; сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдение опубликовано в газете «Комерсантъ» 18.12.2021, на ЕФРСБ – 09.12.2021.

Должником не представлено доказательств исполнения своих обязательств перед кредиторами.

По результатам проведения финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы: 

- восстановить платежеспособность не представляется возможным;

- имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- целесообразно введение процедуры конкурсного производства. 

Временный управляющий в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «КЭМОН–Инжиниринг» указал, что на основе проведенной проверки  были сделаны следующие выводы:

- признаки преднамеренного банкротства не выявлены;

- отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства в отношении ООО «КЭМОН–Инжиниринг».

Проверка наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, проведенная в процедуре наблюдения временным управляющим показала, что не выявлены основания для оспаривания сделок должника и сделки, требующие оспаривания. 

На собрании кредиторов, состоявшемся 12.09.2022, кредиторами приняты, помимо прочих, следующие решения: 

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- определить периодичность проведения собраний кредиторов и предоставления арбитражному управляющему отчета арбитражного управляющего в последующей процедуре банкротства 1 раз в 3 месяца;

-утвердить арбитражного управляющего из членов СРО АУ «Возрождение». 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив в совокупности, представленные в материалы дела документы, учитывая выводы, сделанные временным управляющим по итогам процедуры наблюдения, суд приходит к выводу о наличии оснований для открытия в отношении ООО «КЭМОН–Инжиниринг» процедуры конкурсного производства. 

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Судом установлено, что ЗАО «Трест Севзапэнергомонтаж» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просит признать первое собрания кредиторов не состоявшимся, ввиду нарушения временным управляющим ФИО3 законодательства о банкротстве (обособленный спор № А29-9604/2021 (З-128102/2022). Заявление оставлено без движения, заявителю в срок не позднее 31 октября 2022 года предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. 

САУ «Возрождение» представила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4

На основании вышеизложенного, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО4 (почтовый адрес: 125252, г. Москва, а/я 44; член Союза арбитражных управляющих "Возрождение").

Судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего будет назначено после разрешения заявления об оспаривании решения собрания кредиторов.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 53, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «КЭМОН–Инжиниринг».

Признать ООО «КЭМОН–Инжиниринг»  (167000, Республика Коми, Сыктывкар город, Интернациональная улица, 158, кабинет 16) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «КЭМОН–Инжиниринг» процедуру банкротства конкурсное производство. 

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО4 (почтовый адрес: 125252, г. Москва, а/я 44; член Союза арбитражных управляющих "Возрождение").

Прекратить полномочия органов управления организации.

С даты признания должника банкротом и открытия конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника, а также отменяются иные ограничения по распоряжению имуществом должника.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на «28» февраля 2023 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу:  

<

...>, каб. № 310.

В порядке статей 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить в суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства, иные документы в соответствии с требованиями законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Взыскать с ООО «КЭМОН–Инжиниринг» в пользу ЗАО «Трест Севзапэнергомонтаж» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья                                                                                            А.В. Шершунов