Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-46215/2020

21 июня 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  15 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  21 июня 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Серебровой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строй Эксперт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

по заявлению ООО «Проектное агентство»

 

 при участии: 

от временного управляющего – представитель ФИО3 (по доверенности от 26.04.2021)

установил:

08.06.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд, суд) в электронном виде от ООО «Проектное агентство» (далее – ООО «ПА», кредитор, заявитель) поступило заявление о признании ООО «Строй Эксперт» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что должником не исполнены свыше трех месяцев обязательства по уплате денежных средств в сумме  6 865 161,42 руб.  установленных решением  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2020 по делу № А56-121201/2019. 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2020 в отношении ООО «Строй Эксперт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 12.02.2021.  

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 181 от 03.10.2020.

Протокольным определением от 12.02.2021 рассмотрение отчета временного управляющего отложено на 30.03.2021.

В суд в электронном виде от временного управляющего поступили материалы по собранию кредиторов, отчет о проделанной работе, а также ходатайство о признании должника банкротом, введении конкурсного производства и утверждении конкурсным управляющим должника ФИО2.

 В судебном заседании представитель кредитора представил письменную позицию по ходатайству временного управляющего, в которой  просит суд не утверждать конкурсным управляющим  ФИО2, поскольку ФИО2 является конкурсным управляющим одного из кредиторов должника, а именно ЗАО «Проектное агентство».

Определением от 30.03.2021 рассмотрение отчета временного управляющего отложено на 27.04.2021.

Определением от 09.05.2021 (резолютивная часть объявлена 27.04.2021) отказано в утверждении конкурсным управляющим ООО «Строй Эксперт» арбитражного управляющего ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 15.06.2021.

Этим же определением собранию кредиторов предложено представить решение о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, либо саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

В суд в электронном виде поступили материалы по собранию кредиторов.

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал ходатайство о признании должника банкротом.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела,  арбитражный суд установил следующее. 

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования 3 кредиторов в общей сумме 25 919 146,89 руб. 

Временным управляющим по результатам анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы: 

1. о невозможности восстановления платежеспособности Должника

2.  Ввести в отношении Должника процедуру конкурсного производства 

3. Средств Должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Строй Эксперт», сделаны следующие выводы: 

- невозможно провести проверку на наличие признаков преднамеренного банкротства, поскольку руководством и соответствующими должностными лицами Должника не были представлены необходимые для проведения анализа сделок документы

- отсутствует необходимость проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства. Дело о банкротстве в отношении Должника было возбуждено Кредитором, таким образом, основания для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Первым собранием кредиторов должника от 19.02.2021, на котором присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности 100% голосов,  приняты, среди прочих, следующие решения:   

- обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Строй Эксперт» банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собранием кредиторов ООО «Строй Эксперт», проведенным 17.05.2021 в заочной форме, на котором присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности 99,41 % голосов,  принято следующее решение:   

- определить в качестве кандидатуры конкурсного управляющего члена Ассоциации ВАУ «Достояние» ФИО4.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В этой связи и на основании заключений временного управляющего, арбитражный суд считает возможным признать ООО «Строй Эксперт», несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона о банкротстве, с возложением расходов по делу на должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

Собранием кредиторов в качестве кандидата на должность конкурсного управляющего в соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве избран член Ассоциации ВАУ «Достояние» ФИО4.

Поскольку от Ассоциации ВАУ «Достояние» сведения по кандидатуре конкурсного управляющего к дате рассмотрения отчета временного управляющего не представлены, арбитражный суд согласно статье 45 и абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего, а исполнение предусмотренных статьей 129 Закона о банкротстве обязанностей конкурсного управляющего ООО «Строй Эксперт» возлагает на арбитражного управляющего ФИО4

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника

Руководствуясь статьями 75, 124, 126, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

Арбитражный суд решил:

 

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Строй Эксперт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

2. Признать ООО «Строй Эксперт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении ООО «Строй Эксперт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуру банкротства - конкурсное производство, сроком на шесть месяцев – до 15 декабря 2021 года.

4. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Строй Эксперт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) члена Ассоциации ВАУ «Достояние» ФИО4 (ИНН 

<

***>,  адрес для направления корреспонденции: Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д.122, к.2, кв.29).

5. Судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего назначить на 29 июня 2021 в 17 час. 45 мин., в помещении арбитражного суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал №2008.

6. Ассоциации ВАУ «Достояние» (196191, г. Санкт - Петербург, пл. Конституции, д. 7, оф. 524) представить суду документы на ФИО4, подтверждающие его соответствие требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Прекратить полномочия руководителя должника.

8. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".

9. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 21 декабря  2021 года на 12 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт - Петербургу, ул. Смольного, д.6, зал №2008.

10. Взыскать с ООО «Строй Эксперт» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.

           Судья                                                                                  А.Ю. Сереброва