АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

28 августа 2017 года

Дело № А33-21419/2016

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21.08.2017.

В полном объёме решение изготовлено 28.08.2017.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск)

к муниципальному унитарному предприятию Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Агинское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, с. Агинское  Саянского района Красноярского края)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца:

- публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск),

о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.05.2017 № 10-2017, 

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 17.01.2017, 

от третьего лица (до перерыва): ФИО3, представителя по доверенности от 05.04.2016 № 00/117, 

при составлении протокола и ведении аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО4,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Агинское» о взыскании 932 270 руб. 40 коп.  задолженности за потреблённую в период с января по июнь 2016 года электроэнергию.

Определением арбитражного суда от 20.10.2016 исковое заявление принято к производству суда, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».

Определением арбитражного суда от 27.06.2017 судебное разбирательство по делу отложено на 14.08.2017 в 11 час. 20 мин.

Представителем третьего лица в материалы дела представлены дополнительные письменные пояснения от 14.08.2017.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанный документ приобщён к материалам дела.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме, дал пояснения согласно заявленным требованиям и представленным доказательствам.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал.

Представитель третьего лица пояснила, что считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 13 час. 45 мин. 21.08.2017. Сведения о перерыве размещены в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Федеральные арбитражные суды Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

После перерыва судебное заседание продолжено 21.08.2017 в 13 час. 49 мин. при участии тех же представителей сторон, в отсутствие представителя третьего лица.

Представители сторон поддержали позиции, изложенные ранее.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства:

открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком, истцом до изменения организационно-правовой формы) и муниципальный унитарным предприятием Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Агинское» (абонентом) заключен договор энергоснабжения от 14.03.2013 № 2484, в силу пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путём заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктами 4.1.1, 5.1.1 договора гарантирующий поставщик обязался отпускать электрическую энергию (мощность) абоненту согласно перечню объектов, перечисленных в приложении № 3 к договору; абонент обязался потреблять и оплачивать электрическую энергию (мощность) до окончания срока действия договора энергоснабжения, а также соблюдать предусмотренный договором и документами о технологическом присоединении режим потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пунктам 5.1.3, 5.1.8 договора абонент обязуется обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учёта, соответствующих установленным законодательством Российской Федерации требованиям; незамедлительно сообщать в сетевую организацию и (или) гарантирующему поставщику обо всех нарушениях схемы учёта, неисправности или утраты прибора учёта, о нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесённых на прибор учёта (систему учёта), об истечении межповерочного интервала прибора учёта.

В силу пунктов 6.2, 6.6, 6.7 договора учёт отпущенной и потреблённой электроэнергии (мощности) осуществляется приборами учёта и расчётными методами в соответствии с действующим законодательством, указанными в приложении № 3 к договору. Приборы учёта, показания которых в соответствии с приложением № 3 используются при определении объёмов потребления электрической энергии, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также быть допущенными в эксплуатацию в соответствии с приложением № 1 к договору. Электросчётчики, измерительные трансформаторы в процессе эксплуатации должны иметь пломбы с клеймом госповерителя с давностью, не превышающей указанный в паспорте на данный электросчётчик, трансформатор. Периодическая государственная поверка, техническое обслуживание приборов учёта и иных элементов измерительных комплексов осуществляется за счёт абонента в сроки, установленные для данного типа прибора учёта, измерительного трансформатора в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В случае отсутствия расчётных, контрольных приборов учёта, несоответствия приборов учёта и иных элементов измерительных комплексов требованиям действующего законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, объём потреблённой электроэнергии определяется как произведение максимальной мощности и количества часов в расчётном периоде без последующего перерасчёта (пункт 6.9 договора). 

Порядок расчётов по договору согласован в разделе 7, в котором указано, что расчётный периодом по договору является месяц; окончательный расчёт производится до 18 числа месяца, следующего за расчётным, за фактическое потребление предыдущего (расчётного) месяца, определённое на основании показаний приборов учёта, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком или согласованным в договоре расчётным способом производится абонентом в акцептном порядке, на основании платёжного требования, выставляемого гарантирующим поставщиком в банк или самостоятельно платёжным поручением на расчётный счёт гарантирующего поставщика, или наличными средствами в кассу. В случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчётного прибора учёта и иных элементов измерительного комплекса определения объёма потребления электроэнергии осуществляется для 1-го и 2-го расчётных периодов подряд исходя из показаний расчётного прибора учёта за аналогичный период предыдущего года, а при отсутствии данных – на основании показаний прибора учёта за ближайший расчётный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчётных периодов объём определяется расчётным способом как произведение максимальной мощности и количества часов в расчётном периоде.

В соответствии с пунктом 10.1 договора он заключается на срок по 31.12.2017, вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения и считается ежегодно продлённым, за исключением объектов, которым соглашением сторон установлены иные сроки действия обязательств, на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении иного договора.

В приложении № 1 (в редакции дополнительного соглашения от 05.08.2013) согласованы объекты абонента, снабжаемые электроэнергией, с указанием максимальной присоединённой мощности энергопринимающего оборудования и режима работы, а также установленных расчётных приборов учёта. В том числе указано, что на объекте «водозаборное сооружение» по адресу: 

<

...> с режимом работы силовой мощности (102 кВт) 24 часа в сутки 7 дней в неделю, осветительной мощности (2 кВт) 24 часа в сутки 7 дней в неделю, отопительной мощности (15 кВт) круглосуточно в отопительный сезон  (максимальная мощность составляет 119 кВт) установлен прибор учёта ЦЭ 6803ВМ № 009072055004671 с датой государственной поверки 2 квартал 2012 года, а также измерительные трансформаторы тока с датой государственной поверки 2 квартал 2012 года.

Истцом в материалы дела представлен акт осмотра приборов учёта и согласования расчётной схемы учёта электроэнергии (мощности) № 125/С223169-284 (без даты), подписанный представителями сетевой организации ПАО «МРСК Сибири» и абонента и скреплённый печатями организаций.

В соответствии с актом проверки приборов учёта электроэнергии от 18.07.2013 № 125/С-221708-281 на объекте «водозабор» абонента МУП УК ЖКХ «Агинское» по адресу:                       

<

...> в ТП установлен прибор учёта ЦЭ-6803ВМ                                      № 009072055004671 с показаниями 008800,0, пломба поверки: II 2012, а также измерительные трансформаторы Т-0,66 №№ 004488, 004487, 004489 на фазах «А», «В», «С» соответственно, с пломбой поверки 2011. Прибор учёта соответствует требованиям нормативно-технической документации и пригоден для осуществления расчётов за потреблённую электроэнергию.

В акте проверки расчётных приборов учёта от 15.10.2015 № 125/С-221708-114 в отношении указанного объекта дополнительно отражено, что дата государственной поверки трансформаторов тока IV квартал 2011 года, дата следующей государственной поверки измерительных трансформаторов тока - I квартал 2016 года. Абоненту предписано поверить трансформаторы тока или заменить их.

Письмом от 25.05.2016 № 1.3/03/10808-исх сетевой организацией ПАО «МРСК Сибири» в адрес гарантирующего поставщика ПАО «Красноярскэнергосбыт» направлен график проведения проверок юридических лиц в июне 2016 года, в котором значится проведение проверки абонента МУП УК ЖКХ «Агинское» 20.06.2016.

Сотрудником сетевой организации ПАО «МРСК Сибири» при участии директора абонента МУП УК ЖКХ «Агинское» ФИО5 проведена плановая инструментальная проверка прибора учёта, по результатам которой составлен акт проверки приборов учёта электроэнергии от 20.06.2016 № 125/С-221708-392.

В акте отражено, что на объекте абонента установлен прибор учёта ЦЭ-6803ВМ                                      № 009072055004671, а также измерительные трансформаторы Т-0,66 №№ 004487, 004488, 004489, дата государственной поверки которых IV квартал 2011 года, дата окончания поверки I квартал 2016 года. Прибор учёта не соответствует требованиям нормативно-технической документации и не пригоден для осуществления расчётов за потреблённую электроэнергию, поскольку на момент осмотра выявлено истечение межповерочного интервала трансформаторов тока. Акт подписан директором абонента без замечаний и скреплён печатью организации. Сетевой организацией в материалы дела представлены фототаблицы, фиксирующие измерительные трансформаторы тока на дату проверки.

В подтверждение полномочий директора абонента в материалы дела представлено распоряжение администрации Агинского сельсовета Саянского района Красноярского края от 15.03.2016.

В связи с выявлением факта истечения межповерочного интервала измерительных трансформаторов тока объём потреблённой в период с 01.01.2016 по 20.06.2016 (172 дня) электроэнергии определён расчётным способом в соответствии с пунктами 166, 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442), в том числе за январь и февраль 2016 года в соответствии с переданными абонентом показаниями прибора учёта за январь и февраль 2015 года (представленными в материалы дела), за период с 01.03.2016 по 20.06.2016 объём определён путём умножения максимальной присоединённой мощности энергопринимающих устройств и количества часов работы оборудования в расчётном периоде (исходя из режима работы, согласованного в приложении № 3 к договору энергоснабжения). Расчётный объём определён за минусом ранее выставленного и оплаченного объёма, определённого на основании показаний прибора учёта (которые подтверждаются показаниями прибора учёта и ведомостями энергопотребления). Всего объём потреблённой электроэнергии за период с 01.01.2016 по 20.06.2016 за минусом ранее оплаченного объёма составляет 237967 кВт.ч на сумму 932 270 руб. 40 коп.

Стоимость поставленной электроэнергии определена по нерегулируемым ценам. В обоснование указанной цены истец представил пояснительную записку, содержащую соответствующие пояснения, предельные уровни нерегулируемых цен на электроэнергию (мощность), поставляемую потребителям гарантирующего поставщика, расчёт средневзвешенной нерегулируемой цены на электрическую энергии, расчёт платы за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии потребителям, сбытовую надбавку гарантирующего поставщика.

Письмом от 18.07.2016 № 3828 истцом ответчику направлена претензия с требованием оплатить задолженность за потреблённую в период с 01.01.2016 по 20.06.2016 электроэнергию в сумме 932 270 руб. 40 коп. Получение претензии 22.07.2016 подтверждается подписью директора ответчика о получении нарочно, скреплённой печатью организации.

Возражая против исковых требований, ответчик заявил следующие доводы:

- поскольку из акта проверки следует, что межповерочный интервал трансформаторов тока истекает в I квартале 2016 года, в соответствии со статьёй 192 Гражданского кодекса Российской Федерации межповерочный интервал истёк в последний день I квартала 2016 года, то есть 31.03.2016, и определение объёма потребления расчётным способом в соответствии с пунктами 166, 179 Правил № 442 необходимо производить с 01.04.2016. Согласно представленному ответчиком контррасчёту за указанный период потреблена электроэнергия в объёме 104 280 кВт. на сумму 537 420 руб. 12 коп;

- после поверки измерительных трансформаторов тока было установлено, что они соответствуют метрологическим требованиям.

В соответствии с представленными абонентом свидетельствами о поверке от 13.12.2016 №№ 031011662, 031011663, 031011664 измерительные трансформаторы тока Т-0,66                   №№ 004487, 004488, 004489 поверены 13.12.2016, признаны соответствующими установленным в описании типа метрологическим требованиям и пригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.

Ответчиком в материалы дела также представлен акт гарантирующего поставщика от 02.08.2013 № 010/2.3-35/164, из которого следует, что дата государственной поверки измерительных трансформаторов тока 2 квартал 2012 года, межповерочный интервал составляет 4 года, следующая поверка 2 квартал 2016 года; акт о выполнении технических условий, акт об осуществлении технологического присоединения от 05.06.2012                              № 125/С223169-284, акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 05.06.2012 № 125/С223169-284 с однолинейной схемой электроснабжения объектов, акт осмотра приборов учёта и согласования расчётной схемы учёта электроэнергии (мощности) от 05.06.2012 № 125/С223169-284.

С учётом возражений ответчика истец пояснил, что в акте проверки прибора учёта указано, что государственная поверка трансформаторов тока определена I кварталом 2016 года, то есть с указанием на квартал выполнения поверки. Приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 02.07.2015 № 1815 утверждён Порядок проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, из содержания пункта 14 которого следует, что срок действия результатов поверки системы учёта устанавливается для знака поверки с указанием квартала выполнения поверки – до конца квартала, предшествующего кварталу поверки, с учётом межповерочного интервала. Учитывая, что срок проведения поверки трансформатора тока определён I кварталом 2016 года, кварталом, предшествующим поверке, является IV квартал 2015 года.

По ходатайству ответчика у общества с ограниченной ответственностью «Владимирское производственное объединение “Прогресс”» истребованы дубликаты свидетельств о проверке трансформаторов тока типа Т-0,66, заводской номер 004487, 004488, 004489.

Из ответа конкурсного управляющего ООО «Владимирское производственное объединение “Прогресс”» ФИО6 следует, что представить истребованные доказательства не представляется возможным, поскольку организация находится в процедуре банкротства, указанные документы не переданы конкурсному управляющему бывшим руководителем должника.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

истцом и ответчиком заключен договор на электроснабжение от 14.03.2013 № 2484, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно части 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442), определение объёма потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учёта электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учёта.

Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в процессе эксплуатации подлежат периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

В силу пунктов 2.11.9, 2.11.10, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утверждённых приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке.

В пункте 155 Правил № 442 указано, что собственник прибора учёта, если иное не установлено в пункте 145 настоящего документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов. Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Таким образом, по истечении срока поверки средств измерений их показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными и приравниваются к отсутствию прибора учета (измерительного комплекса).

Согласно пункту 179 Правил № 442 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

В соответствии с пунктом 166 Правил № 442 в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учёта:

- для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

- для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется с применением расчётного способа по формуле 

, где:

 - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучётное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частями 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика 932 270 руб. 40 коп. задолженности за потреблённую в период с января по июнь 2016 года электроэнергию, объём которой определён за период с 01.01.2016 по 20.06.2016 расчётным способом в соответствии с пунктами 166, 179 Правил № 442 в связи с выявлением факта истечения межповерочного интервала измерительных трансформаторов тока на объекте абонента, что подтверждается актом проверки приборов учёта электроэнергии от 20.06.2016 № 125/С-221708-392.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил довод о том, что при проведении поверки трансформаторов тока 13.12.2016 установлено, что они соответствуют метрологическим требованиям и пригодны к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.

Указанное ответчиком обстоятельство не свидетельствует о необоснованности произведённого истцом расчёта, поскольку в силу положений Правил № 442 элементы измерительных комплексов должны проходить метрологическую проверку в определённый срок, и истечение межповерочного интервала, вне зависимости от последующих проверок и установления соответствия элементов измерительного комплекса метрологическим требованиям, является самостоятельным основанием для применения расчётного метода, указанного в пунктах  166, 179 Правил № 442.

Ответчиком также оспорен период применения расчётного способа определения объёма потреблённой электроэнергии с 01.01.2016 по 20.06.2016. Ответчик считает, что поскольку из акта проверки следует, что межповерочный интервал трансформаторов тока истекает в I квартале 2016 года, в соответствии со статьёй 192 Гражданского кодекса Российской Федерации межповерочный интервал истёк в последний день I квартала 2016 года, то есть 31.03.2016, и определение объёма потребление расчётным способом в соответствии с пунктами 166, 179 Правил № 442 необходимо производить с 01.04.2016.

В подпункте «б» пункта 14 Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утверждённого приказом Минпромторга России от 02.07.2015 № 1815, указано, что срок действия результатов поверки средств измерений, на которые наносится знак поверки, для знака поверки с указанием квартала выполнения поверки устанавливается до конца квартала, предшествующего кварталу поверки, с учетом межповерочного интервала.

С учётом указанных положений поверка трансформаторов тока должна была быть произведена в IV квартале 2015 года (до I квартала 2016 года), в связи с чем на дату 01.01.2016 срок межповерочного интервала трансформаторов тока истёк и применение истцом расчётного способа определения объёма потреблённой электроэнергии с 01.01.2016 по 20.06.2016 является обоснованным.

Ответчиком в материалы дела также представлен акт гарантирующего поставщика от 02.08.2013 № 010/2.3-35/164, из которого следует, что дата государственной поверки измерительных трансформаторов тока 2 квартал 2012 года, межповерочный интервал составляет 4 года, следующая поверка 2 квартал 2016 года. Указанная информация также внесена в приложение № 3 к договору в редакции дополнительного соглашения от 05.08.2013.

Оценив указанный документ в совокупности с иными доказательствами, арбитражный суд приходит к выводу, что он не опровергает доводов истца, поскольку в позже составленных сетевой организацией актах проверки приборов учёта от 15.10.2015 № 125/С-221708-114, от 20.06.2016 № 125/С-221708-392 указано, что дата следующей государственной поверки измерительных трансформаторов тока - I квартал 2016 года. Абонент подписал акты в указанной части без замечаний и возражений.

Из представленных в материалы дела фототаблиц проверки прибора учёта 15.10.2015 следует, что на таблицах трансформатора тока в качестве года их выпуска указан 2011 год. Поскольку первичная поверка производится на дату выпуска элементов измерительного комплекса, она должна была быть проведена в 2011 году, что свидетельствует об ошибочности указания на дату государственной поверки во 2 квартале 2012 года в акте от 02.08.2013 № 010/2.3-35/164.

По ходатайству ответчика у общества с ограниченной ответственностью «Владимирское производственное объединение “Прогресс”» истребованы дубликаты свидетельств о проверке трансформаторов тока типа Т-0,66, заводской номер № 004487, № 004488,                       № 004489, однако указанные документы в материалы дела не поступили в связи с банкротством завода-изготовителя и отсутствием у конкурсного управляющего истребованных документов.

Иных документов, подтверждающих доводы ответчика об истечении срока поверки трансформаторов тока в 1 квартале 2016 года (соответственно о проведении первичной поверки трансформаторов тока в 1 квартале 2012 года) ответчиком в материалы дела не представлено.

С учётом изложенного исковые требования о взыскании с ответчика 932 270 руб. 40 коп. задолженности по договору энергоснабжения за период с января по июнь 2016 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля. 

Исходя из размера исковых требований 932 270 руб. 40 коп. и указанных разъяснений государственная пошлина по настоящему иску составляет 21 645 руб. При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 21 645 руб. платёжным поручением от 06.09.2016 № 19227.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Поскольку исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме, расходы по уплате госпошлины в сумме 21 645 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать муниципального унитарного предприятия Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Агинское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, Саянский район, с. Агинское) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

932 270 руб. 40 коп. задолженности по договору энергоснабжения за период с января по июнь 2016 года и 21 645 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Т.В. Шевцова