Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-950/2021

«30»

апреля

2021 года 

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2021 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Пахомовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ПРОМСТРОЙКОМПЛЕКТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 236041, 

<

...>) к ООО «ЭЛМОНТ»   (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 141080, 

<

...>) о взыскании 2 965 784, 52 руб. задолженности за товар по договору поставки № 0409-Э/2020 от 10.09.2020г.;  об обязании вывезти товар с места хранения,

и встречное исковое заявление ООО «ЭЛМОНТ» о расторжении договора поставки № 0409-Э/2020 от 10.09.2020г.; о взыскании с ООО «ПРОМСТРОЙКОМПЛЕКТ» 2 849 146,03 руб. предварительной оплаты.  

В судебном заседании приняли участие:

от ООО «ПРОМСТРОЙКОМПЛЕКТ»:ФИО2 – представитель по доверенности, паспорту;

от ООО «ЭЛМОНТ»: ФИО3 – представитель по доверенности, паспорту.

Суд,

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «ПРОМСТРОЙКОМПЛЕКТ» (ООО «ПСК», поставщик) и ООО «ЭЛМОНТ» (покупатель) заключен договор поставки № 0409-Э/2020 от 10.09.2020 (далее -Договор), предмет договора - трансформаторные подстанции (далее - Товар).

В соответствии с условиями заключенного договора поставщик обязуется передать в собственность покупателю Товар в ассортименте, количестве и качестве, установленных в Спецификации (Приложении № 1) к Договору, а покупатель обязуется принять Товар и уплатить за него определенную Договором цену (п. 1.1 Договора).

Срок поставки Товара был согласован сторонами в Спецификации (Приложение №1) к Договору и составил 5-7 недель с момента предоплаты.

В соответствии с п. 3.2 Договора поставка Товара осуществляется на объект покупателя в пределах Калининградской области.

Стоимость Товара была также согласована сторонами в Спецификации (Приложение № 1) к Договору и составила 5 698 292,07 руб.

Пунктом 4.2 Договора установлен порядок оплаты за Товар - покупатель производит предоплату поставляемой продукции в размере 50 (Пятьдесят) % согласно Счету, а остальную часть непосредственно до момента поставки Товара.

Предоплата по Договору 0409-Э/2020 от 10.09.2020 в размере 2 849 146,03 руб. была перечислена покупателем на расчетный счет поставщика 14.09.2020 (платежное поручение №3319 от 14.09.2020).

Следовательно, поставщик должен был передать Товар покупателю в срок до 01.11.2020 включительно.

23.10.2020 поставщиком в адрес покупателя было направлено уведомление о готовности Товара к доставке по указанным покупателем адресам.

25.10.2020 поставщик повторно уведомил покупателя о готовности Товара к доставке.

03.11.2020покупателем в адрес поставщика было направлено письмо (исх. № 806-ФЭО от 03.11.2020) с требованием вернуть денежные средства, выплаченные ООО «ЭЛМОНТ» в качестве аванса по Договору.

ООО «ПСК» 04.11.2020 в адрес ООО «ЭЛМОНТ» было направлено письмо о невозможности одностороннего расторжения договора поставки заказного товара, изготовленного по схемам заказчика.

09.11.2020 поставщиком по электронной почте было получено письмо (б/н, без указания даты) за подписью генерального директора ООО «ЭЛМОНТ» ФИО4 об исполнении обязательств поставки. В письме от 09.11.2020 содержалась требование о предоставлении фотографий готовой к отгрузке продукции.

В этот же день (09.11.2020) поставщиком было направлено письмо-уведомление о готовности Товара к поставке по адресам покупателя после оплаты задолженности по Договору в срок от 6 рабочих часов с момента поступления денежных средств на счет поставщика. Также 09.11.2020 в адрес покупателя были направлены фотографии готового к отгрузке Товара.

Письмом от 25.11.2020 исх. № 3 поставщиком было направлено требование о необходимости оплаты за Товар и его самовывозе со склада поставщика.

21.122020 в адрес ООО «ЭЛМОНТ» была направлена претензия с требованиями произведения окончательной оплаты за Товар и самовывоза Товара со склада ООО «ПСК». Указанное претензионное письмо было направлено заказным письмом с уведомлением о вручении с описью вложения, что подтверждается почтовыми документами.

15.01.2021в адрес ООО «ПСК» поступило почтовое отправление с претензионным письмом ООО «ЭЛМОНТ» от 22.12.2020 исх. № 5, которым ООО «ЭЛМОНТ» уведомляло об одностороннем расторжении договора поставки продукции№0409-Э/2020от 10.09.2020 с 25.12.2020, а также требовало возврата денежных средств, перечисленных на счет ООО«ПСК» в качестве аванса за Товар.

В ответ на письмо ООО «ЭЛМОНТ» от 22.12.2020 исх. № 5 ООО «ПСК» 18.01.2021 в адрес Ответчика было ннаправило письмо от 16.01.2021 с требованием о произведении окончательных расчетов (оплаты) за Товар и самовывозе Товара со склада ООО «ПСК».

Согласно п. 4.3 Договора при изменении курса Евро ММВБ более чем на 2% цены могут быть изменены в части неоплаченной суммы поставки.

Согласно расчету поставщика задолженность по Договору по состоянию на 30.01.2021 составила 2 965 784,52 руб., исходя из следующего расчета:

- 5 698 292,07 руб. (цена Договора) 

- 2 849 146,03 руб. (предоплата по Договору)

- 2 849 146,03 руб. (задолженность по Договору на 14.09.2020)

- 88,67 руб. - стоимость 1 евро на 14.09.2020 по курсу ММВБ

- 2 849 146,03 руб. / 88,67 руб. = 32 132,01 евро (задолженность по Договору в евро)

- ,30 руб. - стоимость 1 евро на 30.01.2020 по курсу ММВБ

- 32 132,01 евро * 92,30 руб. = 2 965 784,52 руб. (задолженность по Договору на 30.01.2021).

Поскольку покупатель так и не оплатил товар и не сообщил адреса доставки оборудования, а поставщик заявил возражения относительно возврата полученной предоплаты, ООО «ПСК» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «ЭЛМОНТ» 2 965 784, 52 руб. задолженности за товар по договору поставки № 0409-Э/2020 от 10.09.2020г.;  об обязании вывезти товар с места хранения,

ООО «ЭЛМОНТ» заявило встречный иск о расторжении договора поставки № 0409-Э/2020 от 10.09.2020г.; о взыскании с ООО «ПРОМСТРОЙКОМПЛЕКТ» 2 849 146,03 руб. предварительной оплаты.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. 

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ закреплено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены,  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд,  исследовав представленные доказательства, как того требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 309, 310, 314, 486, 516 ГК РФ, положений договора поставки № 0409-Э/2020 от 10.09.2020г., пришел к выводу, что исковые требования ООО «ПСК» подлежат удовлетворению в полном объеме, в удовлетворении ч иска ООО «ЭЛМОНТ» следует отказать.

При этом суд исходил из того, что Товар должен был быть поставлен покупателю до 01.11.2020г. включительно. В материалах дела имеется письмо, датированное 23.10.2020г., в котором ООО «ПСК» известило ООО «ЭЛМОНТ» о готовности поставить товар в сроки установленные Договором, в связи с чем, просило произвести доплату, как то предусмотрено условиями Договора, и сообщить адреса поставки. При этом, исходя из буквального толкования положений Договора, поставщик осуществляет поставку товара при условии полной оплаты. Таким образом, стороны определили порядок поставки, напрямую зависящий от оплаты и указания места доставки Товара. ООО «ЭЛМОНТ» не исполнило встречных обязательств, а следовательно, оснований для расторжения Договора в связи с неисполнением обязательств со стороны ООО «ПСК» у ООО «ЭЛМОНТ», а также по возврату предоплаты, не имеется.    

Как указывает ООО «ЭЛМОНТ», поставка Товара (трансформаторные подстанции) была ему необходима для установки на объектах по заключенному с АО «Янтарьэнерго» договору от 01.12.2017г. №52475. Вместе с тем, поскольку ООО «ПСК» нарушило сроки поставки, то необходимость в получении Товара у ООО «ЭЛМОНТ» отпала, поскольку АО «Янтарьэнерго» 28.10.2020г. заключило дополнительное соглашение с ООО «ЭЛМОНТ» на исключение объектов, на которых планировалась установка оборудования, из договора.

Суд не может согласиться с позицией ООО «ЭЛМОНТ» о взаимосвязи поставки Товара со стороны ООО «ПСК» и заключении дополнительного соглашения по исключению объектов из договора, заключенного между ООО «ЭЛМОНТ» и АО «Янтарьэнерго». Так срок поставки по Договору № 0409-Э/2020 от 10.09.2020г. установлен до 01.11.2020г. При этом, дополнительное соглашение с АО «Янтарьэнерго» датировано 28.10.2020г. Кроме того, из текста дополнительного соглашения, представленного ООО «ЭЛМОНТ» не следует, что спорные объекты были исключены из-за просрочки поставки оборудования. Также суд отмечает, что ООО «ЭЛМОНТ», получив письмо 23.10.2020г. о готовности поставки товара со стороны ООО «ПСК», не произвело оплату, не указало место поставки, а инициировало расторжение Договора.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что со стороны ООО «ПСК» условия договора исполнены в полном объеме, следовательно, Товар подлежит оплате с учетом курсовой разницы, как то предусмотрено условиями договора, самовывозу ООО «ЭЛМОНТ». Оснований для расторжения Договора по основаниям, указанным ООО «ЭЛМОНТ» в претензии о расторжении от 03.11.2020г., а также по возврату аванса, судом не установлено.  

Суд, руководствуясь статьями 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 106, 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ПРОМСТРОЙКОМПЛЕКТ» удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЭЛМОНТ» в пользу ООО «ПРОМСТРОЙКОМПЛЕКТ» 2 965 784, 52 руб. задолженности за товар по договору поставки № 0409-Э/2020 от 10.09.2020г., 43 829 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Обязать ООО «ЭЛМОНТ» в течение месяца с даты вступления в законную силу решения суда, произвести самовывоз товара, поставленного  по договору поставки № 0409-Э/2020 от 10.09.2020г. 

В удовлетворении встречного иска ООО «ЭЛМОНТ» отказать.

ООО «ЭЛМОНТ» вернуть из федерального бюджета 5969,73 руб. уплаченной государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калининградской области в срок, не превышающий тридцати дней со дня его принятия. 

Судья                                                                                             Т.В. Пахомова