АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-2829/2017

11 мая 2018 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения оглашена 03 мая 2018 года

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2018 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Соколовой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ООО "Межрегионстрой" ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство временного управляющего от 09.03.2018 г. о признании ООО "Межрегионстрой" банкротом и введении в отношении должника конкурсного производства, -

Участники процесса явку в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

 

                                                              УСТАНОВИЛ:

14.03.2017 Общество с ограниченной ответственностью  «НК-Неруд»  обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Межрегионстрой» несостоятельным (банкротом), ссылаясь на ст. ст. 3,4,6,7,39,40 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением  от 22.05.2017 суд признал заявление Общества с ограниченной ответственностью «НК-Неруд»,  г. Москва  обоснованным, ввел  в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Межрегионстрой» (ул. Большевистская, 6, офис 2, г. Ялта, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 05.05.2011, ИНН/КПП 772071753/910301001)  процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение, сроком на 6 месяцев, утвердил временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Межрегионстрой» ФИО2, члена СРО Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», (ул. Вишневая,5, 

<

...>) с ежемесячным вознаграждением  30 000,00 рублей.

Информационное сообщение о введении в отношении должника опубликовано в газете Коммерсантъ" 03.06.2017г.(№98(6092).

09.03.2018 года в суд от временного управляющего ФИО2 поступило ходатайство о признании должника ООО "Межрегионстрой" банкротом, введении в отношении него конкурсного производства и утверждении конкурсным управляющим ООО "Межрегионстрой" – арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих. К указанному ходатайству был приложен отчет временного управляющего от 09.03.2018 года.

Также 09.03.2018 года в суд от временного управляющего ФИО2 поступили следующие документы для приобщения к материалам дела:

- протокол первого собрания кредиторов от 05.03.2018 года;

- копия журнал регистрации участников собрания кредиторов ООО "Межрегионстрой";

- копии документов, подтверждающих полномочия участников собрания кредиторов;

- копии бюллетени для голосования;

- реестр требований кредиторов по состоянию на 27.02.2018 года;

- копии материалов, представленных участникам собрания кредиторов для ознакомления и (или) утверждения;

- копии документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов, уполномоченных органов иных участников дела о банкротстве о дате и месте проведения первого собрания кредиторов.

13.03.2018 года в суд от кредитора ПАО «БАНК СГБ» поступило сообщение, в котором он просит принять решение о признании ООО «Межрегионстрой» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства и утвердить конкурсным управляющим ФИО3, члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих.

Также 13.03.2018 года в суд от ПАО «БАНК СГБ» поступили документы с информацией о кандидатуре ФИО3 для утверждения его конкурсным управляющим должника ООО «Межрегионстрой».

14.03.2018 года в суд от кредитора ООО "Вестстрой" поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению вопроса о введении процедуры конкурсного производства, в связи с тем, что общим собранием кредиторов было принято решение не поддерживать ходатайство временного управляющего ФИО2 о переходе на стадию конкурсного производства в целях реализации возможности заключения мирового соглашения на стадии наблюдения на условиях дисконтирования задолженности и рассрочки платежа для согласования дополнительных условий в рамках заключаемого мирового соглашения.

Указанные выше документы были приобщены судом к материалам дела и приняты к рассмотрению.

26.03.2018 года в суд от Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих поступили документы с информацией о кандидатуре ФИО3 для утверждения его конкурсным управляющим должника ООО «Межрегионстрой».

29.03.2018 года в суд от временного управляющего поступили письменные дополнения к ходатайству о признании ООО "Межрегионстрой" банкротом и введении в отношении него конкурсного производства.

02.04.2018 года в суд от кредитора ПАО «БАНК СГБ» поступило ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства.

05.04.2018 года в суд от кредиторов ООО "ДАУЕР" и ООО "Вестстрой" поступили письменные возражения, в которых они просят в утверждении отчета временного управляющего ФИО2 отказать и отложить судебное заседание на иную дату.

Указанные документы были приобщены судом к материалам дела и приняты к рассмотрению.

Определением от 06.04.2018 года судебное заседание было отложено на 03.05.2018 года.

28.04.2018 года в суд от кредитора ПАО "СеверГазБанк" поступило ходатайство о признании ООО "Межрегионстрой" несостоятельным (банкротом).

Также в указанном ходатайстве кредитор сообщил суду, что кредиторы должника ООО "Межрегионстрой" не достигли соглашения о заключении мирового соглашения по данному делу.

03.05.2018 года в суд от временного управляющего ФИО2 поступило ходатайство от 28.04.2018 года о рассмотрении отчета временного управляющего ООО "Межрегионстрой" в ее отсутствии.

В указанном ходатайстве временный управляющий также просит удовлетворить ее ранее поданное ходатайство о признании ООО "Межрегионстрой" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуру конкурсного производства. Конкурсным управляющим просила утвердить арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации Межрегиональной саморегулирующей организацией арбитражных управляющих.

03.05.2018 года в суд от кредитора ООО "Вестстрой" поступили письменные пояснения в электронном виде, в которых сообщается, что заключение мирового соглашения по данному делу о банкротстве ООО "Межрегионстрой" станет возможным на стадии конкурсного производства.

Указанные выше документы приобщены к материалам дела и приняты к рассмотрению.

Участники дела явку в судебное заседание 03.05.2018 года своих представителей не обеспечили. О дате, месте и времени проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Суд принимает во внимание и то обстоятельство, что все участники дела о банкротстве  были также извещены публично, путем размещения информации о движении дела №А83-2829/2017 на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть отчет временного управляющего и его ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства в отсутствие участников дела о банкротстве, надлежаще извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно отчёта временного управляющего от 27.02.2018 г. по результатам анализа финансового состояния должника невозможно восстановить платежеспособность должника и целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущества должника.

Согласно пункту 2 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)'' к компетенции первого собрания кредиторов относится в том числе принятие решения о введении финансового оздоровления и об-обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суде ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

Согласно протоколу №1 первого собрания кредиторов ООО «Межрегионстрой» при рассмотрении второго вопроса повестки дня «Принятие решения о дальнейшей процедуре банкротства в отношении должника ООО «Межрегионстрой» кредиторы проголосовали следующим образом:

Обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства - 40,23% от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Против обращения в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении е отношении него конкурсного производства — 40,28% от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Таким образом, первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Согласно п.2 ст. 75 Федерального закона от 26,10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

В соответствии со 51 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Семимесячный срок для рассмотрения дела о банкротстве истек. Таким образом, отсутствуют основания для отложения рассмотрения дела для принятия собранием кредиторов решения о введении одной из процедур банкротства и для продления процедуры наблюдения.

Согласно п. 2 ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов; (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Доказательств, подтверждающих возможность восстановления платежеспособности должника и наличие оснований для введения реабилитационных процедур в дело не представлено, напротив на основе анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, и при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

По итогам первого собрания кредиторов было принято решение по вопросу №5, а именно, «определить следующую кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий: ФИО3 член Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 51, 52, 53, 73, 75, 124, 126-128 ФЗ "О банкротстве (несостоятельности)", суд - 

 

РЕШИЛ:

1. Утвердить отчет временного управляющего ФИО2 от 09.03.2018 года.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО "Межрегионстрой".

3. Признать ООО "Межрегионстрой" несостоятельным (банкротом).

4. Открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев, с 03.05.2018 года до 03.11.2018 года.

5. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, члена  МСО ПАУ.

Конкурсному управляющему ООО "Межрегионстрой":

- опубликовать сведения о признании предприятия несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования в пятидневный срок с даты публикации. 

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 30 октября 2018 на 11 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб.106. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

7. Конкурсному управляющему к 30.10.2018 года представить в Арбитражный суд Республики Крым отчет о завершении конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26 октября 2002 года, а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

8. Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

9. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000,00 руб. в месяц за счет имущества должника.

10. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

11. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

12. После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

 

Судья                                                                                               И.А. Соколова