АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-43282/2020

10 декабря 2020 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания секретерам судебного заседания Т.И.Елецкой рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью ТК «САЛОМЕЯ» (ИНН 7453302186, ОГРН 1167456131215) к обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛМЕТАЛЛСТРОЙ" (ИНН 6670296298, ОГРН 1106670016826) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании

от  ответчика: ФИО2, представитель по доверенности 27.11.2017.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 6600 руб. штрафа за срыв перевозки.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, ссылался на то, что перевозка не состоялась по вине истца, не представившего груз в согласованное сторонами время. В случае признания доказанным наличия оснований для взыскания штрафа, ответчик просил применить положения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить его размер.

В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы. 

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Между истцом (экспедитором) и ответчиком (перевозчиком) заключен договор – заявка на перевозку груза № 58/02 от 14.02.2020, по условиям которого  ответчик обязался оказать услуги по перевозке груза  (трубы) по  маршруту: загрузка 15.02.2020 Приобье – выгрузка 16–17.02.2020, г. Челябинск.

Для осуществления доставки груза по вышеуказанной заявке был привлечен согласованный транспорт – Скания R400 LA4X2HNA, гос. номер 

<

***> прицеп Kogel Sn24 гос. номер 

<

***> под управлением водителя ФИО3.

Ответчик не осуществил подачу согласованного транспортного средства для осуществления данной перевозки. 

Истец уведомил 17.02.2020 ответчика о необходимости прибытия для составления акта, представитель ответчика не прибыл, акт о неподаче транспортного средства был составлен в одностороннем порядке и направлен перевозчику. 

В соответствии с п. 1. ст. 791 ГК РФ, перевозчик обязан подать отправителю груза под погрузку в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок, исправные транспортные средства в состоянии, пригодном для перевозки соответствующего груза.

Согласно п. 1. ст. 9 Федерального закона от 08.11.2007 №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» перевозчик обязан предоставить в сроки, установленные договором перевозки груза, транспортные средства, контейнеры, пригодные для перевозок соответствующего груза.

За невывоз по вине перевозчика груза, предусмотренного договором перевозки груза, перевозчик уплачивает грузоотправителю штраф в размере двадцати процентов платы, установленной за перевозку груза, если иное не установлено договором перевозки груза. Грузоотправитель также вправе потребовать от перевозчика возмещения причиненных перевозчиком убытков в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 34 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта) 

Стоимость перевозки составляет 33000 руб. 

Поскольку ответчик не осуществил вывоз груза, истец начислил ответчику штраф в размере 6600 руб. (33000 руб. * 20 %). 

Вместе с тем, ответчик прибыл на место загрузки в 10–43 ч. 15.02.2020 (т.е. заблаговременно до 17–00 ч., как указано в договоре – заявке) и ожидал погрузки до 19–00 ч. Факт прибытия транспортного средства истец не оспаривает, что подтверждено в одностороннем акте о срыве погрузки по вине перевозчика от 17.02.2020.  В назначенное время груз (трубы) к перевозке истцом не был подготовлен.

Согласно ст. 9 Устава автомобильного транспорта перевозчик обязан предоставить в сроки, установленные договором перевозки груза, транспортные средства, контейнеры, пригодные для перевозок соответствующего груза.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по предоставлению согласованного сторонами в договоре-заявке № 58/02 от 14.02.2020 транспортного средства истцом не доказан. 

Акт о срыве погрузки по вине перевозчика от 17.02.2020 составлен в одностороннем порядке и позднее даты закгрузки.  

Истец направил сообщение о составлении акта за 50 минут до составления акта, указав, что акт будет составлен в ХМАО – Югра, Октябрьский район, шт. Приобье, ул. Береговая, д. 3, либо по адресу: 

<

...>, 

Поскольку ответчик находится в г. Екатеринбурге, он ни при каких условиях не успел бы добраться до любого из указанных мест. 

Таким образом, истец не обеспечил ответчику возможность реального участия в составлении акта. 

Вместе с тем, наличие виновных действий по невывозу груза по вине перевозчика материалами дела не подтверждена, в связи с чем оснований для возложения на перевозчика ответственности в размере 20 % от стоимости перевозки судом не установлено. 

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований истца следует отказать. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.   

Руководствуясь ст. 110, 167–170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

В иске отказать. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяТ.А. Сергеева