АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-15456/2017

г. Владивосток

12 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2017 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Заяшниковой О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску   акционерного общества «Завод ЖБИ-3» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 06.11.1992)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДС»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 30.04.2004)

о взыскании 538 849 рублей  45 копеек задолженности за поставленную продукцию

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 11.01.2016, паспорт;

от ответчика: не явились;

установил:

акционерное общество «Завод ЖБИ-3» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДС» (далее – ответчик)  о взыскании 538 849 рублей  45 копеек задолженности за поставленную продукцию, в том числе 502 993 рублей 26 копеек основного долга за продукцию, поставленную по договорам поставки № 11/18-15 от 01.01.2915 и № 07/18-17 от 27.01.2017  и 35 856 рублей 19 копеек пени.

  Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.

Суд, руководствуясь статьями 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), проводит судебное заседание в его отсутствие.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 502 993 рубля 26 копеек основного долга, 35 542 рубля 54 копеек пени за период  с 12.10.2016 по 27.03.2017, всего 538 535 рублей 80 копеек.

Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принял уточнение исковых требований, как не противоречащие закону и не нарушающие права других лиц. 

В судебном заседании,  назначенном на 05.09.2017, на основании статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 12.09.2017  11-20.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

01.01.2015 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки продукции № 11/18-15, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя продукцию, а покупатель обязуется принимать эту продукцию и своевременно производить оплату на условиях настоящего договора. Наименование, количество, номенклатура (ассортимент), сроки и условия поставки, цена продукции, поставляемой по договору, предусматриваются сторонами на основании полученных от покупателя заявок в согласуемых спецификациях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора, либо в счетах, выписанных поставщиком.

 Отгрузка продукции производится со склада поставщика по адресу: РФ, 

<

...>. В соответствии с пунктами 3.2, 3.3 договора поставка продукции осуществляется в течение срока действия договора, отдельными партиями предварительно согласованными между сторонами договора по количеству, номенклатуре и срокам на каждый период поставки. Поставка очередной партии заказанной продукции покупателю осуществляется только после 100 % предоплаты данной партии продукции и поступления денежных средств на расчетный счет поставщика, если иное не оговорено в спецификации.

Цена и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 4 договора. Общая сумма договора определяется стоимостью продукции, поставленной поставщиком за весь период действии договора, в том числе НДС 18%. Транспортные расходы в стоимость продукции не включаются и оплачиваются покупателем дополнительно в соответствии с выставленным счетом. Цена продукции по каждой поставке указывается в счете на оплату продукции. Цены, оговоренные в счете на предварительную оплату, действительны в течение 10 календарных дней  с момента получения покупателем факсимильной копии счета на предоплату, если иной срок платежа не оговорен в спецификации на поставку (пункты 4.1, 4.2, 4.3 договора). В соответствии с пунктом 5.1 договора в случае отгрузки продукции по согласованию сторон, без предварительной оплаты, покупатель обязан в пятидневный срок с даты отгрузки произвести оплату счета. 

В соответствии со Спецификациями к договору поставки продукции стороны предусмотрели 100 % предварительную оплату продукции, но не позднее 7 календарных дней до начала месяца поставки продукции. Срок поставки: в течение 15 рабочих дней  с момента поступления предоплаты на расчетный счет поставщика.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2015, а в части расчетов – до полного исполнения обязательств (пункт 6.1 договора).

Кроме этого, 27.01.2017 между сторонами на аналогичных условиях был заключен договор поставки продукции от 27.01.2017. Указанный договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2017, а в части расчетов – до полного исполнения обязательств (пункт 6.1 договора).

Во исполнение обязательств по договорам истец, по УПД от 06.10.2016, 23.11.2016, 30.01.2017, 03.02.2017 передал ответчику товар общей стоимостью 702 933 рублей 26 копеек.

Ответчик частично исполнил  обязательство по оплате полученного товара перечислив на расчетный счет истца 200 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 145 от 29.12.2016, № 108 от 21.11.2016. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 502 993 рубля 26 копеек.

Направленную в адрес ответчика претензию, с просьбой погасить имеющуюся задолженность, ответчик оставил без ответа и удовлетворения.

Поскольку в полном объеме обязательство по оплате ответчик не исполнил, истец обратился с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав изложенные в представленных истцом документах объяснения и доводы, на основании представленных доказательств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего.

Из представленных доказательств следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ).

Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

          Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. В соответствии со статьей 9 Закона о бухгалтерском учете от 06.12.2011 № 402-ФЗ каждая операция по передаче товарно-материальных ценностей подтверждается документами первичного бухгалтерского учета. Отпуск (приемка) товара по договору поставки оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов, - накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой.

Факт получения товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами: УПД, подписанными ответчиком без замечаний и возражений. При этом каких-либо претензий по качеству, комплектности, цене и других свойств товара покупатель поставщику не предъявлял.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению. 

В рамках настоящего дела истец предъявляет к взысканию с ответчика 35 542 рубля 54 копеек пени, начисленной за период  с 12.10.2016 по 27.03.2017.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу статьи 330 ГК  РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.2 договора № 11/18-15 от 01.01.2015 установлено, что в случае нарушения покупателем срока оплаты продукции, указанного в договоре (спецификации) поставщик вправе предъявлять покупателю требование об уплате неустойки в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.  

Пунктом 5.2 договора № 07/18-17 от 27.01.2017 установлено, что в случае нарушения покупателем срока оплаты продукции, указанного в договоре (спецификации) поставщик вправе предъявлять покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

Поскольку ответчик в нарушение закона и условий договора не исполнил обязательство по оплате поставленного товара в полном объеме, истец правомерно требует взыскания пени. Расчет, предъявленный истцом, является законным, обоснованным и подтверждается материалами дела.

В соответствии  со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, пункту 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной госпошлины возвращается истцу.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭДС»   в пользу акционерного общества «Завод ЖБИ-3» 502 993 рубля 26 копеек основного долга, 35 542 рубля 54 копеек пени, всего 538 535  (пятьсот тридцать восемь тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 80 копеек, а также 13 771 (тринадцать тысяч семьсот семьдесят один) рубль расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Завод ЖБИ-3» из федерального бюджета 6 (шесть) рублей государственной пошлины, оплаченной платежным поручением №935 от 20.06.2017.

Выдать исполнительный лист, справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.         

Судья                                                                   Заяшникова О.Л.