АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

дело № А43-34800/2016

13 июля 2017  года

г. Нижний

Новгород

Резолютивная часть решения объявлена 04.07.2017

Полный текст решения изготовлен 13.07.2017 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Княжевой Марии Владимировны (шифр судьи 39-916),

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по  иску акционерного общества «Объединенная страховая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Нижегородского филиала г. Нижний Новгород

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «КРЯЖ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Городец Нижегородской области 

о взыскании 156 584 руб. 50 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

- от истца: ФИО2 - представитель на основании доверенности

- от ответчика: ФИО3 - представитель на основании доверенности 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Объединенная страховая компания» обратилось к ООО "Кряж" г. Городец с иском о взыскании убытков, составляющих размер страховой выплаты по факту повреждения автомобиля Форд Фокус № Е 860 ХТ 152 15.08.2014.

Ответчик отзывом и в судебном заседании иск отклонил.

 Иск о возмещении ущерба заявлен на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено материалами дела, истцом выплачено страховое возмещение ФИО4 в рамках договора добровольного страхования транспортного средства ННО/Т 00406650 от 08.04.2014 в связи с повреждением автомобиля Форд Фокус № Е 860 ХТ 152 15.08.2014 в результате падения на него элементов кровли здания, расположенного по адресу г. Городец Нижегородской области, ул. Новая, 97, одним из собственников которого является ООО "Кряж".

Обоснованность выплаты страхового возмещения не может оцениваться в рамках настоящего иска, предметом которого является возмещение вреда по иску страховщика, к которому перешло право требования.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред имуществу юридического лица, обязано его возместить, если не докажет, что вред причинен не по его вине.

Как правильно установлено судом и подтверждено материалами дела, в данном случае вина ООО "Кряж" в причинении ущерба отсутствует. Повреждение автомашины Форд Фокус № Е 860 ХТ 152 15.08.2014 произошло не вследствие каких-то действий (бездействия) ответчика, а в результате порывистого  ветра, которым сорвало часть крыши здания. Доводы истца о том, что ответчик как собственник здания, ненадлежащим образом осуществлял его эксплуатацию, не подтверждены документально. Кроме того, согласно выписке из ЕГРПН, здание, расположенное по адресу г. Городец Нижегородской области, ул. Новая, 97, принадлежит нескольким собственникам.

Выводы суда также основаны на представленной  в материалы дела информации  , предоставленной на основании запроса суда ФГБУ "Верхне - Волжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды"    о погодных условиях 15.08.2014 в период с 18-00 до 20-00 на территории города Городца, в районе ул. Новая с указанием о наличии осадков, направлении и силе ветра.

В силу изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине относятся на истца в силу ст. 110 АПК РФ.

 Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст.  180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска акционерному обществу «Объединенная страховая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Нижегородского филиала г. Нижний Новгород  отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный   апелляционный суд               г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца    с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано    в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа г. Нижний Новгород     в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья                                                                       М. В. Княжева

Помощник судьи Харламова О.С. 4118909