АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-21976/2019

05 июля 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2019 года  Полный текст решения изготовлен 05 июля 2019 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего  судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи А.В.Константиновой, рассмотрел в судебном заседании  дело по иску ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СОВРЕМЕННЫЕ АРЕНДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ" (ООО"СОВАРО") (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Министерству по управлению  государственным имуществом Свердловской области, государственное  учреждение (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании решения  незаконным,  

при участии в судебном заседании: 

от заявителя: ФИО1 - представитель по доверенности № 68-2018-СВ от  29.12.2018, предъявлен паспорт, ФИО2 - представитель по  доверенности № 4-2019-СВ от 29.12.2018, предъявлен паспорт,  

от заинтересованного лица: не явился, извещен. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. 

Общество с ограниченной ответственностью "СОВАРО" обратилось в  арбитражный суд с заявлением Министерству по управлению государственным  имуществом Свердловской области, государственное учреждение о признании  незаконным и нарушающим права и законные интересы отказ в заключении  договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером  66:41:0510012:1, площадью 58713 кв. м, расположенного по адресу: г.  Екатеринбург, 

<

...>, по цене в размере 2,5% от  кадастровой стоимости, изложенный в письме от 24.01.2019 № 17.01 - 82/552из;об обязании устранить нарушения прав и законных интересов ООО  

«Соваро» путем направления в адрес заявителя проекта договора купли- продажи земельного участка с кадастровым номером 66:41:0510012:1, площадь.  58 713 кв. м, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, пос. Совхозный, ул.  Гаражная, 6Б, с выкупной ценой в размере 2,5% от кадастровой стоимости.  

В настоящем судебном заседании заявитель заявленные требования  поддержал, представил возражения на отзыв с приложением (приобщены).  

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, направило отзыв  на заявление, согласно которому просит в удовлетворении заявленных  требований отказать, по основаниям, изложенным в отзыве (приобщен).  

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя,  арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

ООО «Соваро» на праве собственности принадлежат следующие объекты  недвижимости, расположенные на земельном участке с кадастровым номером  66:41:0510012:1, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное  использование: под производственную базу, местоположение: г. Екатеринбург,  

<

...>:  

 - Отдельно-стоящее здание (литер А), площадью 1 347, 4 кв.м.; 

 - Отдельно-стоящее здание с пристроями. Литер В, площадью 988, 9 кв.м.;   - Отдельно-стоящее здание с пристроем (литер Ц), площадью 303, 7 кв.м.;   - Отдельно-стоящее здание (литер Д), площадью 120, 9 кв.м.;  

 - Отдельно-стоящее здание с пристроем (литер Е), площадью 1 075, 3 кв.м.;   - Отдельно-стоящее здание с пристроями (литер Ж), площадью 528, 1 кв.м.;   - Отдельно-стоящее здание (литер К), площадью 55, 7 кв.м.;  

- Отдельно-стоящее здание с пристроем (литер Л), площадью 465, 7 кв.м.;  - Отдельно-стоящее здание (литер Н), площадью 814, 4 кв.м.;  

- Отдельно-стоящее здание (литер О), площадью 276, 7 кв.м.;  - Здание. Литер Ч, площадью 1 256, 2 кв.м.  

ООО «Соваро» 20.02.2017, повторно 29.12.2018 ( № 52003) подано  заявление о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым  номером 66:41:0510012:1 площадью 58 713 кв. м, необходимого для  эксплуатации объектов недвижимости, с кадастровым номером категория  земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: под  производственную базу, с определением выкупной цены земельного участка по  ставке 2,5% от кадастровой стоимости.  

В письме от 20.03.2017 № 17-01-82/1832 Министерство отказало в  предоставлении испрашиваемого земельного участка по выкупной цене в  размере 2,5% от его кадастровой стоимости.  

Министерство в письме от 24.01.2019 № 17.01-82/552из отказало обществу  «Соваро» в заключении договора купли-продажи земельного участка по цене в  размере 2,5% от кадастровой стоимости  

Не согласившись с указанным отказом, считая его незаконным, заявитель  обратился с настоящим заявлением в суд.  

Заинтересованное лицо возражает против удовлетворения заявленных  требований.  

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства в порядке  ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд полагает, что заявленные требования  подлежат удовлетворению в связи со следующим.  

Согласно ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными  ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий  (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных  лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и  действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному  правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно  возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для  осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.  

В соответствии с ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что  оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие)  органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не  соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают  права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного  правового акта недействительным, решений и действий (бездействия)  незаконными.  

Таким образом, основанием для признания оспариваемого отказа  незаконным является наличие одновременно двух условий: несоответствие  такого отказа законам и иным нормативным правовым актам, и нарушение им  прав и законных интересов заявителя.  

Согласно статье 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в  государственной или муниципальной собственности, предоставляются на  основании договора купли-продажи в случае предоставления земельного  участка в собственность за плату.  

В соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 39.3 ЗК РФ без проведения  торгов предоставляются в собственность земельные участки, на которых  расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений  либо помещений в них в случаях, предусмотренных ст. 39.20 названного  Кодекса.  

Пунктом 1 статьи 39.20 ЗК РФ предусмотрено, что если иное не  установлено настоящей статьей или другим федеральным законом,  исключительное право на приобретение земельных участков в собственность  или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками  зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.  

Порядок предоставления в собственность за плату земельного участка,  находящегося в государственной или муниципальной собственности, без  проведения торгов установлен статьей 39.17 ЗК РФ.  

Указанный порядок предусматривает подачу заявления о предоставлении  земельного участка, содержащего исчерпывающий перечень сведений,  необходимых для его рассмотрения, а также перечень прилагаемых к нему  документов.  

Пунктом 5 указанной выше статьи предусмотрена обязанность  уполномоченного органа, рассматривающего заявление, в срок не более чем  тридцать дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного  участка проверить наличие или отсутствие оснований для отказа в  предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или  муниципальной собственности, без проведения торгов и по результатам  рассмотрения и проверки совершить одно из следующих действий:  осуществить подготовку проекта договора купли-продажи (подпункт 1 пункта 5  статьи 39.17 ЗК РФ) либо принять решение об отказе в предоставлении  земельного участка при наличии хотя бы одного из оснований,  предусмотренных ст. 39.16 названного Кодекса, и направить принятое решение  заявителю. В данном решении должны быть указаны все основания отказа  (подп. 3 п. 5 ст. 39.17 названного Кодекса).  

Порядок определения цены этих земельных участков, их оплаты  устанавливается в отношении земельных участков, находящихся в  муниципальной собственности, органами местного самоуправления.  

В данном случае заявитель как собственник объектов недвижимости,  расположенных на земельном участке вправе приобрести земельный участок в  порядке ст. 39.20 Земельного кодекса РФ.  

Данное обстоятельство сторонами не оспаривается. 

Однако МУГИСО, сославшись на то, что общество «Соваро» не обладает  правом постоянного (бессрочного) пользования на испрашиваемый земельный  участок, и, соответственно, на него не распространяется действие п. 2.2 ст. 3  Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие  Земельного кодекса Российской Федерации» (далее - Закон о введении в  действие ЗК РФ), отказало в применении льготной выкупной стоимости  заявителю, который, по его мнению, приложил документы в обоснование  наличия права на приобретение земельного участка по льготной ставке.  

Между тем ссылка заинтересованного лица на п. 2.2 ст. 3 Федерального  закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса  Российской Федерации» является необоснованной , поскольку заявитель в  обоснование наличия права на применение льготной стоимости ссылается на  пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в  действие Земельного кодекса Российской Федерации".  

В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О  введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 01.07.2012  в соответствии с настоящим пунктом осуществляется продажа земельных  участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности  коммерческим организациям и индивидуальным предпринимателям,  являющимся собственниками расположенных на таких земельных участках  зданий, строений, сооружений, если эти здания, строения, сооружения были  

отчуждены из государственной или муниципальной собственности, в том числе  в случае, если на таких земельных участках возведены или реконструированы  здания, строения, сооружения. При приобретении указанными лицами таких  земельных участков их цена устанавливается субъектами Российской  Федерации в пределах двадцати процентов кадастровой стоимости земельного  участка, расположенного в городах с численностью населения свыше 3  миллионов человек, и двух с половиной процента кадастровой стоимости  земельного участка, расположенного в иной местности. Исходя из указанных  положений такое право предоставлено не только первым собственникам  приватизированных зданий, строений, сооружений, но и всем последующим.  

Таким образом, определяющим критерием применения льготных цен при  выкупе указанных в данном пункте земельных участков является факт  отчуждения здания, строения, сооружения из государственной или  муниципальной собственности и факт обращения собственника недвижимого  имущества с заявлением о выкупе земельного участка до 01.07.2012.  

Следовательно, для приобретения собственником такого объекта  недвижимости земельного участка по льготной цене, установленной пунктом 1  статьи 2 Закона N 137-ФЗ, достаточно установить факт отчуждения  недвижимого имущества в процессе приватизации государственных  (муниципальных) предприятий, а также факт обращения собственника  недвижимого имущества с заявлением о выкупе земельного участка до  01.07.2012.  

Судом установлено, что ранее принадлежащие заявителю объекты  недвижимости принадлежали «Механизированной колонне № 17» треста  «Уралэлектросетьстрой», которому Постановлением Главы администрации  г.Екатеринбурга от 06 августа 1992 г. № 286-е на праве постоянного  (бессрочного) пользования был предоставлен участок по адресу: 

<

...>, общей площадью 67000 кв. м, под существующую  производственную базу, о чем было выдано соответствующее свидетельство от  21 августа 1992 г.  

Планом приватизации от 30.12.1992 государственное предприятие «Трест  «Уралэлектросетьстрой» было преобразовано в акционерное общество  открытого типа «Уралэлектросетьстрой» (впоследствии - ОАО  «Уралэлектросетьстрой»). Автотранспортное предприятие «Механизированная  колонна № 17 треста «Уралэлектросетьстрой» (впоследствии ДО АО  «Мехколонна № 17» ОАО «Уралэлектросетьстрой») было приватизировано как  структурное подразделение и имущество, находившееся на балансе  предприятия, включено в уставный капитал АООТ «Уралэлектросетьстрой».  Согласно акту оценки стоимости зданий и сооружений «Мехколонны № 17  «Уралэлектросетьстрой» по состоянию на 01.07.1992 в уставный капитал  АООТ (позднее - ОАО) «Уралэлектросетьстрой» вошли имущество и здания в  

<

...>.  

Право собственности ОАО «Уралэлектросетьстрой» (ОГРН  

<

***>) на здания, расположенные по адресу: г. Екатеринбург,  

ул. Гаражная, 6-6, зарегистрировано 03 апреля 2000 года, о чем были  выданы соответствующие свидетельства о праве собственности.  

На основании договора купли-продажи недвижимого имущества от  24.12.2004, заключенного между ОАО «Уралэлектросетьстрой» (продавец) и  ЗАО «Либера» (покупатель) право собственности на объекты недвижимости,  расположенные по адресу: 

<

...>, перешло к ЗАО  «Либера» (ИНН 

<

***>). Одновременно покупателю были переданы права  на земельный участок, занятый передаваемыми объектами недвижимости, на  тех же условиях и в том же объеме, какие были у продавца.  

Согласно договору купли-продажи имущества от 01.04.2005 право  собственности на здания по ул. Гаражная, 6-6, перешли от ЗАО «Либера» к  ЗАО «Промнедвижимость» (ОГРН 

<

***>), о чем были выданы  соответствующие свидетельства о праве собственности.  

В результате реорганизации ЗАО «Промнедвижимость» в форме  преобразования в августе 2006 года право собственности на здания,  находящиеся по адресу: 

<

...>, перешли к ООО  «Управляющая компания «Уральская недвижимость» (ОГРН: 

<

***>) в  порядке универсального правопреемства. Переход права зарегистрирован в  установленном законом порядке.  

В последующем право собственности на объекты недвижимости и право на  использование занятого этими объектами земельного участка, первоначально  предоставленного на праве постоянного (бессрочного) пользования  «Механизированной колонне № 17» треста «Уралэлектросетьстрой», перешло к  ООО «Соваро», образованному в результате слияния ООО «Управляющая  компания «Уральская недвижимость» (ОГРН 

<

***>), ООО «УК  «Уральская недвижимость» и ООО «Бизнес-Центр 180».  

Указанные объекты недвижимости приобретены ООО «Соваро» в  результате реорганизации ООО «Управляющая компания «Уральская  недвижимость» путём слияния, о чем были выданы соответствующие  свидетельства о праве собственности.  

Таким образом, ООО «Соваро» доказан факт принадлежности  недвижимости, ранее приватизированной из государственной собственности .  

При этом из материалов дела следует, что заявление о переоформлении  прав на земельный участок подано заявителем до 01.07.2012г., заявитель  оформлял документы, однако не смог до настоящего времени реализовать  данное право по независящим от него причинам.  

Так, ООО «Соваро» в письме от 27.11.2008 № Л-2711 обратилось к главе  муниципального образования «Город Екатеринбург» с заявлением о  переоформлении прав на земельный участок с кадастровым номером 66:41:05  10 012:001 общей площадью 67 000 кв. м, расположенный по адресу: 

<

...>, и предоставлении его в собственность.  

Письмом от 30.12.2008 № 21.1-05/7857 муниципальным учреждением  «Центр подготовки разрешительной документации для строительства» (далее -  Центр подготовки документации) ООО «Соваро» предложено представить  

документы для рассмотрения вопроса о подготовке и утверждении схемы  расположения земельного участка на кадастровом плане территории.  

ООО «Соваро» представило необходимые документы и просило утвердить  схему расположения земельного участка в письме от 18.03.2010 № Л-1803-Г6.  

Центр подготовки документации в письме от 06.05.2010 № 211-05/2209  сообщил, что обращение о подготовке и утверждении схемы расположения  земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...>, принято к рассмотрению.  

ООО «Соваро» в адрес Администрации г. Екатеринбурга представлялись  дополнительные документы и пояснения, что подтверждается письмами и  справками от 07.06.2010, 10.06.2010, 23.08.2010, 13.10.2010.  

Письмом от 28.01.2011 № 21-01/810 Администрация г. Екатеринбурга  отказала в утверждении схемы расположения земельного участка, сославшись  на нахождение на испрашиваемом земельном участке объектов недвижимости:  двух зданий проходных, здания тяговой подстанции и здания теплой стоянки,  права на который ООО «Соваро» не подтверждены.  

В ответ на данное письмо ООО «Соваро» сообщило, что ранее давало  разъяснения относительно названных построек и указывало, что они не  относятся к объектам недвижимого имущества, а факт их принадлежности ООО  «Соваро» подтверждается соответствующими бухгалтерскими документами.  Поскольку ООО «Соваро» является собственником объектов недвижимости,  расположенных на земельном участке, находящемся по адресу: 

<

...>, то администрация г. Екатеринбурга обязана  утвердить и предоставить ОООО «Соваро» схему расположения земельного  участка для проведения в отношении этого земельного участка кадастровых  работ и приобретения на него права собственности (письмо от 11.02.2011   № 021).  

Администрацией г. Екатеринбурга подготовлена схема расположения  земельного участка по адресу: 

<

...>, площадью  33400 кв. м, а также ООО «Соваро» на согласование направлен проект  постановления об утверждении схему расположения названного участка  (письмо от 03.03.2011 № 21-01/2301).  

 Поскольку данная схема была сформирована Администрацией г.  Екатеринбурга без учета нахождения на части испрашиваемого земельного  участка принадлежащих ООО «Соваро» объектов, ООО «Соваро» письмом от  21.11.2013 № 402 предоставило администрации г. Екатеринбурга  правоустанавливающие документы на объект недвижимости гараж, литера Ч,  расположенный на земельном участке по адресу: 

<

...>.  

Администрация г. Екатеринбурга в письме от 16.01.2014 № 21.13-27/74  отказала в изготовлении и утверждении схемы расположения земельного  участка, указав на то, что объекты недвижимости, принадлежащие обществу  «Соваро», расположены на земельном участке, находящемся в постоянном  (бессрочном) пользовании Механизированной колонны № 17 треста  «Уралэлектросетьстрой».  

Несмотря на обращение ОАО «Уралэлектросетьстрой» в администрацию г.  Екатеринбурга с заявлением от 13.02.2014 № 17 с заявлением об отказе от права  постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым  номером 66:41:0510012:1, площадью 67 000 кв. м, по адресу: г. Екатеринбург,  пос. Совхозный, ул. Гаражная, 6Б, в связи с передачей всех объектов  недвижимости, находящихся на этом участке, обществу «Соваро»,  администрацией г. Екатеринбурга повторно направлен отказ обществу  «Соваро» в изготовлении и утверждении схемы расположения земельного  участка со ссылкой на отсутствие согласия обладателя права постоянного  (бессрочного) пользования земельным участком на формирование земельного  участка в интересах общества «Соваро» (письмо от 17.03.2014 № 21.13-27/773).  

ОАО «Уралэлектросетьстрой» повторно направлен отказ от права  постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и согласие на его  предоставление обществу «Соваро» письмом от 20.05.2014 № Л-20, на что  муниципальным бюджетным учреждением «Центр подготовки разрешительной  документации для строительства» сообщено о принятии данного заявления к  сведению (письмо от 06.06.2014 № 21.1-05/907).  

Письмом от 10.06.2014 № 21-13-27/1845 администрация г. Екатеринбурга  сообщила обществу «Соваро» о прекращении переписки по вопросу  предоставления земельного участка в собственность.  

В связи передачей полномочий по распоряжению земельными участками в  границах г. Екатеринбурга, государственная собственность на которые не  разграничена, Министерству, общество «Соваро» направило заявление о  прекращении права постоянного (бессрочного) пользования ОАО  «Уралэлектросетьстрой» земельным участком с кадастровым номером  66:41:0510012:1, площадью 67 000 кв. м, по адресу: г. Екатеринбург, 

<

...>, и предоставлении этого участка обществу  «Соваро» (письмо от 26.01.2015 № 39).  

Министерство сообщило о принятии указанного заявления к рассмотрению  после получения ответов на соответствующие запросы, направленные в  администрацию г. Екатеринбурга (письмо от 20.02.2015 № 1701-82/835у).  

Приказом Министерства от 18.05.2015 № 1431 обществу «Соваро»  предварительно согласовано предоставление земельного участка с кадастровым  номером 66:41:0510012:1, площадью 67000 кв. м, по адресу: г. Екатеринбург,  

<

...>, под существующие здания, прекращено  право постоянного (бессрочного) пользования ООО «Мехколонна № 17» на  указанный земельный участок, обществу предписано обеспечить выполнение  кадастровых работ, необходимых для уточнения границ и кадастрового учета  земельного участка.  

После проведения кадастровых работ заявитель обратился к  заинтересованному лицу , в том числе с заявлением от 29.12.2018 № 52003, в  ответ на который получен оспариваемый отказ.  

Таким образом, вышеуказанное подтверждает, что заявитель своевременно  обратился за приобретением земельного участка, однако , как уже было указано  

выше, не смог до настоящего времени реализовать данное право по  независящим от него причинам.  

При таких обстоятельствах суд исходит из того, что заявителем доказано  наличие условий для выкупа земельного участка по льготной стоимости, отказ  заинтересованного лица не соответствует требованиям законодательства,  нарушает права и законные интересы заявителя.  

Иного заинтересованным лицом не доказано, из материалов дела не  следует.  

Согласно ч. 5 ст. 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об  оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные  полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии  решений должно содержаться, в том числе, указание на признание  оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность  соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия,  должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или  иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов  заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении  требования заявителя полностью или в части.  

На основании вышеизложенного суд полагает необходимым обязать  Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской  области устранить нарушения прав и законных интересов ООО «Соваро»  путем направления в адрес заявителя проекта договора купли-продажи  земельного участка с кадастровым номером 66:41:0510012:1, площадью 58713  кв. м, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, 

<

...>, с выкупной ценой в размере 2,5% от кадастровой стоимости.  

При этом решение вопроса о размере выкупной стоимости при  рассмотрении дела в порядке гл. 24 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации соответствует разъяснениям пункта 4 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N  11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного  законодательства", реализованному заявителем способу защиты.  

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований  для удовлетворения заявленных требований.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат возмещению за счет  заинтересованного лица с учетом того, что излишне уплаченная госпошлина  подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить. 

Признать незаконным отказ Министерства по управлению  государственным имуществом Свердловской области в заключении договора  купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 66:41:0510012:1,  площадью 58713 кв. м, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, пос.  Совхозный, ул. Гаражная, 6Б, по цене в размере 2,5% от кадастровой  стоимости, изложенный в письме от 24.01.2019 № 17.01 -82/552из;  

Обязать Министерства по управлению государственным имуществом  Свердловской области устранить нарушения прав и законных интересов ООО  «Соваро» путем направления в адрес заявителя проекта договора купли- продажи земельного участка с кадастровым номером 66:41:0510012:1,  площадью 58713 кв. м, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, 

<

...>, с выкупной ценой в размере 2,5% от  кадастровой стоимости.  

2. Взыскать с Министерства по управлению государственным имуществом  Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОВРЕМЕННЫЕ  АРЕНДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3000  руб. в возмещение расходов по госпошлине по заявлению.  

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СОВРЕМЕННЫЕ АРЕНДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) из доходов федерального бюджета 3000 руб. госпошлины,  излишне уплаченной по платежному поручению № 125 от 02.04.2019г.  Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня  вступления в законную силу судебного акта.  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня  будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Е.Ю. Абдрахманова