АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-2234/2017

город Саранск01 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 01 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Юськаева Р.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дом управления №45" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Саранский расчетный центр»,

о взыскании задолженности в размере 848972 руб. 51 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 23.01.2017 г.,

от ответчика и третьего лица: не явились.

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - Акционерное общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дом управления №45" (далее - Общество, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 836617рублей 43копейки.

          Ответчик в заседание не явился, представил отзыв на иск.

На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Из материалов дела установлено следующее.

19 мая 2014 года между открытым акционерным обществом "СаранскТеплоТранс" и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дом  управления №45" заключен договор горячего водоснабжения №45/г (снабжение горячей водой для целей оказания коммунальных услуг). По договору правопредшественник истца (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) обязался подавать ответчику (управляющая организация, абонент) через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения  установленного качества в объеме, установленном договором, а абонент обязался оплачивать принятую горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов учета и оборудования, связанных с потреблением горячей воды. Абонент является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и (или) жилых домов, указанных в Приложении №4 к договору, и приобретает горячую воду по договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах коммунальной услуги горячего водоснабжения (раздел 1 договора).

За расчетный период для оплаты по договору принимается 1(один) календарный месяц. Абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, отражающих информацию о состоянии задолженности абонента по оплате горячей воды за расчетный период  по состоянию на 1-е число месяца, следующего за расчетным, и выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение (раздел 3 договора).

Согласно пункту 15 вышеуказанного договора, абонент обязан производить оплату горячего водоснабжения в порядке, размере и сроки, которые определены договором.

В соответствии с пунктом 19 договора Абонент обеспечивает в течение срока действия настоящего Договора сохранность, своевременную поверку средств измерений, надлежащее техническое состояние и работоспособность установленных на объектах Абонента коллективных (общедомовых) приборов учета.

Согласно пункту 20 договора количество полученной горячей воды (тепловой энергии и горячей воды на нужды горячего водоснабжения) определяется Абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления по показаниям приборов учета, указанных в Приложении № 5 к договору. При отсутствии индивидуальных приборов учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию прибора или истечения срока его эксплуатации, количество горячей воды (тепловой энергии и холодной воды на нужды горячего водоснабжения), потребленной в расчетном периоде Абонентом, определяется расчетным способом в соответствии с требованиями законодательства РФ, в том числе утвержденных постановлением Правительства РФ Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Соглашением о замене стороны договора горячего водоснабжения №45/г (снабжение горячей водой для целей оказания коммунальных услуг), подписанным открытым акционерным обществом "СаранскТеплоТранс", открытым акционерным обществом "Волжская территориальная генерирующая компания" и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дом  управления №45", в связи с изменением схемы теплоснабжения г.Саранска, присвоением статуса единой теплоснабжающей организации открытому акционерному обществу "Волжская территориальная генерирующая компания" и в целях обеспечения беспрерывности процесса теплоснабжения потребителя открытое акционерное общество "Волжская территориальная генерирующая компания" в полном объеме приняло на себя права и обязанности теплоснабжающей организации по договору горячего водоснабжения №45/г (снабжение горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) с 01 января 2015 года.

На основании решения Годового общего собрания акционеров (протокол от 29 мая 2015 года) ОАО "Волжская ТГК" переименовано в ПАО                       "Т Плюс", о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 15 июня 2015 года внесена запись за №2156313261168.

Согласно актам поданной - принятой тепловой энергии за период с декабря 2016 года по январь 2017 года в многоквартирные дома, управляемые ответчиком, истец отпустил горячей воды общей стоимостью 1145251 рубль            88 копеек. Ответчик оплатил поставленный коммунальный ресурс не в полном объеме, долг за указанный период составил 848972 рубля 51 копейка.

С претензией №50600-08-01764/4 от  20 февраля 2017 года о наличии долга за оказанные в декабре 2016 года, январе 2017 года услуги истец обратился к ответчику, указав на семидневный срок со дня получения требования оплатить указанную задолженность. Факт получения Обществом          21 февраля 2017 года указанной претензии подтверждается отметкой о вручении.

Ответа на указанную претензию в материалах дела не имеется.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного коммунального ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Заслушав доводы представителя стороны, исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из статей 309, 314 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 ГК РФ).

В соответствии со статьями 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на ответчике как исполнителе коммунальных услуг лежит обязанность оплатить фактически принятую тепловую энергию.

Ответчик на момент рассмотрения спора по существу не оспорил сумму задолженности за оказанную по договору услугу, за исключением суммы долга, касающейся начислений за отопление в МКД, расположенным по адресам: тер. Кирзавода 

<

...>. Ответчик полагает, что истец не учитывал при определении объема поставленной горячей воды показания индивидуальных приборов учета, установленных в жилых помещениях, расположенных по адресам: тер. Кирзавода 

<

...>. При этом представляет отчеты начислений услуги по горячему водоснабжению в отношении вышеуказанных многоквартирных домов за период декабрь 2016 г., январь 2017 г., выполненные, по мнению управляющей компании, от имени общества с ограниченной «Саранский расчетный центр». Между тем, данные отчеты судом во внимание как доказательства по делу не принимаются, поскольку не содержат подтверждающих их достоверность подписей как лица, выдавшего такой документ, так и лица, являющегося стороной по рассматриваемому делу. 

Во втором абзаце пункта 21 заключенного между сторонами договора содержится обязанность ответчика в случае отсутствия коллективных (общедомовых) приборов учета горячей воды абонент (ответчик) обеспечивает предоставление теплоснабжающей организации сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета, полученных от жильцов многоквартирных домов. В материалы дела доказательств выполнения ответчиком данных положений договора сторонами не представлено. 

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К правоотношениям из договоров ресурсоснабжения с участием исполнителя коммунальных услуг применимы положения Жилищного кодекса Российской Федерации, а также, с учетом периода образования спорной задолженности, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 и Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2012 года №124.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Ответчик как управляющая компания в силу статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации в целях надлежащего оказания услуг собственникам помещений обязан проверять данные об объемах и стоимости коммунальных ресурсов, представленные ресурсоснабжающей организацией к оплате.

Из представленного истцом расчета основного долга установлено, что  предъявленные к оплате объемы коммунальных ресурсов за спорный период определены Акционерным обществом в соответствии с вышеуказанными нормативными актами.

По домам, оборудованным общедомовыми приборами учета, объемы тепловой энергии определены по показаниям приборов учета; по домам, не оборудованным общедомовыми приборами учета – в соответствии с положениями заключенного между сторонами договора. Ответчик объем поставленной горячей воды надлежащими доказательствами не оспорил.  

Акты поданной-принятой тепловой энергии за декабрь 2016 года – январь 2017 года ответчиком не подписаны. Факт их получения Обществом подтверждается представленными в материалы дела сопроводительными письмами Акционерного общества, ответчиком не оспорен.

Обязательства по полной и своевременной оплате коммунального ресурса ответчик не исполняет.

Пунктом 12 договора стороны определили, что сверка расчетов по настоящему договору проводится между Организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, и Абонентом не реже 1 раза в год либо по инициативе одной из сторон, но не чаще одного раза в квартал, путем составления и подписания сторонами акта сверки расчетов. 

Актов сверки расчетов суду не представлено, хотя ответчик, возражающий против требований истца, в соответствии с договором был вправе требовать от истца ежегодной сверки взаимных расчетов.

С учетом изложенного, доводы ответчика являются несостоятельными.

В свою очередь истец в соответствии с условиями договора ежемесячно направлял ответчику акты поданной-принятой тепловой энергии.

Представленный ответчиком контррасчет задолженности за поставленный коммунальный ресурс за спорный период судом не принимается, так как за его основу взяты данные, противоречащие условиям спорного договора и имеющимся в материалах дела доказательствам.

При таких обстоятельствах у суда имеется достаточно правовых оснований признать требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере  848972 рублей 51 копейки подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 19979 рублей относится на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дом управления №45" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 848972 рубля 51 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19979 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяР.К. Юськаев