АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-10315/2020 

 

Дата принятия решения –  11 августа 2020 года.

Дата объявления резолютивной части –  13 июля 2020 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Г.Н. Мурзахановой,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания Сварнов", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан", Зеленодольский район, п.г.т.Нижние Вязовые (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании задолженности по договору поставки №632/77 юр от 18.12.2017 в размере 50 000 руб., неустойки в размере 11 129 руб. 46 коп.  

 

УСТАНОВИЛ:

Истец - общество с ограниченной ответственностью "Компания Сварнов", г.Казань (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику -  Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан", Зеленодольский район, п.г.т.Нижние Вязовые (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №632/77 юр от 18.12.2017 в размере 50 000 руб., неустойки в размере 11 129 руб. 46 коп.

Определением от 15.05.2020 дело принято Арбитражным судом Республики Татарстан к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

О судебном процессе по настоящему делу стороны извещались по известным суду адресам их места нахождения. 

Факт извещения истца, ответчика подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебной корреспонденции (л.д.38-39).

От истца 29.05.2020 поступило ходатайство о представление на обозрение оригиналов документов, затребованных определением от 15.05.2020.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Судом, 13.07.2020 года с учетом внесенных в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации изменений, действующих с 01.06.2016 года, было вынесено решение путем подписания резолютивной части решения. 

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 15.07.2020.

Сторонам было разъяснено право подачи заявления о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

От сторон заявления о составлении мотивированного решения  в суд не поступало.

Изготовление мотивированного решения связано с поступившей от ответчика 06.08.2020 апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан по настоящему делу.

Как следует их материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор №632/77-юр от 18.12.2017 (л.д.8-9), по условиям которого истец обязался поставить ответчику товар на общую сумму 96 705 руб. (п.1.1 договора).

Согласно п.3.3 договора ответчик обязался произвести оплату товара на основании счетов-фактур и накладных в течение 20 календарных дней после поступления  продукции на склад ответчика.

При несвоевременной оплате ответчиком товара, пунктом 6.1 договора предусмотрено право истца требовать начисление неустойки в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности, задержанной к оплате, за каждый день просрочки.

По универсальному передаточному документу №14622 от 18.12.2017 (л.д.10) истец поставил ответчику товар на общую сумму 96 705 руб.

По платежным поручениям №138150 от 22.03.2018, №392346 от 06.06.2018 (л.д.30) ответчик произвел оплату в общей сумме 46 705 руб., долг составил в сумме 50 000 руб.

Претензией от 24.10.2019 №24/10 (лд.35-36) истец потребовал погашения задолженности.

Поскольку ответчиком долг не погашен до настоящего времени, истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке 50 000 руб. долга, 11 129 руб. 46 коп. неустойки за период с 08.01.2018 по 29.04.2020.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами заключен договор поставки.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обязательство по поставке товара истцом было исполнено надлежащим образом, что подтверждается вышеназванным универсальным передаточным актом и ответчиком факт получения товара не отрицается.

Обязательство по оплате полученного товара ответчиком в полном объеме не исполнено, доказательства погашения задолженности в сумме 50 000 руб. не представлены, в связи с чем истцом правомерно предъявлено требование о взыскании 50 000 руб. долга, которое подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.1 договора за несвоевременную оплату товара предусмотрено начисление неустойки в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Просрочка в оплате долга имеет место, расчет пени, изложенный в исковом заявлении соответствует материалам дела, в связи с чем требование о взыскании 11 129 руб. 46 коп. пени также подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан", Зеленодольский район, п.г.т.Нижние Вязовые (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания Сварнов", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг по договору поставки №632/77 юр от 18.12.2017 в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб., неустойку в размере 11 129 (одиннадцать тысяч сто двадцать девять) руб. 46 коп. за период с 08.01.2018 по 29.04.2020, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 445 (две тысячи четыреста сорок пять) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                       Г.Н. Мурзаханова