Арбитражный суд Тамбовской области   

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Тамбов

«04» декабря 2017 года                                                                            Дело №А64-5868/2017

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2017 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи М.А. Плахотникова, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.С. Глазатовой

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ДАУЕР» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Москва

к  Обществу с ограниченной ответственностью «СДО «Строй» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Мичуринск Тамбовской области

о взыскании   задолженности в размере 83 921,44 руб.

при участии в заседании:

от истца: не явился,  извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился,  извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ДАУЕР»  (далее – ООО «Фирма «ДАУЕР», Общество, истец) обратилось в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СДО «Строй» (далее – ООО «СДО «Строй», Общество, ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору поставки от 26.07.2016г. №07-26/31 в размере 66 079,84 руб., неустойки за период с 05.01.2017г. по 26.07.2017г. в размере 17 841,60 руб.

Судом установлено, что представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам, поскольку они извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

От истца поступило ходатайство о возврате в соответствии с частью 10 статьи 75 АПК РФ подлинных документов (конверт, направленный в адрес ответчика с претензией, договор поставки №09-28/12 от 28.09.2016г., приложения №1 и №2 к договору поставки№09-28/12 от 28.09.2016г.), представленных в материалы дела для его рассмотрения по существу.

В соответствии с частью 10 статьи 75 АПК РФ подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.

Ходатайство удовлетворить, вернуть истцу подлинные документы (конверт, направленный в адрес ответчика с претензией, договор поставки №09-28/12 от 28.09.2016г., приложения №1 и №2 к договору поставки№09-28/12 от 28.09.2016г.).

Из материалов дела следует, между ООО «ДАУЕР» (Поставщик) и ООО СДО «Строй» (Покупатель) заключен договор поставки №07-26/31 от 26.07.2016г. В соответствии с условиями договора ООО «ДАУЕР» обязалось поставить товар в адрес ООО СДО «Строй» количество и цена которого указывается в товарно-сопроводительных документах, а ООО СДО «Строй» оплачивать полученный товар.

В соответствии с настоящим Договором Поставщик обязуется поставить сухие строительные смеси, цемент (далее - товар) по ценам и в ассортименте согласно прилагаемой Спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего Договора (Приложение № 1), а Покупатель обязуются принять Товар и оплатить его в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором (пункт 1.1 Договора).

Согласно пункту 3.2 Договора оплата Товаров осуществляется: после передачи Товара Покупателю, не позднее 5 календарных дней с момента отгрузки товара со склада Поставщика: jd достижения Покупателем задолженности не более 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей с учетом НДС.

На основании пункта 3.3 Договора при получении 100%-ного аванса разовым платежом в счет оплаты Товара, поставляемого отдельными партиями, авансовый платеж учитывается по мере отгрузки в размере, равном стоимости отгруженной (переданной) партии Товара.

В силу пунктов 3.4, 3.6 и 3.7 Договора 4. оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, является продажей товара в кредит. Покупатель обязуется произвести оплату в срок, предусмотренный настоящим Договором. Взаиморасчёты (исчисление обязательств) по договору производятся в рублях Российской Федерации. Платежи осуществляются денежными средствами в рублях Российской Федерации. Форма расчётов по настоящему договору - платёжными поручениями. Днём, когда Покупатель считается выполнившим свои обязательства по оплате товара полностью или в части, считается день поступления соответствующих денежных средств на расчетный счет получателя платежа.

ООО «ДАУЕР» поставило товар ООО СДО «Строй», но поставленный товар, не был оплачен в полном объеме, в результате чего за ООО СДО «Строй» образовалась задолженность в размере 66 079 (шестьдесят шесть тысяч семьдесят девять) руб. 84 коп.

Наличие задолженности подтверждается соответствующими Универсальными передаточным документами №7480 от 01.11.2016г. №7727 от 07.11.2016г., а также Актом сверки взаимных расчетов №1965 на 16.06.2017г.

26.06.2017г. в адрес ООО СДО «Строй» была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако задолженность не была погашена.

В соответствии с пунктом 5.2. Договора поставки: за нарушение сроков оплаты, предусмотренных пунктом 3.2. Договора, Поставщик вправе требовать с покупателя пени в размере 0,2% от общей просроченной суммы за каждый рабочий день просрочки платежа.

Размер неустойки в соответствии с пунктом 5.2. Договора поставки №07-26/31 26.07.2016г.  на дату  составления  иска  составляет 17 841,60 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО «СДО «Строй», обязательств по оплате поставленного товара, ООО «ДАУЕР», обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В данном случае обязательства сторон возникли из договора поставки №07-26/31 от 26.07.2016г.   

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

По правилам пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В рассматриваемом случае правоотношения сторон регулируются положениями главы 30 ГК РФ о договоре поставки, являющимся разновидностью договора купли - продажи. 

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как следует из материалов дела, между ООО «ДАУЕР» (Поставщик) и ООО СДО «Строй» (Покупатель) заключен договор поставки №07-26/31 от 26.07.2016г. В соответствии с условиями договора ООО «ДАУЕР» обязалось поставить товар в адрес ООО СДО «Строй» количество и цена которого указывается в товарно-сопроводительных документах, а ООО СДО «Строй» оплачивать полученный товар.

В соответствии с настоящим Договором Поставщик обязуется поставить сухие строительные смеси, цемент (далее - товар) по ценам и в ассортименте согласно прилагаемой Спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего Договора (Приложение № 1), а Покупатель обязуются принять Товар и оплатить его в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором (пункт 1.1 Договора).

Согласно пункту 3.2 Договора оплата Товаров осуществляется: после передачи Товара Покупателю, не позднее 5 календарных дней с момента отгрузки товара со склада Поставщика: jd достижения Покупателем задолженности не более 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей с учетом НДС.

На основании пункта 3.3 Договора при получении 100%-ного аванса разовым платежом в счет оплаты Товара, поставляемого отдельными партиями, авансовый платеж учитывается по мере отгрузки в размере, равном стоимости отгруженной (переданной) партии Товара.

В силу пунктов 3.4, 3.6 и 3.7 Договора 4. оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, является продажей товара в кредит. Покупатель обязуется произвести оплату в срок, предусмотренный настоящим Договором. Взаиморасчёты (исчисление обязательств) по договору производятся в рублях Российской Федерации. Платежи осуществляются денежными средствами в рублях Российской Федерации. Форма расчётов по настоящему договору - платёжными поручениями. Днём, когда Покупатель считается выполнившим свои обязательства по оплате товара полностью или в части, считается день поступления соответствующих денежных средств на расчетный счет получателя платежа.

ООО «ДАУЕР» поставило товар ООО СДО «Строй», но поставленный товар, не был оплачен в полном объеме, в результате чего за ООО СДО «Строй» образовалась задолженность в размере 66 079 (шестьдесят шесть тысяч семьдесят девять) руб. 84 коп.

Наличие задолженности подтверждается соответствующими Универсальными передаточным документами №7480 от 01.11.2016г. №7727 от 07.11.2016г., а также Актом сверки взаимных расчетов №1965 на 16.06.2017г.

26.06.2017г. в адрес ООО СДО «Строй» была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако задолженность не была погашена.

Факт поставки нефтепродуктов в предусмотренных объемах установлен судом. Доказательств обратного не представлено. Ответчиком не представлено доказательств оплаты за поставленную продукцию установленный в договорах срок. Возражений относительно объема поставленного товара не заявлено. 

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. 

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Таким образом, согласно нормам гражданского права стороны вправе самостоятельно определять в договоре размер неустойки, обеспечивающий исполнение обязательств.

В соответствии с пунктом 5.2. договора поставки: за нарушение сроков оплаты, предусмотренных пунктом 3.2. Договора, Поставщик вправе требовать с покупателя пени в размере 0,2% от общей просроченной суммы за каждый рабочий день просрочки платежа.

Размер неустойки в соответствии с пунктом 5.2. Договора поставки №07-26/31 26.07.2016г.  на дату  составления  иска  составляет 17 841,60 руб.

Судом проверен расчет неустойки и суд считает правомерным начисление истцом неустойки в размере 0,2% за каждый день просрочки, возражений в отношении расчета неустойки, а также контррасчета Ответчиком не представлено.

В связи с этим требование истца о взыскании пени в размере 17 841,60 руб. заявлено истцом в соответствии с положениями действующего законодательства и условиями договора, и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа  состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу. 

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в связи  с чем, госпошлина в сумме 3 357 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СДО «Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 04.06.2015г., регистрирующий орган: МРИ ФНС №9 по Тамбовской области, юридический адрес: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. парковая, д. 94, кв. 79)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДАУЕР» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата регистрации: 13.03.2015г., регистрирующий орган: МРИ ФНС №46 по г. Москве, юридический адрес: 

<

...>) сумму основного долга по договору поставки от 26.07.2016г. №07-26/31 в размере 66 079,84 руб., неустойку за период с 05.01.2017г. по 26.07.2017г. в размере 17 841,60 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 357 руб. 

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Вернуть ООО «ДАУЕР»  подлинные документы (конверт, направленный в адрес ответчика с претензией, договор поставки №09-28/12 от 28.09.2016г., приложения №1 и №2 к договору поставки№09-28/12 от 28.09.2016г.).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                              М.А. Плахотников