Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6262/2021

г. Хабаровск

03 сентября 2021 года

Резолютивная часть объявлена 03 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Татаринова В.А.,

при ведении протокола помощником судьи Скрипкиным А.В.,

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванский водоканал»                       (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682800, 

<

...>)

к Акционерному обществу «Хабаровские Энергетические Системы»                    (ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...> Ю Чена, д. 45, помещ. III (1-29))

о взыскании 1 669 954,44 руб.

В судебное заседание явились:

от ООО Советско-Гаванский водоканал»  – не явились, извещены;

от АО «ХЭС» – ФИО1 по доверенности № 88 от 26.08.2021, диплом.

Суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванский водоканал» (далее – ООО «СГВК», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к акционерному обществу «Хабаровские энергетические системы» (далее – АО «ХЭС», ответчик) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 10.09.2018 № 108/308 за период июль 2020 года - октябрь 2020 года в размере                                1 669 954,44 руб.

Исковые требования обоснованы неисполнением абонентом условий договора в части своевременного внесения платежей за поставленную воду и прием сточных вод, мотивированы положениями статей 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

АО «ХЭС» отзыв на иск не представило. В ходе судебного заседания представитель ответчика устно возражал против удовлетворения требований со ссылкой на отсутствие акта сверки и отсутствие полномочий у лица, подписавшего акты приема-передачи со стороны АО «ХЭС».

Истец явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителя ответчика, арбитражный суд выявил следующие фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

 10.09.2018 между ООО «СГВК» (ресурсоснабжающая организация) и АО «ХЭС» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 108/308, по условиям которого ресурсоснабжающая организация приняла обязательство подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент - обязательство принимать и оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, установленного качества в объеме, определенном договором, и соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Также РСО обязалась осуществлять прием сточных вод в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязался соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить РСО оплату за водоотведение в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре.

Границы эксплуатационной ответственностью сторон определены в акте (приложение № 1), договорные величины потребления отражены в приложении № 2.

Согласно разделу 8 договор распространяет свое действие на период 06.08.2018-31.12.2018 и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях.

В соответствии с разделом 3 договора оплата осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду и тарифам водоотведения, устанавливаемым в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов), не позднее 15 числа месяца следующего за расчетным на основании счетов, выставляемых к оплате РСО в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 3.1.1 договора при изменении тарифов на холодную воду и водоотведение новые тарифы доводятся до сведения исполнителя путем их публикации в СМИ.

Абонент в соответствии с пунктом 4.3.3 договора обязался до 15 числа месяца, следующего за отчетным, вернуть в адрес РСО подписанные экземпляры документов (счет-фактуры, акты приема-передачи, акты снятия показаний/счетчиков, акт сверки).

В период июль 2020 года - октябрь 2020 года истцом ответчику оказан согласованный договором № 108/308 объем услуг по холодному водоснабжению и водоотведению.

Вместе с тем оплата поставленных ресурсов и оказанных услуг не произведена.

Претензией от 05.02.2021  № 132 АО «ХЭС» поставлено в известность о наличии задолженности, ответчику предложено исполнить принятые обязательства, разъяснены правовые последствия несовершения испрашиваемых действий в виде обращения РСО за судебной защитой.

Несмотря на предпринятые меры, направленные на досудебное урегулирование спора, претензия оставлена без удовлетворения, действий по полной ликвидации задолженности ответчиком не совершено.

Неисполнение АО «ХЭС» принятых на себя обязательств по внесению платежей в полном объеме послужило основанием для обращения                    ООО «СГВК» в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав фактические обстоятельства и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ввиду следующего.

Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ предписано, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Оценив существо достигнутых сторонами договоренностей, отраженных в договоре № 108/308, суд приходит к выводу о том, что спорное правоотношение сочетает элементы различных правовых конструкций и входит в сферу нормативного регулирования параграфа 6 главы 30,                    главы 39 ГК РФ, Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении), а также специального подзаконного акта – Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее – Правила № 644).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным               ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрена обязанность энергоснабжающей организации подавать абоненту энергии в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В силу пункта 1 статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Корреспондирующие предписания отражены в Законе о водоснабжении.

В силу статьи 13 Закона о водоснабжении по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Пунктом 4 Правил № 644 предусмотрено, что холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Пунктом 5 Правил № 644 установлено, что договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются между абонентами и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с типовыми договорами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения».

В силу пункта 82 Правил № 644 определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Совокупность представленных в материалы дела счетов-фактур, актов приема-передачи, актов снятия показаний подтверждает подачу                           ООО «СГВК» ответчику в период июль 2020 года - октябрь 2020 года (включительно) согласованного сторонами объема холодной воды, оказание услуг по водоотведению.

Доказательств, опровергающих факт поставки ресурса и оказания спорных услуг, в материалы дела не представлено, мотивированных доводов о несоответствии цены услуг установленным тарифам не приведено, претензий по качеству и объему водоснабжения и водоотведения не выражено. 

Как следует из указанных актов, счетов-фактур, стоимость поставленного ресурса и оказанных услуг составила 1 669 954,44 руб.

Судом установлено, что расчет стоимости ресурса и услуг произведен в соответствии с установленными в спорный период тарифами, арифметически верен. Контррасчет ответчиком не представлен.

Принимая во внимание соответствие избранного истцом механизма определения платы условиям договора № 108/308, равенство объема предъявленных к взысканию платежей фактическому размеру задолженности, а также учитывая отсутствие данных о ее покрытии, указанная задолженность в сумме 1 669 954,44 руб. подлежит взысканию с ответчика на основании статей 309, 310, 544 ГК РФ.

К суждениям ответчика о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований ввиду отсутствия акта сверки и недоказанности наличия полномочий представителя АО «ХЭС» на подписание актов приема-передачи суд относится критически, поскольку сам факт поставки ресурса и оказания услуг водоотведения ответчик не оспаривает; о недостоверности актов приема-передачи не заявлено.

Доказательств отключения принимающих установок объектов ответчика от сетей энергоснабжающей организации, а равно прекращения отпуска ресурса, не имеется.

Действий, направленных на прекращение или изменение договора                № 108/308, АО «ХЭС», исходя из представленных в материалы дела документов, не предпринимало.

Таким образом, оснований для отказа в иске не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать  с  акционерного  общества  «Хабаровские  энергетические системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью  «Советско-Гаванский  водоканал»                (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 1 669 954,44 руб.

Взыскать  с  акционерного  общества  «Хабаровские  энергетические системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 700 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                      В.А.  Татаринов