АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 Тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05

http://www.kemerovo.arbitr.ru, E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Кемерово                                                                                      Дело № А27-26577/2017

«13» марта 2018 года

 

Резолютивная часть решения объявлена «07» марта 2018 года

Полный текст решения изготовлен «13» марта 2018 года

 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи А.П. Иващенко, 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасс/Лифт», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Кемеровский ДСК», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору в сумме 771 184, 92 рубля

при участии: 

от истца: ФИО2 по доверенности  № 1, от 29.05.17г., паспорт.

от ответчика: без участия.

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасс/Лифт» (далее – истец, Общество, ООО «Кузбасс/Лифт», субподрядчик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Кемеровский ДСК» (далее – ответчик, ООО «СК «КемДСК», генподрядчик) о взыскании задолженности по договору в сумме 771 184, 92 рубля. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явился, явку полномочного представителя не обеспечил, заявлений, ходатайств не направил, отзыв на исковое заявление не представил. 

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Между ООО «Кузбасс/Лифт» и ООО «СК «КемДСК» заключен Договор № 285-04/14 поставки лифтового оборудования и выполнения подрядных работ от 01.09.2014г. (далее – Договор), по условиям которого Истец обязался поставить лифтовое оборудование (далее – Оборудование), выполнить монтажные и пусконаладочные работы, сдать Оборудование в эксплуатацию в соответствии с проектной документацией и условиями договора, а Ответчик – принять и оплатить Оборудование и выполненные монтажные и пусконаладочные работы, сдать Оборудование в эксплуатацию.

ООО «Кузбасс/Лифт» исполнило свои обязательства по договору надлежащим образом и в установленный срок.

Вместе с тем, ООО «СК «КемДСК» были нарушены предусмотренные договором обязательства по оплате выполненных Истцом работ, образовалась просроченная задолженность на общую сумму 771 184,92 рублей.

Согласно п. 2.1 цена Договора составляет 8 021 250 рублей с учетом НДС 18%, из которых 5 891 250 рублей - стоимость Оборудования, а 2 130 000 рублей - стоимость монтажных и пусконаладочных работ.

В соответствии с п. 3.2 Договора оплата за выполнение монтажных и пусконаладочных работ осуществляется в течение 30 календарных дней с момента подписания сторонами актов о выполненных работах (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат форма (КС-3), предоставления субподрядчиком всей исполнительной и технической документации, счетов-фактур.

12.01.2017г. истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности, однако ответа на нее не последовало.

Судом установлено, что Ответчиком была частично погашена задолженность по договору, в том числе сторонами были подписаны акты зачета взаимных требований № 310 от 01.12.2014 на сумму 105 947,93 руб., № 454 от 01.05.2015 на сумму 34 509 ,93 руб., № 544 от 01.10.2015 на сумму 23 851,08 руб., а также по Договору №1 о переводе долга от 29.05.2015 погашена задолженность в сумме 5 287 936,14 руб. Кроме того, в счет погашения задолженности по договору Ответчиком была произведена оплата в сумме 87 030 руб. и 10 790 руб. в пользу третьих лиц за истца.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору послужил основанием для обращения ООО «Кузбасс/Лифт» в арбитражный суд с настоящим иском. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.  

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Как указано в статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 3.2. Договора, оплата за выполнение монтажных и пусконаладочных работ осуществляется в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания Сторонами актов о выполненных работах (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат форма (КС-3), предоставления субподрядчиком всей исполнительной и технической документации, счетов-фактур.

 При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение факта поставки товара и выполнения работ, принятия их результата ответчиком ООО «Кузбасс/Лифт» представило в материалы дела счет-фактуру № 752 от 24.11.2014, товарную накладную № 499 от 19.11.2014, акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 1 от 24.11.2014, № 2 от 25.03.2015, № 3 от 20.08.2015 с указанием стоимости работ. Товарная накладная подписана ответчиком, Акты подписаны ответчиком без возражений по объемам, качеству и стоимости работ, удостоверены печатью ответчика.

Претензий по объему и качеству выполненных работ и поставленного товара от Ответчика не поступало, более того, они частично им оплачены, следовательно, можно сделать вывод, что товар и выполненные работы приняты Ответчиком в полном объеме без претензий. 

Таким образом, факты исполнения ООО «Кузбасс/Лифт» обязательств по поставке и выполнения работ по договору подтверждены материалами дела, и ответчиком не оспаривается. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате за поставленные товары и выполненные работы составила на дату рассмотрения дела 771 184,92 руб.  

Поскольку доказательств исполнения обязательств по оплате поставленных товаров и выполненных работ по договору в указанном размере ответчиком в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 771 184,92 руб. подлежат удовлетворению.  

Удовлетворяя заявленные требования, государственную пошлину в размере 18424 руб. суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Кемеровский ДСК», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасс/Лифт», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму задолженности по договору в размере 771 184 (семьсот семьдесят одна тысяча сто восемьдесят четыре) рубля 92 копейки, 18 424 (восемнадцать тысяч четыреста двадцать четыре) рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 789 608 (семьсот восемьдесят девять тысяч шестьсот восемь рублей) 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                                       А.П. Иващенко