АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации 

г. Москва Дело № А40-147865/20-22-1071 09.11.2020 г. 

Резолютивная часть решения оглашена 09.10.2020 г. Решение в полном объеме изготовлено 09.11.2020 г. 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКСИОМА  МЕНЕДЖМЕНТ" (119002, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ВЛАСЬЕВСКИЙ М., ДОМ 9,  ПОМЕЩЕНИЕ 4, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 27.06.2016, ИНН: 

<

***>)  к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ РЕГИСТРАЦИОННАЯ  КОМПАНИЯ" (119002, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ВЛАСЬЕВСКИЙ М., ДОМ 9,  ПОМЕЩЕНИЕИ 10, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 27.06.2016, ИНН:  

<

***>)  

о взыскании задолженности 

При участии: от истца – ФИО2 по дов. от 01.08.2020 г. от ответчика - не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

ООО "АКСИОМА МЕНЕДЖМЕНТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы  с иском к АО "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ РЕГИСТРАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" о  взыскании по договору займа от 28.04.2018 основного долга в размере 13 090 000,00  руб., процентов за пользование займом в размере 1 898 695,91 руб. по состоянию на  31.07.2020, процентов за пользование займом, начисленных по ставке 7,25% годовых,  начиная с 01.08.2020 по день фактической оплаты.  

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования  поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте  проведения судебного заседания извещен должным образом в порядке ст. ст. 121-123  АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие стороны в порядке ст. 156 АПК  РФ.  

Возражений от сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и  

препятствующих рассмотрению дела ходатайств, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п.  27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. не поступило, судом вынесено  определение о завершении предварительного судебного заседании и переходе к  рассмотрению дела по существу.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив относимость, допустимость,  достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную  связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд  установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Аксиома Менеджмент» и АО  "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ РЕГИСТРАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" заключен Договор займа  денежных средств б/н от 28.04.2018г. (далее-Договор) на сумму 8 368 290,00 рублей.  Дополнительным соглашением № 1 от 03.08.2018 года к Договору стороны пришли к  соглашению об увеличении суммы займа по Договору до 30 000 000 (Тридцать миллионов)  рублей.  

Истец указал, что в рамках указанного Договора было перечислено Ответчику 13 090  000,00 рублей.  

Выдача займа подтверждается материалами дела. 

В соответствии с п. 3.1. Договора за пользование суммой займа Заемщик обязуется  уплатить проценты, рассчитанные по ставке 7,25 % годовых. Проценты начисляются на  каждый транш со дня, следующего за днем фактического перевода на расчетный счет  Заемщика.  

В соответствии с п.2.4 Договора срок возврата заемных денежных средств определен  сторонами -27 апреля 2019 года, т.е. в день истечения указанного срока сумма займа  должна быть возвращена Заемщиком Заимодавцу, в этот же день должны быть завершены  выплаты процентов на сумму займа.  

С учетом дополнительного соглашения № 2 от 26.04.2019г. к Договору срок возврата  суммы займа с процентами стороны определили 26.04.2020г.  

Истец утверждает, что свои обязательства ответчик не исполнил, суммы основного  долга и процентов по ставке 7,25 % годовых по состоянию на 31.07.2020 составляют 14 988  695,91 руб., из которых: 13 090 000,00 руб.- основной долг, 1 898 695,91 руб.- проценты по  Договору займа.  

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 01.07.2020г.  направлялась досудебная претензия с предложением погасить указанную задолженность в  течении тридцати дней, однако данное требование Ответчиком не было удовлетворено.  

На основании вышеизложенного истец просит о взыскании с ответчика по договору  займа от 28.04.2018 основного долга в размере 13 090 000,00 руб., процентов за  пользование займом в размере 1 898 695,91 руб. по состоянию на 31.07.2020, процентов за  пользование займом, начисленных по ставке 7,25% годовых, начиная с 01.08.2020 по день  фактической оплаты.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или  иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Как предусмотрено ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми  актами.  

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа  по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата  очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей  оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на  момент его возврата.  

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает  или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи,  определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить  

займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им  вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.  

Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором  займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать  от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если  иное не предусмотрено договором.  

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено. 

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить  или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое  заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по  каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.  

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не  представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска.  

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства,  имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом  на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с  подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в  деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала  судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не  установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании  представленных в материалы дела документов.  

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и  подлежащими удовлетворению.  

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК  РФ.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 807, 811, 813 ГК  РФ, ст.ст. 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ  РЕГИСТРАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКСИОМА МЕНЕДЖМЕНТ" по договору займа от 28.04.2018  основной долг в размере 13 090 000,00 руб., проценты за пользование займом в размере  1 898 695,91 руб. по состоянию на 31.07.2020, проценты за пользование займом,  начисленные по ставке 7,25% годовых, начиная с 01.08.2020 по день фактической оплаты.  

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ  РЕГИСТРАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" в доход федерального бюджета госпошлину в  размере 97 943,00 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья Архипова Ю.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.06.2020 14:10:18

Кому выдана Архипова Юлия Владимировна