49/2023-78375(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А43-39254/2022 

г. Нижний Новгород 03 мая 2023 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Исайчевой Натальи  

Евгеньевны (шифр 49-154), при ведении протокола судебного заседания секретарем  

судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Москва, 

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Промремстрой»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Канаш Чувашская Республика,  

о взыскании 412 626 руб. 03 коп., 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Промремстрой»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Канаш Чувашская Республика о  привлечении третьих лиц, вызове свидетеля, отложении и заявление о фальсификации  отклонить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промремстрой»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Канаш Чувашская Республика в пользу  открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Москва 406 418 руб. 40 коп. платы, 6 207 руб. 63 коп. процентов  за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 15.11.2022,  проценты за пользование чужими денежными средствами с неоплаченной суммы платы  взыскать с 16.11.2022 за каждый день просрочки по день оплаты исходя из ключевой  ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также 11 253 руб.  00коп. расходов по госпошлине.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный  апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Исайчева Н.Е.