Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-243960/18

116-1930 

12 декабря 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по исковому заявлению:  АО «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН: 

<

***>)

к ООО «Мир Дерева» (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения. 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Мир Дерева» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 22 208 рублей.

Определением от 25.10.2018г. исковое заявление АО «Группа Ренессанс Страхование» принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от ответчика не поступило. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 04.03.2016г. между ООО «Группа Ренессанс страхование» и ООО «Деловые линии» был заключен генеральный договор № 002 PIC-287662/2016 страхования грузов.

В ООО «Группа Ренессанс Страхование» поступило заявление от ООО «Деловые линии» исх. № б/н от 06.09.2017г. о выплате страхового возмещения в размере 22 208 руб. по факту утраты груза по накладной № 17-00021531911. (приложение к коммерческому акту от 22.08.2017г.)

Согласно коммерческому акту от 22.08.2017г. ООО «Деловые линии приняли к транспортировке груз, однако, 1 место в накладной (1 коробка) отсутствовало.

Согласно претензии от ООО «МИР ДЕРЕВА» экспедитору была потеряна третья коробка от лестницы, в результате чего был причинен ущерб на сумму стоимости данной коробки – 19 493 руб. и стоимости перевозки из г. Москвы до г. Казани – 2 905 руб. Также в претензии были предоставлены реквизиты для выплаты страхового возмещения.

Заявленное событие было признано страховых случаем, и от ООО «Группа Ренессанс Страхование»  было перечислено страховое возмещение в размере  22 208 руб. (платежное поручение № 835 от 27.09.2017г.) на предоставленные 

в претензии от ООО «МИР ДЕРЕВА» реквизиты.

Истец указал, что 28.12.2017г. поступила информация о том, что утраченный груз был найден и дополучен грузополучателем без претензий по количеству и качеству (заявление от 28.12.2017г. от ООО «Деловые линии»). 

Согласно накладной № 17-01300002257 от 11.12.2017г. получателем груза является ООО «МИР ДЕРЕВА». По застрахованному грузу выгодоприобретателем является грузополучатель.

01.06.2018г. была направлена претензия в ООО «МИР ДЕРЕВА», о чем свидетельствует квитанция ФГУП «Почты России» от 01.06.2018г. и отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором претензии.

В соответствии с п. 8.10 Правил Страхования грузов Страхователь (Выгодоприобретатель) обязан возвратить Страховщику полностью или частично сумму полученного страхового возмещения, если обнаружится обстоятельство, которое по закону или по договору страхования полностью или частично лишает страхователя (выгодоприобретателя) права на страховое возмещение, в частности: п. 8.10.1, если утраченный груз будет найден неповрежденным, Страхователь (Выгодоприобретатель) обязан в течение 30 (тридцати) дней после возврата груза вернуть Страховщику выплаченное в отношении утраченного груза страховое возмещение.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец указал, что страховщик, выплатил страховое возмещение за застрахованный груз грузополучателю по накладной № 17-00021531911 . Груз находится у ООО «МИР ДЕРЕВА», то есть грузоотправителя по накладной № 17-00021531911. Таким образом, в силу ст. 1102 ГК РФ на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в сумме 22 208 рублей.

Между тем, суд не может согласиться с доводами истца, поскольку , в нарушение ст. 65 АПК РФ и указаний суда, изложенных в Определении суда от 25.10.2018 года, страховая компания в материалы дела не представила доказательства получения ответчиком груза в полном объеме. 

Истец ссылается на некое письмо от 28.12.2017 года, о том, что утраченный груз был найден и дополучен грузополучателем без претензий по количеству и качеству (заявление от 28.12.2017г. от ООО «Деловые линии»).

Между тем, данный документ в материалы дела не представил.

Истец указал, что груз находится у ООО «МИР ДЕРЕВА», то есть грузоотправителя по накладной № 17-00021531911.

Между тем, из указанной накладной не следует указанное обстоятельство. При том, что данная накладная на сумму 2 905 рублей.

Истцом в материалы дела представлен УПД от 15.08.2017 года на сумму 34 990 рублей.

Однако, из данного документа также невозможно установить получателя груза и его относимость к страховому случаю.

Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания полагать, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.

В связи с чем, в иске следует отказать.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на истца  расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья:

А.П. Стародуб