﻿ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-82183/21-37-529

29 июня 2021г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения подписана 09.06.2021г.

Мотивированное решение изготовлено 29.06.2021г. 

Арбитражный суд г.Москвы 

в составе судьи Скачковой Ю.А. единолично 

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ 

дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ"АЛЕВ" (443022, ОБЛАСТЬ САМАРСКАЯ, ГОРОД САМАРА, ПРОЕЗД МАЛЬЦЕВА, ДОМ 4, ОФИС 307, ОГРН: 1146312002341, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2014, ИНН: 6312137019) 

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАЗВИТИЕ МАЛЫХ ФОРМАТОВ" (109029, МОСКВА ГОРОД, СРЕДНЯЯ КАЛИТНИКОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 28, СТРОЕНИЕ 4, ЭТ 1 ПОМ VIII КОМ 54, ОГРН: 1177746984733, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2017, ИНН: 9701088994) 

о взыскании задолженности в размере 278 988 руб. 68 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2019 по 24.12.2020 в размере 21 627 руб. 57 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АЛЕВ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Развитие малых форматов» о взыскании задолженности в размере 278 988 руб. 68 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2019 по 24.12.2020 в размере 21 627 руб. 57 коп.

Определением от 22.04.2021 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АЛЕВ» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 

В период с 28.02.2018 по 30.11.2018 истец поставил ответчику молочную продукцию.

Ответчик товар принял, возражений по качеству товара не представил, что в силу ст. 454 ГК РФ, свидетельствует о совершении сторонами разовой сделки купли-продажи.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик, в нарушение принятых по договору обязательств, оплату произвел не в полном размере, долг к моменту предъявления иска составил 278 988 руб. 68 коп. 

Учитывая, что доказательств оплаты долга суду не представлено, суд признал требование о взыскании долга в сумме 278 988 руб. 68 коп. правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Ответчиком допущены просрочки в оплате, в связи с чем, истцом начислены проценты в сумме 21 627 руб. 57 коп. за период с 05.08.2019 по 24.12.2020. 

Суд пришел к выводу, что требование предъявлено правомерно и подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 314, 330, 454, 488 ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-170, 226-229 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАЗВИТИЕ МАЛЫХ ФОРМАТОВ" (109029, МОСКВА ГОРОД, СРЕДНЯЯ КАЛИТНИКОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 28, СТРОЕНИЕ 4, ЭТ 1 ПОМ VIII КОМ 54, ОГРН: 1177746984733, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2017, ИНН: 9701088994) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ"АЛЕВ" (443022, ОБЛАСТЬ САМАРСКАЯ, ГОРОД САМАРА, ПРОЕЗД МАЛЬЦЕВА, ДОМ 4, ОФИС 307, ОГРН: 1146312002341, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2014, ИНН: 6312137019) долг в размере 278 988 (двести семьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят восемь) руб. 68 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 627 (двадцать одна тысяча шестьсот двадцать семь) руб. 57 коп., а также 9 012 (девять тысяч двенадцать) руб. госпошлину  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня изготовления решения в полном объеме. 

Судья 									Ю.А. Скачкова