АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-13209/2022

г. Курган

26 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 25 июля 2023 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Доставалова В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баль Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

ответчик: муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Целинный детско-юношеский центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности, 

третье лицо: Департамент гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в заседании представителей: 

от истца: явки нет, извещен, 

от ответчика: явки нет, извещен,

от третьего лица: явки нет, извещено, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Чистый город» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Целинная детско-юношеская спортивная школа» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате стоимости оказанных услуг по договору № ЧГ-001812/2020 от 01.01.2020 за период с 01.10.2020 по 30.11.2022 на общую сумму 8 672 руб. 40 коп.; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежные средства на сумму 2 000 руб. 00 коп.; в счет возмещения судебных расходов за направление претензии и искового заявления в сумме 201 руб. 60 коп.

Определением суда от 09.08.2022 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 03.10.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.    

Определением от 04.04.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика - муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Целинная детско-юношеская спортивная школа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) надлежащим - муниципальным бюджетным учреждением дополнительного образования «Целинный детско-юношеский центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Истец, ответчик и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени  и месте судебного заседания извещены.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, рассмотрев доводы иска, исследовав имеющиеся в деле доказательства, признает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «Чистый город» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющим деятельность с 01.01.2020, на основании соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Курганской области от 13.09.2019, заключенного между Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области и обществом с ограниченной ответственностью «Чистый город».

11.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Чистый город» опубликовало на официальном сайте уведомление о начале своей деятельности с 01.01.2020 и информацию с предложением о заключении с региональным оператором договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

Согласно части 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с Региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В соответствии с частью 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

В соответствии с пунктом 8 (17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156, потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5)-8 (7) Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8 (8)-8 (16) Правил.  

Согласно пункту 8(8) Правил заявка потребителя и документы, предусмотренные пунктом 8(7) настоящих Правил, рассматриваются региональным оператором в срок, не превышающий 15 рабочих дней со дня их поступления.

В случае если в заявке потребителя отсутствуют необходимые сведения и (или) документы, предусмотренные соответственно пунктами 8(6) и 8(7) настоящих Правил, региональный оператор в течение 5 рабочих дней со дня получения заявки потребителя направляет ему уведомление в письменной форме о необходимости представить недостающие сведения и (или) документы, после чего приостанавливает рассмотрение заявки потребителя до получения недостающих сведений и документов. В случае если недостающие сведения и (или) документы не представлены потребителем в течение 15 рабочих дней со дня получения потребителем уведомления о необходимости представить недостающие сведения и (или) документы, региональный оператор прекращает рассмотрение заявки потребителя и возвращает ее с указанием причин возврата.

В случае поступления заявки потребителя от нескольких потребителей в отношении одних и тех же объектов (частей объектов) рассмотрение заявок потребителей может быть приостановлено региональным оператором не более чем на 10 рабочих дней для получения выписки из Единого государственного реестра недвижимости о таких объектах (частях объектов) (пункт 8(9) Правил).

В силу пункта 8(10) Правил в случае если в заявке потребителя имеются все необходимые сведения и документы, предусмотренные соответственно пунктами 8(6) и 8(7) настоящих Правил, региональный оператор в течение 15 рабочих дней со дня получения заявки потребителя направляет ему 2 экземпляра подписанного со своей стороны проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами любым способом, позволяющим подтвердить его получение потребителем. Проект указанного договора составляется в соответствии с типовым договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" (далее - типовой договор), и может быть дополнен иными положениями, не противоречащими законодательству Российской Федерации.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации (в случае подписания указанного проекта договора или мотивированного отказа от его подписания действующим от имени потребителя иным лицом к проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами или мотивированному отказу от его подписания прилагаются документы, подтверждающие полномочия такого лица) (пункт 8(11) Правил).

В соответствии с пунктом 8(12) Правил) в случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих Правил.

Подписанный потребителем договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, мотивированный отказ от подписания проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с приложением к нему предложений о внесении в указанный проект договора изменений в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, потребитель направляет региональному оператору любым способом, позволяющим подтвердить их получение региональным оператором (пункт 8(13) Правил).

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня получения указанных в пункте 8(11) настоящих Правил мотивированного отказа и предложений рассматривает их, а также принимает меры по урегулированию разногласий (пункт 8.14 Правил).

В случае если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами урегулированы полностью, региональный оператор направляет потребителю для подписания указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный абзацем первым настоящего пункта.

В случае если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами урегулированы частично, региональный оператор направляет потребителю для подписания указанный проект договора, составленный в соответствии с типовым договором и с учетом урегулированных разногласий, в срок, предусмотренный абзацем первым настоящего пункта.

Согласно пункту 8(15) Правил в случае если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не урегулированы или региональный оператор не направит указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный пунктом 8(14) настоящих Правил, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих Правил.

В случае если региональный оператор направил проект договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с учетом урегулированных разногласий потребителю в срок, указанный в пункте 8(14) настоящих Правил, потребитель не вправе отказаться от его заключения, предлагать рассмотреть иные условия и обязан подписать в течение 10 рабочих дней со дня его получения (пункт 8.16 Правил).

23.01.2020 и 01.01.2021 между истцом (региональный оператор) и ответчиком (потребитель) подписаны договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №ЧГ-000422/2020 и №ЧГ-000422/2021, в соответствии с которыми региональный оператор обязался оказывать потребителю услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами в объеме и в месте, которые определены в договорах, а потребитель обязался оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора  (пункт 1 договоров).

Объем твердых коммунальных отходов, места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним определяются согласно приложениям к настоящим договорам (пункт 2 договора). 

Способ складирования твердых коммунальных отходов – в контейнеры, в том числе крупногабаритных отходов – на специальных площадках складирования крупногабаритных отходов, при отсутствии специальных площадок – по заявке (пункт 3 договоров).

Согласно пунктам 4, 22 договора №ЧГ-000422/2020 от 23.01.2020 дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01.01.2020 при условиях установления тарифа. Договор заключается на срок по 31.12.2020 и действует в части обязательств по оплате, не исполненных ко дню окончания срока его действия, до полного их исполнения сторонами.

В соответствии с пунктами 4, 22 договора №ЧГ-000422/2021 от 01.01.2021 дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01.01.2021 при условиях установления тарифа. Договор заключается на срок по 31.12.2021 и действует в части обязательств по оплате, не исполненных ко дню окончания срока его действия, до полного их исполнения сторонами.

В материалы дела также представлены приложения к вышеуказанным договорам, подписанные сторонами, в которых стороны согласовали адрес объекта и место (площадку) накопления твердых коммунальных отходов: 641150, 

<

...>, способ расчета объема: по количеству и объему контейнеров, единица расчета норматива: контейнер, количество расчетных единиц: 1, объем контейнеров: контейнер 1,1 м. куб. (услуги), периодичность вывоза твердых коммунальных отходов: по заявке. 

Оплата услуг по договорам осуществляется по цене, равной величине утвержденного в установленном порядке тарифа. В случае изменения тарифа в установленном законом порядке, цена на услугу регионального оператора изменяется и принимается равной вновь установленному тарифу с даты введения в действие нового тарифа без заключения сторонами дополнительного соглашения об изменении цены на услугу регионального оператора. Информация о тарифе, о его изменении заблаговременно доводится до сведения потребителя в соответствии с действующим законодательством (пункт 5 договоров).

Согласно пункту 6 договоров потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Как указывает истец, ответчику оказаны услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.10.2020 по 30.11.2021 общей стоимостью 8672 руб. 40 коп., ответчиком оплата не произведена, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 8672 руб. 40 коп.

01.06.2022 истец направил в адрес МБУДО «Целинная детско-юношеская спортивная школа» претензию от 30.05.2022 с требованием об оплате образовавшейся задолженности в четырнадцатидневный срок со дня получения претензии, что подтверждается почтовой квитанцией, списком почтовых отправлений.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил,  истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском за защитой нарушенного права (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Положениями статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 Гражданского кодекса Российской Федерации) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами, при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В качестве подтверждения факта оказания услуг истцом в материалы дела представлены односторонние универсальные передаточные документы, доказательства направления документов ответчику. Также в материалы дела представлен отчет за спорный период о прохождении каждой точки относительно контейнерной площадки, расположенной по адресу: 

<

...>.

Таким образом, факт оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на спорном объекте истцом доказан.

Истец, являясь специализированной организацией по вывозу и утилизации твердых коммунальных отходов, в спорный период осуществлял их сбор, транспортировку и размещение, в то время как в ходе деятельности ответчика образовывались ТКО, которые подлежали вывозу истцом на основании договоров, заключенных между сторонами.

Факт ведения деятельности обществом «Чистый город» ответчиком не оспорен, не опровергнут какими-либо доказательствами по делу.

Доказательств неоказания или ненадлежащего оказания услуг региональным оператором в материалы дела не представлено, также как и не представлено доказательств оказания услуг по вывозу ТКО иными лицами.

Истцом представлен расчет стоимости услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с октябрь 2020 года по ноябрь 2021 года в размере 8672 руб. 40 коп. (за октябрь 2020 года - 617 руб. 95 коп., за ноябрь 2020 года – 617 руб. 95 коп., за декабрь 2020 года – 617 руб. 95 коп., за январь 2021 года – 617 руб. 95 коп., за февраль 2021 года – 617 руб. 95 коп., за март 2021 года – 617 руб. 95 коп., за апрель 2021 года – 617 руб. 95 коп., за май 2021 года – 617 руб. 95 коп., за июнь 2021 года – 617 руб. 95 коп., за июль 2021 года – 622 руб. 17 коп., за август 2021 года – 622 руб. 17 коп., за сентябрь 2021 года – 622 руб. 17 коп., за октябрь 2021 года – 622 руб. 17 коп., за ноябрь 2021 года – 622 руб. 17 коп.).

Проверив представленный расчет, суд пришел к выводу о неправомерном предъявлении истцом к взысканию задолженности за октябрь 2020 года, январь, март, апрель, май, июль, сентябрь 2021 года в размере 4334 руб. 09 коп. (за октябрь 2020 года - 617 руб. 95 коп., за январь 2021 года – 617 руб. 95 коп., за март 2021 года – 617 руб. 95 коп., за апрель 2021 года – 617 руб. 95 коп., за май 2021 года – 617 руб. 95 коп., за июль 2021 года – 622 руб. 17 коп., за сентябрь 2021 года – 622 руб. 17 коп.), поскольку ответчиком в материалы дела представлены доказательства оплаты задолженности за вышеуказанные периоды, что подтверждается платежными поручениями: №423120 от 24.09.2021 на сумму 622 руб. 17 коп., №423112 от 24.09.2021 на сумму 617 руб. 95 коп., №423113 от 24.09.2021 на сумму 617 руб. 95 коп., №423116 от 24.09.2021 на сумму 617 руб. 95 коп., №423118 от 24.09.2021 на сумму 617 руб. 95 коп., №423119 от 24.09.2021 на сумму 617 руб. 95 коп., №168553 от 29.12.2021 на сумму 622 руб. 17 коп.

Кроме того, в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 09.12.2022, подписанный между ООО «Чистый город» и МБУДО «Целинный детско-юношеский центр», в котором также отражена оплата услуг за вышеуказанные периоды.

Судом не принимается во внимание представленное ответчиком в качестве доказательств оплаты задолженности платежное поручение №423115 от 24.09.2021, поскольку в данном платежном поручении в назначении платежа указано: «За услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, договор №ЧГ-000422/2020 от 23.01.2020, счет-фактура 32588 от 30.09.2020», то есть оплата произведена не за спорный период. Доказательств изменения назначения платежа в материалы дела не представлено.

Таким образом, у суда отсутствуют законные основания для взыскания заявленной истцом суммы задолженности в размере 4334 руб. 09 коп., иное приведет к двойному взысканию задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в данной части.

В письменных пояснениях по делу ответчик указал, что за спорный период в его адрес поступило восемь счетов на оплату, которые были оплачены в полном объеме, однако неполучение счетов на оплату не является основанием для неоплаты задолженности за оказанные услуги. 

Довод истца о том, что ответчик должен был уведомить регионального оператора о переходе права, либо об увеличении объема оказываемых услуг судом отклоняется ввиду следующего.

Согласно пункту 8(2) Правил N 1156 при переходе прав на здания, строения, сооружения, нежилые помещения и земельные участки, на которых происходит образование ТКО, к новому собственнику (иному законному владельцу и (или) пользователю) такой собственник (иной законный владелец и (или) пользователь) в 3-дневный срок обязан уведомить регионального оператора о таком переходе прав и заключить с ним договор на оказание услуг по обращению с ТКО в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Ответчиком в материалы дела представлены договоры безвозмездного пользования: от 13.09.2018, №131 от 01.09.2020, № 112 от 01.09.2021, в соответствии с которыми ответчик обязался предоставить в безвозмездное временное владение и пользование МБУДО «Целинная детско-юношеская спортивная школа» имущество, принадлежащее ему на праве оперативного управления: нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> (1 этаж), общей площадью 396,8 кв.м.    

Согласно пункту 2.2.3 договоров №131 от 01.09.2020 и №112 от 01.09.2021 ссудодатель обязан обеспечить вывоз твердых бытовых отходов.

Кроме того, как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 11.01.2019 N 303-ЭС18-22434, само по себе обстоятельство передачи спорного помещения по договорам безвозмездного пользования и аренды не снимает с собственника имущества обязанности по несению расходов, возложенных на него в силу закона. 

Договоры  на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №ЧГ-000422/2020 от 23.01.2020 и №ЧГ-000422/2021 от 01.01.2021 заключены между собственником твердых коммунальных отходов и региональным оператором.

На момент заключения спорных договоров  на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и согласования сторонами объема вывоза твердых коммунальных отходов договоры безвозмездного пользования между ссудодателем и ссудополучателем уже были заключены, то есть в спорный период помещение уже находилось в пользовании ссудополучателя, в связи с чем суд приходит к выводу, что согласованный сторонами объем вывоза твердых коммунальных отходов не изменялся. Кроме того, при заключении договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами сторонами не согласовывались условия об увеличении объема вывоза твердых коммунальных отходов. Доказательств обратного истцом в материалы дела не представлено. 

Также судом не принимается довод истца о непредставлении ответчиком сведений о наличии у ссудополучателя количества сотрудников, поскольку стороны согласовали учет объема твердых коммунальных отходов исходя из количества и объема контейнеров.

Судом произведен перерасчет основного долга с учетом представленных доказательств оплаты, согласно которому сумма долга составила 4338 руб. 31 коп. (за ноябрь 2020 года – 617 руб. 95 коп., за декабрь 2020 года – 617 руб. 95 коп., за февраль 2021 года – 617 руб. 95 коп., за июнь 2021 года – 617 руб. 95 коп., за август 2021 года – 622 руб. 17 коп., за октябрь 2021 года – 622 руб. 17 коп., за ноябрь 2021 года – 622 руб. 17 коп.).

До настоящего времени задолженность в размере 4338 руб. 31 коп. ответчиком не погашена.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг, а также наличие задолженности в размере 4338 руб. 31 коп. подтверждено материалами дела, доказательств погашения  суммы задолженности ответчиком не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), представленные  в материалы дела доказательства, суд  приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в размере 4338 руб. 31 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на почтовую корреспонденцию в размере 201 руб. 60 коп. (127 руб. 20 коп. – за направление претензии, 74 руб. 40 коп. – за направление искового заявления). Представлены почтовые квитанции, списки внутренних почтовых отправлений от 29.07.2022 и 01.06.2022 на общую сумму 201 руб. 60 коп., подтверждающие направление претензии и искового заявления в адрес ненадлежащего ответчика (МБУДО «Целинная детско-юношеская спортивная школа»).

Требования истца в части взыскания почтовых расходов в размере 201 руб. 60 коп. не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не было представлено доказательств направления надлежащему ответчику (МБУДО «Целинный детско-юношеский центр») претензии и искового заявления. 

 Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., что подтверждается платежным поручением №8078 от 11.07.2022.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 1000 руб. 40 коп. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Целинный детско-юношеский центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 4338 руб. 31 коп. основного долга, а также 1000 руб. 40 коп. в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины. Всего взыскать 5338  руб. 71 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

 

 

Судья

В.В. Доставалов