АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело № А43-16295/2022

Нижний Новгород 26 сентября 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-423) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Султанова Ю.Э.)

при участии представителя

истца: ФИО1 по доверенности от 17.08.2022 № Исх-326-573550/22

рассмотрел в судебном заседании иск

Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304526327200063)

о взыскании задолженности и пени

и установил:

Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к предпринимателю ФИО2 о взыскании 454 554 рублей 81 копейки задолженности за период с 01.08.2019 по 31.12.2021 и 16 402 рублей 61 копейки пени за период с 21.01.2018 по 31.12.2021 по договору аренды земельного участка от 14.09.2012 № 18-3528с.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304526327200063) в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 454 554 рубля 81 копейку задолженности и 16 402 рубля 61 копейку пени.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304526327200063) в доход федерального бюджета Российской Федерации 12 419 рублей государственной пошлины.

 Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья     Р.Ю. Олисов