351/2023-90150(2) 

 

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-3988/2023

г. Рязань

23 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 августа 2023 года.  

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2023 года. 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, 390005 

<

...>)  

к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "БЫТ" муниципального образовании - Рязанский муниципальный район  Рязанской области (ОГРН 

<

***>, 390525, 

<

...>)  

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 350327 от  12.01.2018 за период с 01.01.2023 по 28.02.2023 в размере 3 160 882 руб. 52 коп.,  пени за период с 07.02.2023 по 28.03.2023 в размере 132 724 руб. 52 коп., расходы  по оплате государственной пошлины,  

при участии в судебном заседании: 

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;  от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом  

установил:

Публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального  хозяйства "БЫТ" муниципального образовании - Рязанский муниципальный район  Рязанской области о взыскании задолженности по договору энергоснабжения   № 350327 от 12.01.2018 за период с 01.01.2023 по 28.02.2023 в размере 3 160 882  руб. 52 коп., пени за период с 07.02.2023 по 28.03.2023 в размере 132 724 руб. 52  коп.  

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие  лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации.  

В материалы дела 22.08.2023 от истца поступило ходатайство о проведении  судебного заседания в отсутствие представителя.  

В судебное заседание представители истца и ответчика не явились. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле,  извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в  том числе, путем публичного уведомления в сети Интернет (на официальном сайте  федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru) в разделе  "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru).  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Из материалов дела судом установлено, что 12.01.2018 между ПАО "РЭСК"  (гарантирующий поставщик) и МУП ЖКХ "БЫТ" (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 350327, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также  через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической  энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1  договора).  

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора потребитель обязуется оплачивать  принятую электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 7 договора.  

Согласно пункту 7.3 договора оплата электроэнергии производится платежными поручениями Потребителя, путем внесения наличных денежных средств в  кассу Гарантирующего поставщика с соблюдением установленных законодательством требований либо путем безакцептного списания денежных средств с расчетного счета Потребителя на расчетный счет Гарантирующего поставщика при наличии соответствующего договора между Потребителем и банком, в следующем порядке:  

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем  оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до  10-го числа этого месяца:  

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем  оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до  25-го числа этого месяца;  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за  который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в  качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц,  следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.  

Обязанность по получению платежных документов возлагается на Потребителя.  

Расчетный период - календарный месяц. 

Во исполнение условий договора энергоснабжения № 350327 ПАО "РЭСК"  осуществило поставку для нужд МУП ЖКХ "Быт" электрической энергии в период  с 01.01.2023 по 28.02.2022 на сумму 3 160 882 руб. 52 коп., в подтверждении чего  представлены акты приема передачи электрической энергии и мощности от  31.01.2023, от 28.02.2023 (л.д. 28-29), счета-фактуры от 31.01.2023, от 28.02.2023  (л.д. 42-45), счета от 31.01.2023, от 28.02.2023 (л.д. 35-36).  

Ответчик оплату задолженности за поставленную электроэнергию не произвел.  

Претензией от 20.03.2023 № 301- 2867 истец просил ответчика оплатить задолженность за потребленную электрическую энергию (л.д. 73-76).  

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило  основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.  

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.  

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения № 350327 от 12.01.2018, который регулируется нормами главы 30  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Факт получения электроэнергии в количестве и стоимостью, указанных в представленных  истцом документах, ответчиком не оспорен.  

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а  именно, наличие на стороне муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "БЫТ" муниципального образовании - Рязанский муниципальный район Рязанской области неисполненного обязательства по оплате  электрической энергии за январь-февраль 2023 года в сумме 3 160 882 руб. 52 коп.,  суд считает признанными, так как они им прямо не оспорены, подтверждены представленными в материалы дела документальными доказательствами.  

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в  

силу статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.  

В связи с нарушением сроков оплаты поставленной электроэнергии истцом  начислены пени за период с за период с 07.02.2023 по 28.03.2023 в размере 132 724  руб. 52 коп.  

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и  другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической  энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных  дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты  пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Расчет суммы пени судом проверен, признан верным. Возражений ответчик не  представил.  

Учитывая, что факт нарушения ответчиком договорных обязательств в части  полной и своевременной оплаты потребленной электроэнергии материалами дела  подтвержден, требование истца о взыскании пени является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме - 132 724 руб. 52 коп.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "БЫТ" муниципального образовании - Рязанский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***>, 390525, 

<

...>) в пользу Публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 390005 

<

...>) задолженность по договору энергоснабжения № 350327 от 12.01.2018 за период с  01.01.2023 по 28.02.2023 в размере 3 160 882 руб. 52 коп., пени за период с  07.02.2023 по 28.03.2023 в размере 132 724 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 468 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.  

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской  области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со  статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети  "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу:  http://kad.arbitr.ru).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о  вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.  

Судья И.А. Козлова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

 Дата 01.02.2023 10:31:00

Кому выдана Козлова Ирина Алексеевна