АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . 

<

...> http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-1671/2025

25 сентября 2025 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шашковой Е.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

министерства имущества Курской области к акционерному обществу «Курские электрические сети» 

о взыскании задолженности по арендной плате в размере 51956 руб. 71 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13875 руб. 02 коп., продолжив начисление процентов по день фактической уплаты задолженности..  

В судебном заседании приняли участие представители: от истца – не явился, уведомлен;  

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 18.12.2024 № 7.  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования министерства имущества Курской области удовлетворить.  

Взыскать с акционерного общества «Курские электрические сети» в пользу Министерства имущества Курской области задолженность по арендной плате в размере 51956 руб. 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 07.04.2025 в сумме 13875 руб. 02 коп., продолжив начисление процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 08.04.2025 по день фактической уплаты задолженности в размере 51956 руб. 71 коп.  

Взыскать с акционерного общества «Курские электрические сети» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10000 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Белых