Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-77082/2025

07 апреля 2026 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2026 года

Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2026 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Поморцева ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Юшковой А.Г.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТЕПЛОГЕНЕРАЦИЯ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГЛАВНЫЙ ВОЕННЫЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ГОСПИТАЛЬ ИМЕНИ АКАДЕМИКА Н.Н.БУРДЕНКО МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1843511,13 руб.

при участии согласно протоколу от 26.03.2026:

от ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТЕПЛОГЕНЕРАЦИЯ – ФИО1 (по доверенности от 12.10.2023);

от ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГЛАВНЫЙ ВОЕННЫЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ГОСПИТАЛЬ ИМЕНИ АКАДЕМИКА Н.Н.БУРДЕНКО МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ – ФИО2 (по доверенности от 12.03.2026).

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТЕПЛОГЕНЕРАЦИЯ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТЕПЛОГЕНЕРАЦИЯ (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГЛАВНЫЙ ВОЕННЫЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ГОСПИТАЛЬ ИМЕНИ АКАДЕМИКА Н.Н.БУРДЕНКО МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее – Ответчик) о взыскании задолженности с филиала № 8 ФГБУ «ГВКГ им. Н.Н. Бурденко» в пользу ООО «Теплогенерация» за потребление холодного водоснабжения для нужд горячего водоснабжения за период январь 2022 г. - январь 2025 г. в размере 1 843 511,13.

Судом в порядке ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено и удовлетворено ходатайство об изменении исковых требований, в соответствии с которым Истец просил суд взыскать задолженность за потребление холодного водоснабжения для нужд горячего водоснабжения за период январь 2022 г. – декабрь 2024 г. в размере 1 802 246, 53 руб.

Представитель Истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель Ответчика в удовлетворении исковых требований просил отказать по основаниям, изложенным в отзыве, заявил о применении срока исковой давности.

Судом в порядке ст. 81, ст. 131 АПК РФ приобщены представленные сторонами отзыв, возражения на отзыв и письменные пояснения.

Выслушав представителей сторон, поддержавших свои позиции по спору, суд установил следующее.

Между сторонами заключен контракт № 37Т (далее – Контракт).

Согласно п. 1.1 Контракта теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, поставляемый в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, от котельной, находящейся по адресу: Московская обл., г. Химки, мкр. Планерная, д. 14а.

Согласно п. 1.2. Контракта № 37Т по всем неотраженным в настоящем Контракте вопросам, в том числе касающимся его заключения, исполнения, нарушения, изменения, дополнения, расторжения, прекращения, стороны руководствуются федеральными законами, иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области теплоэнергетики.

Согласно п. 2.3.1 Потребитель обязан оплачивать тепловую энергию (мощность), теплоноситель, поставляемый в том числе, как горячая вода на нужды горячего водоснабжения, в соответствии с разделом 4 Контракта.

06.02.2025 г. в адрес Ответчика (Потребитель) были отправлены счет на оплату № 82 от 01.02.2025, счет-фактуру № 126 от 01.02.2025, счет на оплату № 79 от 01.02.2025, счет-фактуру 123 от 01.02.2025, счет на оплату № 80 от 01.02.2025, счет-фактуру № 124 от 01.02.2025, счет на оплату № 81 от 01.02.2025, счет-фактуру № 125 от 01.02.2025, согласно которым Теплоснабжающая организация требует произвести оплату за потребление холодного водоснабжения для нужд горячего водоснабжения по Контракту № 37Т за период январь 2022 г. - январь 2025 г.

Согласно письму исх. № 1/6/2539 от 13.02.2025 г., Ответчик отказался оплачивать вышеупомянутые счета, ссылаясь на то, что в период январь 2022-январь 2025 теплоснабжающей организацией не выставлялись счета за «потребление холодного водоснабжения», договоры расторгнуты, а Контрактом № 37Т не предусмотрен порядок учета и оплаты за ресурс «холодное водоснабжение»

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Соответственно, рассматриваемые правоотношения, связанные с теплоснабжением, водоснабжением и водоотведением, подлежат регулированию специальными нормами главы 39, § 6 главы 30 ГК РФ, а также общеправовыми положениями об обязательствах (статьи 309 - 328 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. На основании статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами; для лиц, допустивших злоупотребление процессуальными правами, наступают предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия. Данные положения относятся также к вытекающему из принципа состязательности праву лиц, участвующих в деле, представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Указанные права гарантируются обязанностью участников процесса раскрывать доказательства до начала судебного разбирательства (часть 3 статьи 65 АПК РФ)

Из статей 9, 41, 65, 131, 168, 170 АПК РФ следует, что суд рассматривает дело по доводам и доказательствам, представленным сторонами, доказательства должны носить относимый и допустимый характер к предмету спора.

Как пояснил Ответчик, что исполнение обязательств по оплате оказанных услуг по контракту № 37Т/2021 от 06.12.2021 г. (срок действия январь - декабрь 2022 г.) общая стоимость оказанных услуг составила - 11 562 615,53 руб., что подтверждается выставленными истцом счетами, счетами-фактурами, актами сдачи-приемки, подписанными сторонами. Оплата ответчиком произведена в полном объеме.

По контракту № 37Т/2021 от 01.01.2023 г. (срок действия январь - декабрь 2023 г.) общая стоимость оказанных услуг составила - 10 927 164,96 руб., что подтверждается выставленными истцом счетами, счетами-фактурами, актами сдачи-приемки, подписанными сторонами и соглашением о расторжении контракта от 01.02.2024 г. Оплата ответчиком произведена в полном объеме.

По контракту № 37Т/2024 от 28,12.2023 г. (срок действия январь - декабрь 2024 г.) общая стоимость оказанных услуг составила - 12 405 526,21 руб., что подтверждается дополнительным соглашением № 5 от 27.12.2024 г. к контракту, выставленными истцом счетами, счетами-фактурами, актами сдачи-приемки, подписанными сторонами. Оплата ответчиком произведена в полном объеме.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности в отношении требований истца за период с 01.01.2022 г. по 13.08.2022 г. в сумме 296 742,52 руб.

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку.

В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В силу части 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Таким образом, в силу процессуального законодательства установлен обязательный претензионный порядок урегулирования спора, установлен срок - 30 календарных дней.

Между тем в абзаце 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 43) сказано, что если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Судом установлено и не опровергается сторонами, что за период январь 2022 г. - январь 2025 г. услуги теплоснабжения и поставки горячей воды Истцом оказывались по контрактам № 37Т/2021 от 06.12.2021 г. (срок действия с 01.01.2022 г. по 31.12.2022 г.), № 37Т/2021 от 01.01.2023 г. (срок действия с 01.01.2023 г. по 31.12.2023 г.), № 37Т/2024 от 28.12.2023 г. (срок действия с 01.01.2024 г. по 31.12.2024 г.), № 37Т/2025 от 26.12.2024 г. (далее - Контракты).

В соответствии с пп.2.2.1 п.2 Контракта Теплоснабжающая организация обязана подавать тепловую энергию (мощность), теплоноситель, поставляемый в том числе как горячая вода на нужды горячего водоснабжения. Потребителю в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности Сторон (Приложение № 2 к Контракту), в количестве и режиме, предусмотренном Приложением № 1 к Контракту, и с качеством в соответствии с условиями Контракта.

В соответствии с п.4.2-4.4 Контрактов расчеты по Контракту, включая промежуточные и окончательные платежи, производятся Потребителем платежными поручениями, в сроки, указанные в Приложении № 4 к Контракту. Порядок оплаты за тепловую энергию (мощность), теплоноситель, поставляемый в том числе как горячая вода на нужды горячего водоснабжения, установлен в Приложении № 4 к Контракту. Расчетным периодом по Контракту является один календарный месяц.

Оплата за тепловую энергию (мощность), теплоноситель, поставляемый в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, производится Потребителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (п.2 Приложения № 4 к Контракту).

Обязательства по оплате оказанных услуг Ответчиком выполнены в полном объеме, надлежащим образом и в установленные сроки в соответствии с выставленными Теплоснабжающей организацией счетами, счетами-фактурами.

Вместе с тем, Истцом заявлены требования об оплате задолженности за потребление холодного водоснабжения, которая не входит в предмет Контрактов.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что компонент на холодную воду или теплоноситель, является составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение). Компонент на холодную воду - это объём холодной воды, который используется для нужд горячего водоснабжения.

Холодное водоснабжение - это отдельная услуга по предоставлению холодной воды.

Из содержания ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» следует, что холодное водоснабжение - это водоподготовка (обработка воды, обеспечивающая ее использование в качестве питьевой или технической воды), транспортировка (перемещение воды, осуществляемое с использованием водопроводных сетей) и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения.

Как указал Ответчик, что по контракту № 37Т/2024 от 26.12.2024 г. тариф компонента на холодную воду не определен (п.5.2 Приложения № 4 к Контракту). Заключение дополнительного соглашения об изменении тарифа и стоимости Контакта па момент выставления счетов на оплату (06.02.2025 г.) Истцом не было инициировано.

Дополнительным соглашением № 1 к контракту № 37Т/2021 от 06.12.2021 г., заключенным сторонами 22.02.2022 г., внесены изменения приложение № 4 «Порядок оплаты» - исключен п.5.2, предусматривающий тариф на оплату тарифа на горячую воду, включающий компонент на горячую воду и компонент на холодную воду.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее -Закон о контрактной системе).

Самостоятельное добавление установленного тарифа на горячую воду величиной компонента на холодную воду при выставлении платы за оказанную услугу горячего водоснабжения является нарушением требований Закона о контрактной системе о недопустимости одностороннего изменения существенных условий контракта.

Также согласно п. 8.4 Контрактов изменение условий Контракта возможно по соглашению Сторон, путем подписания дополнительных соглашений к настоящему Контракту, скрепленных подписями и печатями Сторон.

Согласно п. 7 ст. 94 Закона о контрактной системе приемка результатов отдельного этапа исполнения контракта, а также поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги осуществляется в порядке и в сроки, которые установлены контрактом.

Операции с денежными средствами бюджетными учреждениями осуществляются через лицевые счета, открываемые в территориальном органе Федерального казначейства в соответствии с требованиями бюджетного законодательства. Оплата услуг по расторгнутым и прекратившим свое действие контрактам не предусмотрена Законом о контрактной системе, проведение таких платежей органами Федерального казначейства не осуществляется.

Основным планово-финансовым документом бюджетных учреждений является план финансово-хозяйственной деятельности (ПФХД). В нём устанавливается плановый объём поступлений и выплат денежных средств. План составляется для решения ряда задач, среди которых: распределение поступающих и выплачиваемых средств, приведение в равновесие финансовых показателей, контроль над кредиторскими задолженностями и управление динамикой затрат и прибылей учреждения. План составляется на очередной финансовый год и плановый период, утверждается уполномоченным лицом органа -учредителя и исполняется в рамках лимитов бюджетных обязательств.

Кроме того, в соответствии со ст. 306.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации направление средств бюджета и оплата денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, лимитами бюджетных обязательств, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо правовым актом, являющимся основанием для предоставления указанных средств, является нецелевым использованием бюджетных средств.

06.02.2025 г. Истцом были выставлены счета на оплату потребленного холодного водоснабжения для нужд горячего за период январь 2022 г. - январь 2025 г. на сумму 1843 511,13 руб. от 13.02.2025 г. Ответчиком направлен мотивированный отказ от подписания УПД по Контракту исх.№ 1/6/2539.

20.02.2025 г. Истец направил в адрес Ответчика письмо исх. № 57/02-25 с требованием произвести оплату задолженности за указанный период, в ответ на которое Ответчик в письме от 28.02.2025 г. № 1/2/3449 указал на отсутствие оснований для удовлетворения требований по изложенным выше основаниям.

Сторонами 05.03.2025 г. подписано дополнительное соглашение № 2 к контракту № 37Т/2024 от 26.12.2024 г., которым внесены изменения в приложение № 4 -указана стоимость компонента на холодную воду (без НДС) 30 руб. 16 коп. за куб.м. с 01.01.2025 г.

На основании указанного дополнительного соглашения 05.03.2025 г. Истцом был выставлен счет № 82 от 05.03.2025 г. на оплату холодного водоснабжения для нужд горячего за январь 2025 г. на сумму 41 264,60 руб., который оплачен Ответчиком 12.03.2025 г. (платежное поручение № 101880 от 12.03.2025 г.).

В соответствии с п. 4.7 Контракта Стороны обязуются ежеквартально, в срок до 10 (десятого) числа месяца, следующего за последним месяцем квартала, а также по просьбе одной из Сторон, оформлять Акт сверки расчетов за тепловую энергию (мощность), теплоноситель.

Сдача-приемка оказанных услуг производится путем оформления сторонами акта об оказании услуг по согласованной форме.

Факт отсутствия задолженности за спорный период в том числе, подтверждается актами сверки взаимных расчетов по Контрактам, подписанных сторонами за периоды: 01.01.2022 -17.03.2022, 1 полугодие 2024 г., 1 квартал 2024 г. и актами приема-передачи.

Согласно п. 3 ст. 407 ГК РФ стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст.450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из этого соглашения или характера изменения договора (п. 3 ст. 453 ГК РФ).

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» разъяснено, что последствия расторжения договора, отличные от предусмотренных законом, могут быть установлены соглашением сторон с соблюдением общих ограничений свободы договора, определенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» (далее -Постановление № 16).

Из разъяснений, приведенных в пунктах 1 и 4 Постановления № 16, следует, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Если норма не содержит явно выраженного запрета на установление соглашением сторон условия договора, отличие условий договора от содержания данной нормы само по себе не может служить основанием для признания этого договора или отдельных его условий недействительными по статье 168 ГК РФ.

Воспользовавшись названным правом, Истец и Ответчик заключили соглашения о расторжении Контрактов, в которых также указали, что Теплоснабжающей организацией приняты и оплачены оказанные услуги; сумму обязательств по Контракту, которые считаются прекращенными со дня заключения названного соглашения.

В соглашениях о расторжении не определены последствия прекращения в виде необходимости оплаты Потребителем каких-либо сумм корректировки по оказанным услугам. На момент расторжения Контрактов стороны не имели взаимных обязательств и/или претензий, в том числе финансовых.

Поскольку взаимные обязательства сторон по Контрактам прекращены соглашением об их расторжении, основания для взыскания заявленной Истцом суммы отсутствуют (Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 октября 2018 г. №310-ЭС17-15675поделу№А84-1117/2016).

В соответствии с пунктом 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестности участников гражданских правоотношений и разумности их действий предполагается, пока не доказано иное. Согласно пункту 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Презумпция добросовестности и разумности действий субъектов гражданских правоотношений подразумевает, что бремя доказывания обратного лежит на той стороне, которая заявляет о недобросовестности и неразумности этих действий. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей в том числе в получении необходимой информации.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 3 статьи 157 ГК РФ). Вывод о недобросовестности стороны может быть сделан только по представленным в материалы дела доказательствам, подтверждающим как субъективную, так и объективную сторону соответствующего намерения, поведения, правонарушения.

В силу ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле, решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом результатов рассмотрения спора, государственная пошлина подлежит отнесению на Истца, излишне оплаченная государственная пошлина по платёжному поручение № 5 от 14.08.2025 в размере 1238 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 41, 49, 65, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Возвратить ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТЕПЛОГЕНЕРАЦИЯ из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1238 руб. (п,/п от 14.08.2025 №5).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и сроки.

Судья 	 Н.А. Поморцева