АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА 

127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезнёвская, д. 9, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru, e-mail: info@fasmo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва 30.03.2023 Дело № А40-96339/21 

 Арбитражный суд Московского округа в составе:  

председательствующего – судьи Зеньковой Е.Л., судей Зверевой Е.А., Мысака Н.Я., при участии в судебном заседании: 

от арбитражного управляющего ФИО1 – ФИО2, по  доверенности от 01.03.2023, срок 1 год,  

от акционерного общества «Компания «КС» - ФИО3, по  доверенности от 26.02.2022 до 08.06.2027,  

рассмотрев в судебном заседании вопрос по пересмотру постановления  Арбитражного суда Московского округа от 06.03.2023 по настоящему делу  по вновь открывшимся обстоятельствам по кассационной жалобе  акционерного общества «Компания «КС»  

на определение от 14.10.2022 Арбитражного суда города Москвы, на постановление от 16.12.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда, 

об отказе в удовлетворении ходатайств о прекращении производства по  делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Компания  «КС»,  

УСТАНОВИЛ:

02.03.2023 состоялось судебное заседание по рассмотрению  кассационной жалобы акционерного общества «Компания «КС» на  определение Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2022, на  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022  об отказе в удовлетворении ходатайств о прекращении производства по  делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Компания  «КС».  

 АО «Компания «КС» заявлено об участии в судебном заседании с  использование информационной системы «Картотека арбитражных дел»  (онлайн – заседание).  

 Однако по техническим причинам судебное заседание в формате  онлайн-заседания не представилось возможным провести, а участие в  судебном заседании в режиме онлайн-заседания представляет собой способ  явки в судебное заседание.  

 Судом по техническим причинам не было обеспечено  транслирование судебного заседания в онлайн-режиме с использованием  исправной аппаратуры суда, не предоставлена возможность для  подключения и участия представителя кассатора в судебном заседании в  онлайн-режиме.  

 С учетом необходимости обеспечения доступа к правосудию всем  лицам, участвующим в деле, применительно к статье 309 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 39  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде  кассационной инстанции» судом округа назначен к рассмотрению вопрос о  пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления  Арбитражного суда Московского округа от 06.03.2023.  

 В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального  закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного  заседания была опубликована на официальном интернет-сайте  http://kad.arbitr.ru.  

 В судебном заседании представитель АО «Компания КС» поддержал  возможность пересмотра постановления от 06.03.2023 по вновь  открывшимся обстоятельствам применительно к пункту 39 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О  применении Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной  инстанции».  

 Представитель арбитражного управляющего ФИО1 не  возражал против пересмотра постановления суда округа от 06.03.2023.  

 В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им  и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь  открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые  предусмотрены в настоящей главе.  

 В силу абзаца третьего пункта 1 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О  применении положений Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или  вновь открывшимся обстоятельствам» определения суда могут быть  

пересмотрены по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в  случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации определение подлежит обжалованию, а также если  определение препятствует дальнейшему движению дела.  

 Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 5  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных  актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», к  обстоятельствам, указанным в пункте 1 части 2 статьи 311 Кодекса, могут  быть отнесены, помимо прочего, обнаруженные нарушения норм  процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса,  допущенные судом кассационной инстанции при принятии судебного акта.  

 В соответствии с пунктом 39 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при  рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» в случае  если после рассмотрения кассационной жалобы и принятия по результатам  ее рассмотрения постановления суд кассационной инстанции принял к  своему производству кассационную жалобу лица, участвующего в деле и  подавшего жалобу в срок, установленный процессуальным  законодательством, либо лица, не привлеченного к участию в деле, права и  обязанности которого затронуты обжалуемым судебным актом (статья 42  АПК РФ), такую жалобу следует рассматривать применительно к правилам  рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь  открывшимся обстоятельствам.  

 Если при рассмотрении соответствующей жалобы суд кассационной  инстанции установит, что заявитель является лицом, не привлеченным к  участию в деле, о правах и обязанностях которого приняты судебные акты  по делу, то ранее принятые судебные акты (постановление суда  кассационной инстанции, постановление суда апелляционной инстанции и  решение суда первой инстанции) подлежат отмене с направлением дела на  новое рассмотрение в суд соответствующей инстанции. При этом суд  кассационной инстанции должен отметить, какой вывод суда, изложенный  в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, касается прав  или обязанностей не привлеченных к участию в деле лиц, а также  мотивировать необходимость их привлечения.  

 Суд округа, в соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце  втором пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 "О применении положений  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при  пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся  

обстоятельствам", считает необходимым отменить ранее принятое  постановление от 06.03.2023 (статьи 309, 317 АПК РФ).  

 Учитывая изложенное, кассационная жалоба акционерного общества  «Компания «КС» на определение Арбитражного суда города Москвы от  14.10.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от  16.12.2022 по делу № А40-96339/21 подлежит рассмотрению в судебном  заседании, назначенном на 03 мая 2023 года в 11 час. 00 мин., зал № 9.  

 Руководствуясь статьями 310, 311, 317, 284-289 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Московского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

отменить по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам  постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.03.2023 по  делу № А40-96339/21.  

 Назначить рассмотрение кассационной жалобы акционерного  общества «Компания «КС» на определение Арбитражного суда города  Москвы от 14.10.2022, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 16.12.2022 по делу № А40-96339/21 подлежит  рассмотрению в судебном заседании, назначенном на 03 мая 2023 года в  11 час. 00 мин., зал № 9.   

 Председательствующий-судья Е.Л. Зенькова  

 Судьи: Е.А. ФИО4 Мысак