АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183049, 

www.murmansk.arbitr.ru info@murmansk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск                                                                          Дело № А42-8260/2016 

«27» января 2017 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нордмедсервис», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: проспект Ленина, дом 95, 

<

...>

к Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Кольская центральная районная больница», ИНН 

<

***>,                             ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: переулок Островский, дом 11, город Кола, Кольский район, Мурманская область, 184381

о взыскании 365 956 руб. 55 коп.

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Нордмедсервис»                         (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: проспект Ленина, дом 95, 

<

...>) (далее - ООО «Нордмедсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Кольская центральная районная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: переулок Островский, дом 11, город Кола, Кольский район, Мурманская область, 184381) (далее - ГОБУЗ «Кольская ЦРБ», ответчик) о взыскании задолженности по оплате товаров, поставленных истцом ответчику по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения № 2015.166595 на поставку медицинского инструмента от 25.05.2015, в сумме 365 956 руб. 55 коп.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.

Определением суда от 05.12.2016 исковое заявление ООО «Нордмедсервис» принято к производству с рассмотрением в порядке упрощённого производства.

Определение суда от 05.12.2016 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства опубликовано 06.12.2016 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В порядке части 2 статьи 228 АПК РФ суд предложил лицам, участвующим в деле, в срок до 27.12.2016 выполнить следующие действия: истцу представить суду доказательства частичной оплаты ответчиком поставленного ему товара на сумму 323 065 руб. 93 коп.; ответчику представить суду письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции и доказательства направления отзыва истцу; при согласии с иском представить суду доказательства полной или частичной уплаты взыскиваемой суммы; в случае невозможности уплаты - представить суду письменное признание иска; сторонам провести сверку расчётов по иску на текущую дату, обязанность по созыву сторон для проведения сверки расчётов суд возложил на истца, обязав ответчика принять участие в сверке расчётов и представить суду акт сверки, подписанный сторонами.

Сторонам в порядке части 3 статьи 228 АПК РФ в срок до 25.01.2017 также предлагалось представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленного требования и возражений в обоснование своей позиции по делу.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление, а также доказательства уплаты  задолженности  не представил, каких-либо ходатайств ответчик не заявил.

Дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленного требования и возражений в обоснование своей позиции, в указанный выше срок сторонами в суд не направлены.

Определение суда от 05.12.2016 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства получено представителем истца 08.12.2016 (уведомление о вручении почтового отправления № 183049 06 32580 9) и представителем ответчика 08.12.2016 (уведомление о вручении почтового отправления № 183049 06 32581 6).

В силу положений пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощённого производства» и части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещёнными надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощённого производства без вызова сторон.

Материалами дела установлено.

25.05.2015 между ООО ««Нордмедсервис» (далее - Поставщик) и ГОБУЗ «Кольская ЦРБ» (далее - Заказчик) заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения на поставку медицинского инструмента № 2015.166595 (далее - Договор, л.д. 50-54), согласно пункту 1.1. которого Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательство по поставке медицинского  инструмента для нужд Государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Кольская центральная районная больница» (далее - товар),                    в порядке и на условиях настоящего Договора, в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1) к настоящему Договору и Заявками на поставку товара по форме Приложения № 2 к настоящему Договору. 

Заказчик обязуется принять товар и обеспечить его оплату в порядке и на условиях Договора (пункт 1.2. Договора).

Цена настоящего Договора составляет 902 580 руб. 61 коп. без НДС. Источник финансирования: приносящая доход деятельность, средства ОМС, субсидии областного бюджета на финансовое обеспечение выполнения государственного задания (пункт 2.1. Договора).

В соответствии с пунктом 3.1. Договора оплата производится по безналичному расчёту путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика по факту поставки Товара на основании документов, согласно пункту 5.6., в течение 120 (ста двадцати) календарных дней. Авансирование не предусмотрено. 

Во исполнение своих обязательств истцом в адрес ответчика в период                      с 13.08.2015 по 18.03.2016 произведена поставка товара на сумму 689 022 руб.               48 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 1246 от 13.08.2015, № 1629 от 15.10.2015, № 23 от 12.01.2016,                № 386 от 18.03.2016, содержащими сведения о товаре, его количестве и стоимости, а также подпись и оттиск печати Заказчика (л.д. 55, 57, 59, 60, 62).

На оплату поставленных товаров истец выставил ответчику соответствующие товарным накладным счета-фактуры на общую сумму 689 022 руб. 48 коп. (л.д. 56, 58, 61, 63).

Ответчик частично оплатил полученный товар в сумме 323 065 руб. 93 коп. 

По состоянию на 31.10.2016 задолженность ответчика по Договору составила 365 956 руб. 55 коп., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2015 по 31.10.2016 (л.д. 65).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 3645 от 27.09.2016,         полученная ответчиком 27.09.2016, в которой ООО ««Нордмедсервис» просил ГОБУЗ «Кольская ЦРБ» в течение 10 календарных дней со дня получения настоящей претензии оплатить, в том числе, задолженность по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения на поставку медицинского инструмента № 2015.166595 от 25.05.2015 в размере 365 956 руб. 55 коп. (л.д. 64). 

Поскольку ответчик поставленные в его адрес товары в полном объёме до настоящего времени не оплатил, истец обратился с настоящим иском в суд.  

Исследовав материалы дела, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В силу статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной данным параграфом, применяются иные законы (пункт 2 статьи 525 ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать                         в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов                        не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товара на сумму 689 022 руб. 48 коп. и получения его ответчиком подтверждается представлеными в материалы дела товарными накладными, актом сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2015 по 31.10.2016, подписанным ответчиком без возражений. Факт поставки товара на указанную сумму ответчиком не оспорен. 

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты ответчиком в полном объёме поставленных ему товаров в материалах дела отсутствуют, наличие долга в размере 365 956 руб.                    55 коп. документально подтверждено и ответчиком не оспаривается, в связи с чем указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика принудительно в судебном порядке.

        Принимая во внимание изложенное, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 365 956 руб. 55 коп. обоснованно, подтверждено материалами дела, соответствуют статьям 309, 310, 506, 516 ГК РФ, в связи с чем подлежит удовлетворению.

При обращении в суд истец платёжным поручением от 18.11.2016 № 7939 перечислил в федеральный бюджет государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 10 319 руб.

В силу статьи 110 АПК РФ при удовлетворении иска судебные расходы         по оплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика. 

Таким образом,  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 10 319 руб. 

        Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Нормедсервис» удовлетворить.

Взыскать с Государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Кольская центральная районная больница» (ИНН 

<

***>), зарегистрированного 28.12.2012 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационном номером 

<

***>, адрес регистрации юридического лица: переулок Островский, дом 11, город Кола, Кольский район, Мурманская область, 184381 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нордмедсервис» (ИНН 

<

***>), зарегистрированного 13.11.2002 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационном номером 

<

***>, адрес регистрации юридического лица: проспект Ленина, дом 95, 

<

...> задолженность в сумме 365 956 руб. 55 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 10 319 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме.

Судья                                                                                                     Е.Б. Кабикова