﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-9142/2021

г. Архангельск

26 ноября 2021 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2021 года  

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2021 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Максимовой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Панфиловой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоПрофи» (ОГРН 1187746526472; адрес: 115114, г. Москва, 2-й Павелецкий пр-д, дом 5, стр. 1, подвал 0, пом. 26)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоСинтез» (ОГРН 1187746834659; адрес: 125438, г. Москва, ул.Автомоторная, дом 7, этаж цокольный, пом.11)

об обязании предоставить документы,

при участии в судебном заседании представителя истца Шуминова С.А. по доверенности от 14.07.2021,

установил следующее:

общество с ограниченной ответственностью «ЭкоПрофи» (далее – истец, ООО «ЭкоПрофи») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоСинтез» (далее – ответчик, ООО «ЭкоСинтез») об обязании ответчика предоставить акты выполненных работ и счета-фактуры за период с 01.01.2020 по 19.05.2020 согласно пунктам 3.1 договоров субподряда на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов на территории Архангельской области № 01/НВ от 01.01.2020, № 19/Арх от 01.01.2020,                № 20/Арх от 01.01.2020. Требование сформулировано с учетом уточнения, сделанного истцом и принятого судом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Ответчик, извещенный по правилам статей 123, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, своего представителя для участия в нем не направил.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на заявленные требования, в котором он просит в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что на момент обращения в суд ООО «ЭкоПрофи» не передало ООО «ЭкоСинтез» сведения, указанные в пунктах 4.2 – 4.3 договоров, необходимые для определения стоимости оказанных услуг, что лишает ответчика возможности предоставить истцу счета-фактуры и акты выполненных работ с актуальными данными.

Дело рассмотрено в порядке статьи 123, части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (оператор) и ответчиком (исполнитель) 01.01.2020 заключены три договора субподряда на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов: № 01/НВ, № 19/Арх, № 20/Арх.

Как указано в пункте 1.1 договоров, оператор является лицом, которое приняло на себя обязательства перед региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Архангельской области – ООО «ЭкоИнтегратор» на основании договора на осуществление транспортирования твердых коммунальных отходов. По заключенным с ответчиком договорам оператор выступает в качестве генерального подрядчика.

По условиям договора субподряда № 01/НВ от 01.01.2020 (пункт 1.2) исполнитель принимает на себя обязательства осуществлять транспортирование твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, на территории                         г. Новодвинска Архангельской области, Исакогорского округа г. Архангельска и Приморского муниципального района Архангельской области, согласно приложениям к Договору, а оператор обязался оплачивать такие услуги.

По договору субподряда № 19/Арх от 01.01.2020 исполнитель обязался осуществлять транспортирование твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, на территории города Котласа Архангельской области.

Согласно пункту 1.2 договора субподряда № 20/Арх от 01.01.2020 исполнитель обязался осуществлять транспортирование твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, на территории Котласского муниципального района Архангельской области.

Порядок сдачи-приемки оказанных услуг согласован в разделе 3 договоров субподряда. Как указано в пункте 3.1 договоров, исполнитель предоставляет оператору до 12 числа месяца, следующего за месяцем, в котором оказывались услуги, Акт учета объемов ТКО, составленный по форме и в соответствии с Приложением № 8 к договору, копии маршрутных журналов за отчетный период до 25 числа, Акт оказания услуг, составленный по форме в соответствии с приложением № 10 к договору, счет, счет-фактуру.

Оператор в течение 5 рабочих дней рассматривает представленные исполнителем акты, после чего в течение 5 рабочих дней сверяет их с Региональным оператором, по итогу сверки подписывает их либо направляет в адрес исполнителя мотивированный отказ от их подписания. В случае, если в установленные настоящим пунктом сроки от оператора не поступит мотивированного отказа от подписания Акта оказания услуг, услуги считаются принятыми Оператором в полном объеме и подлежат оплате в порядке, предусмотренном разделом 4 настоящего договора (пункт 3.2 договоров).

Коммерческий учет количества ТКО осуществляется расчетным путем в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.07.2016            № 505 (пункт 3.3 договоров).

Пунктом 4.2 Договоров от 01.01.202020 № 01/НВ, № 19/Арх, № 20/Арх определено, что оператор выплачивает исполнителю 47 % от объема фактически поступивших региональному оператору денежных средств от потребителей его услуги по обращению с ТКО на территории обслуживания, указанной в пункте 1.2 договора, согласно перечню мест, указанных в Приложении № 4 к договору. Объем фактически поступивших региональному оператору денежных средств от оказания услуг по обращению с ТКО определяется в соответствии с отчетом регионального оператора, предоставляемого оператору в рамках заключенного между ними соглашения. Отчет регионального оператора  об объеме фактически поступивших денежных средств от оказания услуги по обращению с ТКО формируется на основании сведений, предоставляемых до 20 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, расчетными центрами по отдельным договорам с региональным оператором. Отчет регионального оператора предоставляется оператору в течение 5 дней со дня получения им указанных отчетов от расчетных центров.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Архангельской области от 19.11.2020 по делу № А05-6638/2020 установлено, что в период с января по апрель 2020 года ООО «ЭкоСинтез» оказало ООО «ЭкоПрофи» услуги по транспортировке твердых коммунальных отходов в отношении МО «Город Новодвинск», МО «Приморский муниципальный район», МО «Город Архангельск» (Исакогорский район), МО «Котлас», МО «Котласский муниципальный район». 

ООО «ЭкоПрофи» оплатило ООО «ЭкоСинтез» оказанные услуги по транспортировке ТКО на общую сумму 6 955 370 руб., что подтверждается представленными в дело № А05-6638/2020 платежными поручениями № 63 и № 64 от 18.02.2020, № 134 и № 139 от 10.03.2020, № 173 и № 181 от 20.03.2020, № 135 и № 232 от 25.03.2020,  № 242 и № 245  от 26.03.2020, № 282 и № 285 от 27.03.2020, № 291 и № 294 от 30.03.2020, № 304 и № 308 от 03.04.2020, № 348 и № 356 от 09.04.2020, № 381 и № 384 от 20.04.2020, № 433 и № 441 от 24.04.2020, № 459 и № 467 от 29.04.2020, № 502 от 08.05.2020, № 553 и № 554  от 14.05.2020.  

Решением суда по делу № А05-6638/2020 исковые требования ООО «ЭкоСинтез» удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» взыскано 11 025 788 руб. 55 коп. долга по гарантийному письму № 0061/01 от 14.01.2020 в связи с неоплатой услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоПрофи», оказанных в период с января по апрель 2020 года по договорам субподряда №01/НВ от 01.01.2020, №19/Арх от 01.01.2020, №20/Арх от 01.01.2020.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Архангельской области от 07.04.2021 по делу № А05-13925/2020 установлено, что в период с 01 по 18 мая 2020 года ООО «ЭкоСинтез» оказало ООО «ЭкоПрофи» услуги по транспортировке твердых коммунальных отходов в следующих населенных пунктах: г. Новодвинск,                   п. Турдеевск, пос. Ширшинский, г. Котлас, Котласский район, п. Вычегодский.

Решением суда по делу № А05-13925/2020 исковые требования ООО «ЭкоСинтез» удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» взыскано 1 685 645 руб. 67 коп. долга по гарантийному письму № 0061/01 от 14.01.2020 в связи с неоплатой услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоПрофи», оказанных в период с 01 по 18 мая 2020 года по договорам субподряда №01/НВ от 01.01.2020, №19/Арх от 01.01.2020, №20/Арх от 01.01.2020.

Согласно пояснениям истца, взысканные решениями суда по делам № А05-6638/2020, № А05-13925/2020 денежные средства выплачены ООО «ЭкоПрофи» в пользу ООО «ЭкоИнтегратор» в порядке регресса. 

Письмами от 13.07.2020 № 0981-07, от 05.11.2020 № 2101-11 ООО «ЭкоПрофи» обратилось к ООО «ЭкоСинтез» с просьбой о предоставлении актов оказания услуг по заключенным договорам.

В претензии от 16.07.2021 № 798-07 истец потребовал у ответчика незамедлительно представить в его адрес акты оказанных услуг и счета-фактуры за спорный период.

Ссылаясь на то, что ответчиком не исполнена обязанность по предоставлению актов оказания услуг и счетов-фактур за период с января по май 2020 года, что препятствует истцу получить налоговый вычет, ООО «ЭкоПрофи» обратилось в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.   

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), либо иными способами, предусмотренными законом.

Целью судебной защиты является внесение правовой определенности в отношения сторон спора. Поэтому, устанавливая, исходя из специфики обстоятельств дела, является ли избранный истцом способ защиты надлежащим применительно к статье 4 АПК РФ и статьям 11, 12 ГК РФ, суду следует оценивать, насколько действия ответчика создают существенные препятствия истцу для реализации его гражданских прав и (или) возлагают на него необоснованные обязанности, и по результатам такой оценки приходить к выводу о том, требуют ли охраняемые законом интересы истца судебного вмешательства на существующей стадии правоотношения.

Пунктом 3 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусмотрено, что при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, а также при получении сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав выставляются соответствующие счета-фактуры не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг), со дня передачи имущественных прав или со дня получения сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.

В соответствии с пунктом 1 статьи 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Счета-фактуры являются основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога на добавленную стоимость к вычету в порядке, предусмотренном статьей 171 НК РФ.

Таким образом, обязанность по выставлению счета-фактуры распространяется на всех плательщиков налога на добавленную стоимость в качестве безусловного требования.

Согласно статье 313 НК РФ подтверждением данных налогового учета являются: 1) первичные учетные документы (включая справку бухгалтера); 2) аналитические регистры налогового учета; 3) расчет налоговой базы.

В силу части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. 

Согласно части 3 статьи 9 указанного Закона первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания.

Из вышеприведенных положений следует, что наличие бухгалтерских документов, оформленных в установленном законом порядке, является обязательным условием подтверждения факта совершения организацией хозяйственных операций.

Статьей 421 ГК РФ определено, что юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов относится к договору возмездного оказания услуг, а к правоотношениям сторон подлежат применению нормы главы 39 ГК РФ.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Условиями заключенных между истцом и ответчиком договоров (пункт 3.1) предусмотрена обязанность исполнителя ежемесячно предоставлять оператору акт оказания услуг, составленный по форме в соответствии с приложением № 10 к договору. Следовательно, в рассматриваемом случае акт оказания услуг является обязательным подтверждающим документом.

Учитывая вышеизложенное нормативное регулирование спорных отношений, суд приходит к выводу о том, что в результате непредоставления счетов-фактур и актов оказания услуг ответчиком нарушены права истца, которые требуют судебной защиты.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательств передачи истцу испрашиваемых документов не представил. Учитывая, что с момента окончания спорного периода прошло более полутора лет, и обстоятельства оказания услуг по договорам №01/НВ, №19/Арх, №20/Арх от 01.01.2021 в период с 01.01.2020 по 19.05.2020 установлены вступившими в законную силу судебными актами, суд признает несостоятельными доводы ответчика об отсутствии у него сведений, необходимых для выставления актов оказания услуг и счетов-фактур.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования ООО «ЭкоПрофи» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения. 

По мнению суда, разумным и достаточным для предоставления истцу документов является срок 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

При изготовлении мотивированного решения судом установлено, что при изготовлении резолютивной части решения суда допущены опечатки: в абзаце первом резолютивной части в указании периода, за который ответчику необходимо предоставить документы, и в указании даты заключения договоров вместо 2020 года указан 2021 год.

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Суд исправляет допущенные при изготовлении резолютивной решения суда опечатки, указывая вместо слов «за период с 01.01.2021 по 19.05.2021» слова «за период с 01.01.2020 по 19.05.2020» и вместо слов «от 01.01.2021» слова «от 01.01.2020».

Руководствуясь статьями 106, 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСинтез» (ОГРН 1187746834659) предоставить обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоПрофи»  (ОГРН 1187746526472) в срок не позднее 10 рабочих дней с даты вступления настоящего решения в законную силу акты оказания услуг и счета-фактуры за период с 01.01.2020 по 19.05.2020 согласно пунктам 3.1 договоров субподряда на оказание услуг по транспортированию твёрдых коммунальных отходов от 01.01.2020: №01/НВ, №19/Арх, №20/Арх.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСинтез» (ОГРН 1187746834659) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоПрофи»  (ОГРН 1187746526472) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

С.А. Максимова