ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-279356/22-117-1866

16 мая 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2023 года.

 

Арбитражный суд в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казарян Д.Л., с использованием средств аудиозаписи рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску

федерального государственного бюджетного учреждения культуры "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КРЕМЛЕВСКИЙ ДВОРЕЦ" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, КРЕМЛЕВСКАЯ НАБ, Д. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ИРИС" (193231, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2010, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 260 000 руб.

при участии: согласно протоколу;

установил:

ФГБУК "ГКД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "ИРИС" неустойки в сумме 2 260 000 руб. за нарушение обязательств по договору от 30.05.2022 № 27М.

Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представители ответчика в удовлетворении исковых требований просят отказать по доводам, изложенным в отзыве на иск и дополнении к нему.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу ст. ст. 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав участвующих в деле лиц, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.05.2022 между ФГБУК "ГКД" (далее также - ГКД) и ООО "ИРИС" (далее также – организация) заключен договор № 27М по организации постановки и проведения в Государственном Кремлевском Дворце 23.10.2022 (с 10.00 до 22.00) мероприятия – «ЕРЕВАН-МОСКВА ТРАНЗИТ».

Согласно п. 3.1 договора цена договора составляет 2 260 000 руб. При этом, в срок до 23.08.2022 организация обязалась осуществить выплату авансового платежа в размере 100% от цены договора в счет удержания из валового сбора, полученного от реализации билетов на мероприятие.

Также, в соответствии с п. 4.1 договора организация обязуется уплатить неустойку в сумме 2 260 000 руб. в течение 14 календарных дней с даты проведения мероприятия, указанной в п. 1.1 договора, в случае переноса или отказа от проведения с ее стороны мероприятия в срок, указанный в п. 1.1 договора, за исключением условий, указанных в п. 4.4 и п. 5.3 настоящего договора, а также в случае не перечисления организацией платежа в соответствии с п. 3.1 договора в установленный договором срок.

01.09.2022 ФГБУК "ГКД" направило в адрес ООО «ИРИС» претензию № 965 об уплате авансового платежа.

23.09.2022 ООО «ИРИС» обратилось к ФГБУК "ГКД" с просьбой о переносе мероприятия «ЕРЕВАН-МОСКВА ТРАНЗИТ» на весну 2023 года в связи со сложной политической обстановкой в Республике Армения и возобновленными военными действиями, из-за которой есть жертвы среди мирного населения и вооруженными силами Армении (https://ru.wikipedia.org/wiki/Столкновения на азербайджано-армянской границе (сентябрь 2022)).

На сайте https://kremlinpalace.org/ размещена информация о том, что «Концерт перенесен. Новая дата будет объявлена позднее.».

В настоящее время, истец, ссылаясь на то, что авансовый платеж в установленный договором срок организацией перечислен в адрес ГКД не был, ООО "ИРИС" от мероприятия отказалось, полагает общество обязанным к выплате неустойки в сумме 2 260 000 руб., предусмотренной п. 4.1 договора, в связи с чем, обратилось в арбитражный суд, учитывая также то, что ранее предпринятые претензионные меры (претензия от 01.09.2022 № 965) по урегулированию спора результатов не дали.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Между тем, суд при оценке фактических обстоятельств настоящего спора неисполнение или ненадлежащее исполнение предусмотренных договором обязательств не усматривает.

Так, как следует из материалов дела, между сторонами сложились прочные партнерские отношения, длящиеся на протяжении длительного периода времени, о чем свидетельствуют ранее исполненные сторонами договоры от 05.08.2019 № 133М, от 31.12.2019 № 207М, от 11.09.2020, от 27.10.2020 № 412.

В равной степени названные договоры содержат аналогичные условия договору от 30.05.2022 № 27М как в части порядка расчетов, так и в части уплаты штрафных санкций.

Однако, фактический порядок расчета по договорам предусматривал расчет, исходя из валового сбора от мероприятия, что истцом и не отрицается.

Одностороннего расторжения договора со стороны ФГБУК "ГКД", на что последний имел право применительно к п. 4.3 договора (в случае неисполнения организацией обязательств по перечислению аванса), не произведено.

Отказа от проведения мероприятия, на что также указывает истец, со стороны ООО «ИРИС» судом не установлено ни по состоянию на сентябрь 2022 года, ни в настоящее время.

Обращение в адрес ФГБУК "ГКД" со стороны организации содержало просьбу о переносе мероприятия. При этом, обстоятельствами к тому послужили причины, находящиеся вне контроля обеих сторон, о чем ГКД своевременно уведомлен ООО «ИРИС».

Практика переносов даты проведения тех или иных мероприятий также не нова правоотношениям сторон, что следует из представленных стороной ответчика дополнительных соглашений о таковом без дальнейших имущественных притязаний в виде санкций.

При этом, действия ФГБУК "ГКД" по размещению информации о переносе концерта, то есть ставя его в анонс, также не свидетельствуют об его отмене.

Более того, суд учитывает, что ООО "ИРИС" ни в сентябре 2022 года, ни в настоящее время не уклонялось и не уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по договору от 30.05.2022 № 27М, о чем неоднократно указывалось продюсером мероприятия в ходе судебного разбирательства, выражая готовность к урегулированию спора, продолжению сотрудничества и организации мероприятия «ЕРЕВАН-МОСКВА ТРАНЗИТ», а необходимость переноса мероприятия явилась исключительно следствием сложной политической обстановки в Республике Армения, находящейся вне контроля сторон по договору.

В совокупности вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для несения ООО «ИРИС» штрафных санкций.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, суд 

 

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Судья:                                                                          Е.А. Большебратская