АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-22389/2019

г. Владивосток

15 июля 2020 года

Резолютивная часть решения изготовлена 14 июля 2020 года; 

Решение в полном объеме15 июля 2020 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Е.В. Володькиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Детский сад «Незабудка» (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>, юридический адрес: 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Констракшн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 690066, 

<

...>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании (до и после перерыва): лица участвующие в деле не явились, извещены. 

установил:

общество с ограниченной ответственностью  «Детский сад «Незабудка» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Смарт Констракшн» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 07.02.2020 ООО «Смарт Констракшн» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, временным управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.

Сведения о судебном акте опубликованы в газете «Коммерсантъ» №33(6754) от 22.02.2020.

В материалы дела 03.07.2020 поступило ходатайство временного управляющего о признании ООО «Смарт Констракшн» несостоятельным банкротом и об открытии конкурсного производства. 

В судебном заседании 07.07.2020 объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ до 13 часов 30 минут 14.07.2020, о чем сделано публичное объявление путем размещения информации о перерывах и продолжении судебного заседания на доске объявлений в здании суда и официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Приморского края (Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»). По окончании перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда. 

Лица, участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, представителей не направили. Суд провел судебное заседание в отсутствие вышеуказанных лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

10.07.2020 в материалы дела от генерального директора ООО «Смарт Констракшн» - ФИО3 поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с обжалованием определения суда от 06.07.2020  по делу А51-7726/2018, в удовлетворении которого судом отказано, поскольку заявленное основание отложения (в целях обжалования определения об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы и возращении апелляционной жалобы) не является препятствием для рассмотрения настоящего обособленного спора по существу, с учетом представленных в материалы дела доказательств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Смарт Констракшн» зарегистрировано в качестве юридического лица инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока 02.10.2015, обществу присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>, согласно сведениям ОКВЭД внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц основным видом деятельности общества  является строительство жилых и нежилых зданий.

В результате осуществления хозяйственной деятельности у ООО «Смарт Констракшн» образовалась задолженность по денежным обязательствам, в том числе перед ООО «Детский сад «Незабудка» в размере 8330978,74 руб.

Временным управляющим на основании Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, проведен финансовый анализ должника, по результатам которого установлено, что ООО «Смарт Констракшн» не имеет возможности восстановить платежеспособность.

На основании статей 16 и 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сформирован реестр требований кредиторов должника.

17.06.2020 на собрании кредиторов должника принято решение об обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства, а также об утверждении конкурсным управляющим члена «Ассоциации ДМСО» ФИО2

Суд считает, что в силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. 

Должником доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Суд, оценив выводы временного управляющего, исследовав материалы дела, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов в соответствии со статьями 52 и 53, пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признает ООО «Смарт Констракшн» несостоятельным (банкротом) и согласно статье 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» открывает в отношении него конкурсное производство.

На основании пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Согласно пункту 2 статьи 12 и абзацу седьмому пункта 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий для проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Как установлено судом, из представленного в материалы дела временным управляющим протокола собрания кредиторов ООО «Смарт Констракшн», по девятому вопросу повестки дня большинством голосов (100%) принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов «Ассоциации ДМСО» ФИО2.Данное решение собрания кредиторов не обжаловано в установленном законом порядке.

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Смарт Констракшн» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2.

Прекратить полномочия руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Смарт Констракшн». 

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, решение вопроса о завершении конкурсного производства должника в судебное заседание на «15» декабря 2020 года в 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, первый этаж, каб. № 114.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Смарт Констракшн» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Детский сад «Незабудка» 6 000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.

 

Судья                                                    Е.В. Володькина