Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«26» февраля 2018 г.

Дело № А12-46167/2017

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 21.02.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 26.02.2018.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Наумова М.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Будариной Е.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью  «Торговый дом»  Велес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к  Городищенскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, 

заинтересованные лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, судебный пристав-исполнитель  Городищенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО1, ФИО2

о признании незаконным  постановления 

в судебном заседании приняли участие:

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области – ФИО3, представитель по доверенности от 28.12.2017 №Д-34907/17/305В3

                                                           У С Т А Н О В И Л :

             Общество с ограниченной ответственностью  «Торговый дом»  Велес» (далее – ООО «ТД «Велес», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным постановления Городищенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области от 15.11.2017 № 34006/17437514 об отказе в возбуждении исполнительного производства, об обязании Городищенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области возбудить исполнительное производство по исполнительному листу серии ФС                     № 020411257 от 08.11.2017, выданного Арбитражным судом Волгоградской области.

           Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области не признает заявленные требования, считая их необоснованными.

           Изучив представленные документы, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения требований ООО «ТД «Велес».

            Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.10.2017 по делу      № А12-31490/2017 удовлетворено заявление ООО «ТД «Велес» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Первого Арбитражного третейского суда по делу №064-ЮФ 022-06.17 от 15.08.2017. 

             В резолютивной части определения Арбитражного суда Волгоградской области от 05.10.2017 по делу № А12-31490/2017 указано о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315344300042181, адрес: 403018, 

<

...>) в пользу ООО «Торговый Дом «Велес» (ОГРН 

<

***>, адрес: 410080, 

<

...>): компенсации за предоставленное многооборотное холодильное тара-оборудование в количестве семи единиц по 28 000 рублей за единицу, на общую сумму      196 000 рублей; штрафа за несвоевременный возврат многооборотного холодильного тара-оборудования исходя из расчета 500 рублей за каждый день просрочки за одну единицу оборудования, за период с 26.06.2017 по день фактического исполнения решения суда; расходов по оплате третейского сбора в размере 11 760 рублей;  расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

            На основании указанного определения 08.11.2017 Арбитражным судом Волгоградской области выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда.

           Исполнительный лист серии ФС № 020411257 от 08.11.2017 поступил 14.11.2018 в Городищенский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области с заявлением ООО «ТД «Велес» о возбуждении исполнительного производства..

            Постановлением судебного пристава-исполнителя  Городищенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО1 от 15.11.2017 № 34006/17/437514 отказано в возбуждении исполнительного производства, поскольку в исполнительном документе не указаны сведения о должнике (о месте регистрации индивидуального предпринимателя).

           Согласно подпункту «а» пункта 5 части 1 статьи 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе должны быть указаны сведения о должнике и взыскателе: для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика. 

          Согласно статье 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исполнительном листе должны быть указаны фамилия, имя, отчество взыскателя-гражданина и должника-гражданина, их место жительства, дата, место рождения; место работы должника-гражданина или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика. 

             Таким образом, из приведенных норм права следует, что в исполнительном листе, где должником является гражданин, в том числе осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, должны содержаться сведения о дате и месте его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Данные сведения о должнике в исполнительных документах обеспечивают идентификацию должника.

          Как следует из представленной копии исполнительного листа серии ФС № 020411257 от 08.11.2017, место регистрации индивидуального предпринимателя не указано.

          Постановление Городищенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области от 15.11.2017 № 34006/17437514 об отказе в возбуждении исполнительного производства соответствует требованиям Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Требования общества с ограниченной ответственностью  «Торговый дом»  Велес» о признании незаконным постановления Городищенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области от 15.11.2017 № 34006/17437514 об отказе в возбуждении исполнительного производства, об обязании Городищенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области возбудить исполнительное производство по исполнительному листу серии ФС                     № 020411257 от 08.11.2017, выданного Арбитражным судом Волгоградской области, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                        Наумова М.Ю.