Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-110701/2024

20 июня 2025 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лобова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Станкевич В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Сервис» 

к акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Компенсатор» 

о взыскании 2 620 233 руб. 10 коп.

стороны не явились, извещены надлежаще

установил:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «Мечел-Сервис» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику - акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Компенсатор», в котором просил взыскать сумму задолженности по оплате поставки металлопродукции в размере 2 581 889 руб. 29 коп., неустойку за просрочку оплаты поставленной продукции в размере 38 343 руб. 81 коп. за период с 18.09.2024 по 30.10.2024 с последующим начислением пени с 31.10.2024 г. по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,07% от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы по оплате госпошлины в размере в размере 103 607 руб.

Определением суда от 12.11.2024 дело принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В соответствии с п. 6 ст. 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству, самостоятельно принимают меры к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Информация о назначении судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

В порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец уточнил исковые требования и просил взыскать пени в размере 72 292 руб. 90 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 103 607 руб. 

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить размер исковых требований.

Уточнения приняты судом.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Лица, участвующие в настоящем деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом, в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие не явившихся сторон.   

Суд, изучив материалы дела, позиции сторон, удовлетворяет исковые требования истца по следующим основаниям. 

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства или ненадлежащее исполнение обязательств недопустимы.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. (ст.506 ГК РФ).

Согласно ст. 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствие со ст. 513 ГК РФ, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно ч.1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на суммы долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Между ООО «Мечел-Сервис» (далее - Поставщик, Истец) и АО «Научно-производственное предприятие «Компенсатор» (далее - Покупатель, Ответчик) 30.07.2018 был заключен договор на поставку металлопродукции № 330018010109 (далее-Договор), который вступает в силу с момента его заключения и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Договор считается заключенным также в случае произведения оплаты по счету на предварительную оплату, либо в случае подписания сторонами спецификации к настоящему договор, содержащей ссылку в качестве основания на номер и дату настоящего договора (п. 6.2, 6.3 Договора). Письменные требования об изменении или о расторжении Договора в адрес Поставщика не поступали.

Поставка металлопродукции производилась в соответствии с условиями Договора и спецификациям № 3300180101090810348 3300180101090810859 3300180101090810862 3300180101090810913 и 3300180101090911337 (далее - Спецификации).

В период с 01.09.2024 г. по 25.09.2024 Поставщик осуществил поставку металлопродукции в адрес Покупателя по счетам - фактурам и универсальным передаточным документам 2590/7803; 2769/7803; 2770/7803; 2771/7803; 2852/7803 на общую сумму 3 953 073,39 рублей.

Таким образом, Истец исполнил свою обязанность по поставке металлопродукции в соответствии с условиями Договора и Спецификациями, подписанными обеими сторонами.

Претензии от Покупателя по поводу качества и количества поставленной продукции в адрес Поставщика не поступали.

В соответствии с п. 4.2. Договора срок оплаты продукции указывается в Спецификации.

В п. 4 и 5 Спецификаций указаны условия оплаты за поставленную металлопродукцию: «В течение 15 дней с момента отгрузки».

Согласно п. 2 ст. 486 ГК РФ если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи Покупателю, Покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда Покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, Продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

Оплата за продукцию должна быть произведена в сроки до 17.09.2024 по УПД 22771/7803, 2770/7803 и 2769//7803 от 02.09.2024 и до 25.09.2024 по УПДН № 8252 от 10.09.2024 в сумме 3 953 073,39 руб.

Ответчиком расчет в сумме произведен следующем размере: -121 184,10 руб. -платежным поручением от 27.09.2023 № 3945 на сумму 1 000 000 руб. (закрыта задолженность по счетам - фактурам № 2769/7803 от 02.09.2024 на сумму 121 184,10 руб. и № 2590/7803 от 16.08.2024 на сумму 878815,90 руб.);

- 1 250 000 руб. - платежным поручением от 03.10.2024 № 4026 на сумму 1 250 000 руб. (закрыта задолженность по счету - фактуре 2769/7803 от 02.09.2024 на сумму 1 250 000 руб.).

Таким образом, по состоянию на 30.10.2024 просроченная задолженность Ответчика перед Истцом по оплате поставленной металлопродукции составила 2 581 889,29 рублей.

В адрес Ответчика Истцом направлялась претензионное письмо с требованием о погашении задолженности. Ответчик задолженность не погасил, им оплачена пеня в размере 52 817,94 руб.

После подачи иска в суд, 09.12.2024 ответчиком произведена оплата основного долга в полном объеме и пени в размере 38 343,81 руб.

В соответствии с условиями договора (п. 5.1. в редакции согласования протокола разногласий) за нарушение срока внесения оплаты Поставщик вправе начислить Покупателю пени в размере 0,07 % от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки платежа. 

Поскольку Ответчик нарушил срок внесения оплаты за продукцию, Истцом произведен расчет суммы договорной неустойки с учетом оплаченных сумм в размере 72 292,90 руб. за период с 31.10.2024 по 09.12.2024.

Контррасчетов заявленных ко взысканию сумм ответчиком не представлено. 

Суд, проверив, признает расчеты истца арифметически верными. 

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, выплаты денежных средств, наличия правомерного удержания денежных средств, иной суммы задолженности или её отсутствия, ответчиком в материалы дела не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1 016 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Компенсатор» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Сервис» (ИНН 

<

***>) пени в размере 72 292 руб. 90 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 103 607 руб. 

Взыскать с акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Компенсатор» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 016 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Лобова Д.В.