Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А77-522/2020

11 января 2021 года

г.Грозный

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 11 января 2021 года.

Арбитражный суд  Чеченской Республики в составе: судьи Межидова Л.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

истец: Акционерное общество "Чеченэнерго", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 364020, ЧР, 

<

...>,

ответчик: Товарищество собственников жилья "Пр. Революции, д.5", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 364051, ЧР, 

<

...>, этаж Мансардный,  

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, 

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности,

от ответчика – ФИО3 председатель, личность установлена,

установил:

акционерное общество "Чеченэнерго", (далее – истец, АО "Чеченэнерго") обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Пр. Революции, д.5", (далее – ответчик, ТСЖ "Пр. Революции, д.5") о взыскании 153 982 руб. 13 коп., в том числе задолженность по договору энергоснабжения № 60151006619 от 27.11.2017 за период декабрь 2019 по февраль 2020 года в размере 152 765 руб. 36 коп., неустойку в размере 1 216 руб. 77 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 620 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме, представитель ответчика требования признал, каких-либо заявлений и ходатайств суду не представил.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик оплату за потребленную тепловую энергию не произвел. 

Исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 27.11.2017 между АО «Чеченэнерго» и ТСЖ "Пр. Революции, д.5" подписан договор энергоснабжения № 60151006619, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять в точках поставки продажи исполнителю электрической энергии в необходимых объемах, а исполнитель обязуется принимать и своевременно и в полном объеме оплачивать гарантирующему поставщику полученную энергию в порядке и сроках предусмотренных договором (пункт 2 договора). Порядок расчетов определен пунктом 6 договора. Договор вступает в силу с 27.11.2017, заключен на неопределенный срок. Договор может быть расторгнут в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 9.1 договора). 

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

По смыслу п. 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами. 

Пунктом 40 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" определены существенные условия договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). 

Суд считает, что договор № 60151006619 от 27.11.2017 заключен сторонами в соответствии с действующим законодательством, с соблюдением необходимых условий, оснований считать договор расторгнутым у суда не имеется. 

За период с декабря 2019 года февраль 2020 года истец поставил ответчику электрическую энергию, что подтверждается актами поставки, на оплату электрической энергии ответчику выставлены счета-фактуры. 

Расчет задолженности на сумму ответчиком не оспаривается, судом проверен и признается верным. Ответчиком данная задолженность не оплачена. 

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии (мощности), послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. 

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Из анализа условий указанного договора № 60151006619 от 27.11.2017г. судом установлено, что сторонами согласованы все существенные условия договора, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является заключенным. 

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

По правилам ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 ст. 9 АПК РФ). 

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, требование истца о взыскании задолженности в размере основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению. 

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

На основании нормы ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 

Пунктом 6.9.договора предусмотрено, что при несвоевременной оплате за электроэнергию по какой-либо причине покупатель обязан заплатить неустойку в соответствии с действующим законодательством за каждый день просрочки. 

Поскольку неисполнение договорного обязательства подтверждено материалами дела, требование о взыскании финансовой санкции является обоснованным. 

Истец произвел расчет неустойки за период с 19.12.2019 по 04.03.2020. в размере 1 216 руб. 77 коп. Расчет проверен судом и признан арифметически верным. 

Учитывая, что ответчиком, являющимся коммерческой организацией, не представлено заявления о снижении размера неустойки с доказательствами ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, оснований для применения арбитражным судом ст. 333 ГК РФ в рассматриваемом споре не имеется. 

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит  удовлетворению в размере 1 216,77 руб. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме     5 620 руб. что подтверждается платежным поручением № 7310 от 30.04.2020. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167,170,171 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Товарищества собственников жилья "Пр. Революции, д.5", /ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>/ в пользу Акционерного общества «Чеченэнерго» /ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> задолженность за потребленную электроэнергию в размере 152 765,36 руб. и неустойку в виде пени в размере 1 216,77 руб.

2. Взыскать с Товарищества собственников жилья "Пр. Революции, д.5", /ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>/ в пользу Акционерного общества «Чеченэнерго» /ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 5 620 руб.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Чеченской Республики в месячный срок со дня его принятия.

Судья                      Межидов Л.С.