АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-48318/2023

21 ноября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2023 года 

 Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И.Ремезовой при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи А.С.Зелениной рассмотрел дело № А6048318/2023 по заявлению Государственного автономного профессионального  образовательного учреждения Свердловской области «Екатеринбургский торгово-экономический техникум» (ГАПОУ СО "ЕТЭТ") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП города Екатеринбурга ФИО1,  ГУФССП по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об  оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,  

 третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по  Свердловской области  

 при участии в судебном заседании:  от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 29.08.2023, паспорт.  от заинтересованных лиц: представители не явились.  от третьего лица: представитель не явился. 

 Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов составу суда не заявлено.  

 Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение  Свердловской области «Екатеринбургский торгово-экономический техникум» обратилось в  суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП города  Екатеринбурга ФИО1, ГУФССП по Свердловской области (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора  от 14.08.2023.  

Заинтересованное лицо отзыв, материалы исполнительного производства не  представило (вместе с тем, данные документы неоднократно запрашивались судом).  

Рассмотрев материалы дела, суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Свердловской области 14.12.2022  года по делу N А60-65471/2022 вынес судебный приказ о взыскании с ГАПОУ СО «ЕТЭТ»  (Далее - учреждение) в пользу Пенсионного Фонда РФ финансовые санкции в сумме 37500  руб., а также госпошлину в доход федерального бюджета 1000 руб.  

 Выдан исполнительный лист ФС 037607041 от 27.01.2023г., на сумму 1000 руб.  

 25.07.2023 возбуждено исполнительное производство N 152515/23/66004-ИП, о чем  вынесено постановление.  

 Указанное постановление направлено в адрес должника в единый личный кабинет в  федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и  муниципальных услуг (функций)" в порядке ч. 2.1 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007  N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ), получено  учреждением 15.08.2023.  

 Посчитав, что постановление в установленный для добровольного исполнения срок,  должником не исполнено, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от  14.08.2023 о взыскании с учреждения исполнительского сбора в размере 10 000 руб.  

 25.01.2023г. ГАПОУ СО «ЕТЭТ» были оплачены финансовые санкции в пользу  Пенсионного Фонда РФ, то есть до даты возбуждения исполнительного производства  службой судебных приставов.  

 15.08.2023г. ГАПОУ СО «ЕТЭТ» были произведены платежи по оплате госпошлины и  исполнительного сбора. 17 и 28.08.2023 года. 28 августа 2023 года платежи были  отклонены с причиной нарушения порядка установленного 83 ФЗ.  

 Полагая, что указанное постановление является незаконным, заявитель обратился в  суд с настоящим заявлением.  

 Согласно ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о  признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и  действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных  лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие  (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и  нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают  иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической  деятельности.  

Статьей 329 АПК РФ предусмотрено, что постановления главного судебного пристава  Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации,  старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их  действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях,  предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам,  установленным главой 24 настоящего Кодекса.  

В силу статьи 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного  производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов  других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской  Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод  и законных интересов граждан и организаций.  

В соответствии с п.1 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2017 № 229-ФЗ решения по  вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем,  главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом  субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим  судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных  

 

приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению,  оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.  

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное  производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное  не установлено указанным Законом.  

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему  исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного  производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч. 8 ст. 30  Федерального закона № 229-ФЗ).  

Как следует из нормы права, закрепленной в ч. 12 ст. 30 Федерального закона № 229- ФЗ, начало течения срока для добровольного исполнения связано с событием - получением  должником постановления о возбуждении исполнительного производства.  

В силу п.1 ст. 105 Закона № 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований,  содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного  исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего  немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления  судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный  пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и  устанавливает должнику новый срок для исполнения.  

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в  случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для  добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им  исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с  момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении  исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет  (ст. 112 Закона № 229-ФЗ).  

 Таким образом, исполнительский сбор налагается на должника в случае неисполнения  исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.  

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей  взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи  рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти  тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа  неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника -  индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с  должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (ч. 3 ст. 112 Федерального закона № 229- ФЗ).  

Как указано в пункте 24 Информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.2004 № 77 «Обзор практики  рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями  судебных актов арбитражных судов» исполнительский сбор не подлежит взысканию, если  судебный пристав-исполнитель не уведомил должника в установленном законом порядке о  необходимости добровольного исполнения исполнительного документа в определенный  срок.  

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном  производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и  своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в  предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных  документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и  организаций.  

 

Статьей 3 Закона № 229-ФЗ установлено, что принудительное исполнение судебных  актов и актов других органов Российской Федерации возлагается на службу судебных  приставов.  

В соответствии со статьей 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель  возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по  заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.  

В силу части 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации принудительное исполнение судебного акта производится на основании  выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено  настоящим Кодексом.  

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О  судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов  других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве,  судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и  правильному исполнению исполнительных документов.  

Согласно ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных  приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в  соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных  интересов граждан и организаций.  

В соответствии с частями 1, 3 и 8 статьи 30 Закона об исполнительном производстве  судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании  исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим  Федеральным законом, по месту совершения исполнительных действий и применения мер  принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 упомянутого  Закона. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему  исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного  производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.  

В силу ч. 2 ст. 30 Закона № 229-ФЗ взыскатель вправе указывать судебному приставу-исполнителю известные ему сведения о должнике, представлять документы, содержащие  информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут  иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного  документа.  

Согласно ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах»,  судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и  правильному исполнению исполнительных документов.  

Согласно ч.1 ст.36 Закона «Об исполнительном производстве», содержащиеся в  исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.  

Должник является областным государственным автономным учреждением, которому  открыт лицевой счет в Управлении Федерального казначейства по Свердловской области.  

В соответствии с положениями пункта 3.19 статьи 2 Федерального закона от  03.11.2006 N 174-ФЗ "Об автономных учреждениях" (далее - Федеральный закон N 174-ФЗ)  обращение взыскания на средства автономных учреждений, лицевые счета которым открыты  в территориальных органах Федерального казначейства, финансовых органах субъектов  Российской Федерации, муниципальных образований, осуществляется в порядке,  аналогичном порядку, установленному частью 20 статьи 30 Федерального закона от  08.05.2010 N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской  Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных  (муниципальных) учреждений" (далее - Закон N 83-ФЗ) для бюджетных учреждений.  

 

Приказом от 30.09.2013 Федеральной службы судебных приставов N 308 и  Федерального казначейства N 218 утвержден Порядок взаимодействия Федеральной службы  судебных приставов и Федерального казначейства по вопросам организации исполнения  исполнительных документов, предусматривающих обращение взыскания на средства  бюджетных и автономных учреждений.  

В соответствии с пунктами 1-4 Территориальный орган Федерального казначейства  при поступлении исполнительного документа, предусматривающего обращение взыскания  на средства бюджетных или автономных учреждений, организовывает его исполнение в  соответствии с порядком, предусмотренным частью 20 статьи 30 Федерального закона 83- ФЗ.  

В случае отсутствия лицевого счета бюджетного или автономного учреждения в  органах Федерального казначейства, территориальный орган Федерального казначейства, в  который предъявлен исполнительный документ, возвращает его взыскателю с указанием в  исполнительном документе причин возврата и на основании пункта 12 части 20 статьи 30  Закона N 83-ФЗ рекомендует обратиться в территориальный орган Федеральной службы  судебных приставов для исполнения исполнительного документа в соответствии с  Федеральным законом N 229-ФЗ.  

В случае невозможности осуществления взыскания денежных средств с бюджетного  или автономного учреждения в связи с отсутствием на его лицевых счетах денежных средств  более трех месяцев территориальный орган Федерального казначейства в течение десяти  дней со дня истечения трехмесячного срока информирует взыскателя об истечении  трехмесячного срока исполнения исполнительного документа, неисполнении бюджетным  или автономным учреждением содержащихся в нем требований, возможности отзыва  исполнительного документа и предъявления его в территориальный орган Федеральной  службы судебных приставов для организации принудительного исполнения в соответствии с  требованиями Закона N 229-ФЗ.  

В случае поступления в территориальный орган Федерального казначейства заявления  взыскателя об отзыве исполнительного документа орган Федерального казначейства  возвращает ему исполнительный документ с отметкой о полном или частичном  неисполнении и сроке нахождения его в органе Федерального казначейства.  

Согласно пункту 5 указанного Порядка при поступлении в территориальный орган  Федеральной службы судебных приставов исполнительного документа,  предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетного или автономного  учреждения, судебный пристав-исполнитель в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 31  Закона N 229-ФЗ выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного  производства в случае отсутствия в исполнительном документе отметки органа  Федерального казначейства о возврате исполнительного документа взыскателю, о полном  или частичном неисполнении и сроке нахождения его в территориальном органе  Федерального казначейства.  

В силу пункта 6 Порядка судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное  производство и организует исполнение исполнительного документа в соответствии с  Законом N 229-ФЗ при поступлении к нему исполнительного документа о взыскании  денежных средств с бюджетного или автономного учреждения с указанной отметкой органа  Федерального казначейства. Одновременно с возбуждением исполнительного производства  судебный пристав-исполнитель направляет в соответствующий территориальный орган  Федерального казначейства, по месту обслуживания лицевых счетов бюджетного или  автономного учреждения, требование об информировании судебного пристава-исполнителя  о поступлении денежных средств на лицевой счет бюджетного или автономного учреждения.  

Таким образом, исполнение судебных актов, предусматривающих обращение  взыскания на средства бюджетов по денежным обязательствам автономных учреждений,  

 

осуществляется в особом, отличном от общих правил исполнительного производства  порядке.  

Исполнительный лист серии ФС 037607041, какие-либо отметки органа Федерального  казначейства не содержит.  

В силу ч. 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обязанность доказывания законности оспариваемого ненормативного правового акта,  решения, действия (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для  принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия),  возлагается на орган, принявший акт, решение или совершивший действия (бездействие).  

Согласно требованиям, изложенным в ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия  государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами,  должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия),  возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.  

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела,  определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц,  участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального  права (ч. 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не  совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Проанализировав вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что  заинтересованным лицом не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о  правомерности оспариваемого постановления. Так, заинтересованным лицом, несмотря на  неоднократные требования суда, не представлены ни отзыв, ни материалы исполнительных  производств, в рамках которого вынесено оспариваемое постановление. Учитывая данные  обстоятельства, суд лишен возможности проверить соблюдение судебным приставом -  исполнителем требований Закона об исполнительном производстве при возбуждении  исполнительного производства и вынесении оспариваемого постановления. Доказательств  законности оспариваемого постановления судебным приставом-исполнителем не  представлено.  

Постановление от 25.07.2023 о возбуждении исполнительного производства N  152515/23/66004-ИП вынесено судебным приставом-исполнителем в нарушение  приведенных положений нормативных правовых актов, в связи с чем, оснований для  взыскания с должника исполнительского сбора за неисполнение им исполнительного  документа в срок, установленный незаконно вынесенным постановлением, не имеется.  

На основании изложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить. 

 2. Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя  Ленинского РОСП города Екатеринбурга ФИО1 ГУФССП по Свердловской  области от 14.08.2023 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному  производству № 152515/23/66004-ИП от 25.07.2023.  

 

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта)  может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством  внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи  копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда  в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В  этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа  будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья Н.И. Ремезова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.02.2023 4:10:00

Кому выдана Ремезова Наталия Игоревна