АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-1157/2019

г. Уфа

02 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2019

Полный текст решения изготовлен 02.10.2019

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи             Хомутова С. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

общества  с ограниченной ответственностью «Актив»

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к  обществу с ограниченной ответственностью «Старкон»

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 55 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 373 руб. 75 коп., 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – саморегулируемая организация некоммерческое партнерство «Межрегиональная ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес (место нахождения) юридического лица: 109316, 

<

...>), 

 

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,

 

 

Общество с ограниченной ответственностью «Актив» (далее по тексту – истец, ООО «Актив») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Старкон» (далее по тексту – ответчик, ООО «Старкон») о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 55 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 373 руб. 75 коп.

Определением от 04.12.2018 Арбитражный суд города Москвы направил дело №А40-226319/2018-62-1800 для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

         Определением Арбитражного  суда Республики Башкортостан о принятии искового заявления к производству от 23.01.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

         В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании чего, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем вынес определение от 12.03.2019. 

         Определением от 23.01.2019  суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – саморегулируемую организацию некоммерческое партнерство «Межрегиональную ассоциацию по проектированию и негосударственной экспертизе» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>). 

         Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

         Истец, в порядке ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, где просил взыскать проценты в сумме 4 328 руб.96 коп., остальные требования оставив прежними.

          Судом в порядке ст.49 АПК РФ данное уточнение принято.

           Ответчик надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания путем направления уведомлений по юридическому адресу, а также путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск, доказательства оплаты долга не представил, иск не оспорил. 

        Третье лицо, извещенное надлежащим образом по правилам статей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представило, явку в судебное заседание не обеспечило.

        Дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле по правилам ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Исследовав материалы дела, суд 

 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 09.10.2013 ООО «Старкон» было принято в члены саморегулируемо        организации некоммерческое партнерство «Межрегиональную ассоциацию по проектированию и негосударственной экспертизе» (далее – Партнерство), что подтверждается Протоколом Правления № 9/1/10 от 09.10.2013 (л.д.8). 

       В период членства у ответчика с 09.10.2013 по 15.10.2017 сформировалась задолженность по уплате членских взносов в размере 55 000 руб. 

        Между Партнёрством и истцом были заключены договоры уступки прав (требований) №11/1/7-МАП от 11.07.2017 и №16/1/10/2-МАП от 16.10.2017 (л.д. 38-45, 49-56), согласно условиям которого, цедент (некоммерческое партнерство «Межрегиональную ассоциацию по проектированию и негосударственной экспертизе») передает, а цессионарий (истец) принимает права требования задолженности, образовавшейся у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, членов цедента (далее - должники) по уплате членских взносов, а также права  требования процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств (л.д. 36-43).

       Поскольку ответчик требование по уплате членских взносов не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

       Оценив представленные доказательства, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению в связи со следующим.

       В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996г., источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. 

       Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). 

      В соответствии с Уставом члены партнерства обязаны своевременно вносить членские и целевые взносы, размер которых определяется решением общих собраний членов Партнерства. 

      Кроме того, в соответствии с Уставом членство в Некоммерческом Партнерстве является добровольным. В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона №7-ФЗ от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией и ее участниками.

       Следовательно, ответчик при вступлении в члены Партнерства добровольно принял на себя указанные обязательства.

       Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства. 

        В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

       Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

       Согласно ст.ст. 3.1, 3.2, 3.3 Положения о взносах Партнерства ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов Партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10 (Десятого) числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей, при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 (Пять тысяч) рублей в месяц.

        В период членства у ответчика с 09.10.2013 по 15.10.2017 сформировалась задолженность по уплате членских взносов в размере             55 000 руб.

        Впоследствии, на основании договоров уступки прав (требований) 11/1/7-МАП от 11.07.2017 и №16/1/10/2-МАП от 16.10.2017, заключенного между Партнерством и ООО  «Актив», последнее приобрело право требования указанной задолженности по уплате членских взносов, в том числе и право требования процентов за пользование чужими денежными средствами.

        Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом в силу пункта 2 рассматриваемой статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

 Согласно пункту 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Проанализировав содержание договоров уступки прав (требований) №11/1/7-МАП от 11.07.2017 и №16/1/10/2-МАП от 16.10.2017 (л.д. 38-45, 49-56), суд установил, что договоры не содержат условий, противоречащих нормам параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что единственным существенным условием договора цессии, согласование которого позволяет признать договор заключенным, является условие о предмете - уступаемом праве с указанием предмета обязательства, его размера, основания возникновения.

Проанализировав условия договоров уступки прав (требований) №11/1/7-МАП от 11.07.2017 и №16/1/10/2-МАП от 16.10.2017 (л.д. 38-45, 49-56), суд установил, что договоры, содержат все условия, позволяющие установить, из какого обязательства возникло право требования, в каком размере оно было уступлено, а также то, что сторонами достигнуто соглашение по поводу стоимости уступаемого права.

Подтверждающие основание возникновения права требования документы представлены суду. Ответчик доказательства исполнения обязательств на сумму уступленного права требования 55 000 руб., составляющих задолженность по уплате членских взносов не представил.

Ответчик не представил суду надлежащего обоснования своих действий, которые бы способствовали уменьшению заявленной ко взысканию суммы членских взносов. 

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов в размере 55 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 328 руб. 96 коп. за период с 01.12.2016 по 22.03.2018.  

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица в виде уплаты процентов на сумму этих средств. 

Ответчик контррасчет процентов не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Актив» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Старкон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Актив» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по уплате членских взносов в сумме 55 000 руб., проценты за пользование чужими средствами в сумме 4 328 руб. 96 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины 2 373 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения (изготовления его в полном объеме). Подача жалоб осуществляется через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

 

    Судья                                                               С.И. Хомутова