АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва Дело № А40-203619/16-18-141 «Ф»  12 сентября 2017 г.  

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2017 года. 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

судьи Кузнецовой Л.В., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скуминой А.Л., 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании должника-гражданина  Мурадяна Армана Арутюни несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании представителя финансового управляющего и  кредитора ООО КБ «ФПК» согласно протоколу,  

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда города Москвы 6 марта 2017 года в отношении  Мурадяна Армана Арутюни (адрес регистрации: 119334, 

<

...>; дата рождения 01.06.1977; место рождения с. Тазагюх  Мартунинского р-на Республики Армения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина,  финансовым управляющим должника утверждена ФИО1, о чем опубликована  информация в газете «Коммерсантъ» № 41 от 11.03.2017.  

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. 

По окончанию процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим  представлены в материалы дела документы, предусмотренные п. 7 ст. 213.12 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Представителем финансового управляющего в судебном заседании заявлено  ходатайство о признании должника-гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина, пояснил, что должником и кредиторами план реструктуризации  долгов не утверждался.  

На собрании кредиторов, состоявшемся 10.08.2017, принято решение о признании  должника банкротом и о введении в отношении него процедуры реализации имущества  гражданина, а также об определении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза «СРО АУ СЗ».  

Представитель кредитора ООО КБ «ФПК» поддержал ходатайство финансового  управляющего.  

Должник, извещенный в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное  заседание не явился. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в его  отсутствие.  

Исследовав материалы дела, представленные документы, заслушав доводы  финансового управляющего, суд пришел к следующим выводам.  

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов  гражданина проведены необходимые мероприятия.  

Согласно отчету финансового управляющего, реестру требований кредиторов,  протоколу собрания кредиторов от 10.08.2017, в реестр требований кредиторов  должника-гражданина в состав третей очереди удовлетворения включены требования  четырех кредиторов в общем размере 194 847 165 руб. 97 коп.  

План реструктуризации долгов кредиторами и должником не утверждался.  Доказательства соответствия установленным статьей 213.13 Закона о банкротстве  требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть  представлен план реструктуризации его долгов, гражданином-должником суду не  представлены.  

Финансовым управляющим проведены работы по анализу финансового  состояния должника, в результате которых финансовый управляющий сделал вывод о  неплатежеспособности должника-гражданина, невозможности ее восстановления.  

Финансовый управляющий пришел к выводу о достаточности у должника средств  для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему. Первым собранием кредиторов рекомендовано ввести в отношении  должника процедуру реализации имущества гражданина.  

Суд учитывает, что в материалы дела не представлены доказательства наличия у  должника достаточного имущества и дохода от трудовой деятельности, за счет которых  могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства.  

Согласно положениям пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный  суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  Законом о банкротстве.  

Из материалов дела следует, что у должника-гражданина имеются признаки  банкротства, установленные статьей 213.3 Закона о банкротстве, а именно: должником  не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере,  превышающем 500 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда они должны были  быть исполненными. Доказательства погашения задолженности гражданином- должником в материалы дела не представлены.  

При указанных обстоятельствах, исходя из положений статьи 213.24 Закона о  банкротстве, ходатайство финансового управляющего о признании должника- гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина  подлежит удовлетворению.  

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии  решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве  финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина  лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в  процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту  признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Собранием кредиторов, состоявшимся 10.08.2017, определена кандидатура  арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза «СРО АУ СЗ».  

Таким образом, ФИО2, член Союза «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих Северо-запада» подлежит утверждению  финансовым управляющим гражданина-должника в процедуре реализации имущества  гражданина с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке ст.ст. 20.6, 213.9  Закона о банкротстве.  

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ, пункта 1 статьи 59 Закона о  банкротстве, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная при подаче заявления о  признании должника-гражданина банкротом государственная пошлина подлежит  взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя.  

Руководствуясь ст.ст.16,65,71,75,167 - 170, 176, 223 АПК РФ, ст.ст. 16, 20, 20.2,  32, 45, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

признать должника-гражданина Мурадяна Армана Арутюни (адрес регистрации:  119334, 

<

...>; дата рождения  01.06.1977; место рождения с. Тазагюх Мартунинского р-на Республики Армения, ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении должника-гражданина Мурадяна Армана Арутюни  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2,  члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо- запада».  

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о  признании должника-гражданина Мурадяна Армана Арутюни несостоятельным  (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке статей 28, 213.7  Закона о банкротстве, доказательства осуществления публикации представить в  арбитражный суд незамедлительно.  

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 05 марта 2018 года на 10 час. 50 мин. в помещении Арбитражного  суда г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал  

 № 4073, 4-й этаж. 

Финансовому управляющему заблаговременно обеспечить представление в  арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных  документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные  пунктами 5, 6, 7 статьи 213.25, статьи 213.30 Закона о банкротстве.  

Взыскать с Мурадяна Армана Арутюни в пользу ООО Коммерческий банк  «Финансово-промышленный капитал» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.  

Судья: Л.В. Кузнецова