Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-296902/23-26-2210

01 апреля 2024 г.

г. Москва

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 21.03.2024

Полный текст решения изготовлен 01.04.2024

 

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Нечипоренко Н.В. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ (КОМПАНИЯ "ПАПА ФИНАНС" 105082, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ Н.П.14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2019, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНД" (140204, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ, ВОСКРЕСЕНСК Г.О., ВОСКРЕСЕНСК Г, КОМСОМОЛЬСКАЯ УЛ, ЗД. 6А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.05.2022, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору займа №3016-Б от 23.06.2023 года в размере 3 645 104,43 руб., из них: 1 964 839,84 руб. – основной долг, 366 677,07 руб. проценты за пользование займом, 1 313 587,52 руб. неустойка за просрочку погашения задолженности за период с 28.09.2023 года по 12.03.2024 года , с продолжением начислять неустойку за просрочку погашения задолженности в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы взысканной задолженности с 13.03.2024 года по дату фактической оплаты задолженности (с учетом ст. 49 АПК РФ)

 

при участии:

от истца: ФИО2 паспорт, диплом, доверенность от 01.01.2024; ФИО3 паспорт, диплом, доверенность от 01.01.2024

от ответчика: ФИО4 удостоверение адвоката, доверенность от 01.01.2024 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Папа Финанс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику ООО «САНД» о взыскании 3 645 104, 43 руб. задолженности по Договору займа №3016-Б от 23.06.2023, из которых

1 964 839, 84 руб. основного долга по займу,

366 677, 07 руб. процентов за пользование займом,

1 313 587, 52 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 28.09.2023 по 12.03.2024, с продолжением начисления неустойки за просрочку платежа в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы взысканной задолженности с 13.03.2024 по дату фактической оплаты задолженности,

с учетом письменного уточнения.

Заявление Истца об уточнении иска удовлетворено судом протокольным определением как соответствующее ст. 49 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам с учетом письменных пояснений и уточнения.

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве с пояснениями доводам.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

23.06.2023 между ООО МКК «Папа Финанс» (Истец, Займодавец) и ООО «Санд» (Ответчик, Заемщик) заключен Договор займа №3016-Б (далее - Договор), во исполнение которого Займодавец предоставил по платёжному поручению №1798 от 27.06.2023 Заемщику денежные средства в размере 3 000 000,00 руб. на срок до 27.12.2023.

В случае если Заемщик не произвел возврат Займа к установленному сроку, Срок (Дата возврата) Займа считается автоматически пролонгированным на 180 дней с даты истечения Срока (Даты возврата) Займа.

При этом Заемщиком в случае пролонгации подлежат уплате дополнительные проценты по Займу в размере 21% от суммы остатка задолженности по сумме Займа на дату пролонгации, а Займодавец направляет Заемщику новый График платежей.

При этом, в случае если Займодавец направил Заемщику претензию (требование) о возврате суммы Займа и процентов, условие об автоматической пролонгации не применяется.

Сумма процентов по Договору составляет 630 000,00 руб.

Процентная ставка составляет 21 % от Суммы займа.

Сумма процентов рассчитывается в момент предоставления Суммы займа и указывается в Графике Платежей. В случае истечения Срока (Даты возврата) Займа (в том чисел срока автоматической пролонгации) и непогашения Заемщиком задолженности в указанный срок проценты продолжают начисляться на сумму остатка задолженности по сумме Займа до момента фактического исполнения обязательств Заемщиком.

При этом Займодавец вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить процентную ставку по настоящему Договору на основании положений п. 4.3 настоящего Договора.

Договор в двустороннем порядке подписан между Сторонами с помощью электронных подписей, что подтверждается протоколом передачи от 27.06.2023.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Заемщик с 28.09.2023 прекратил исполнять обязательства по Договору.

В случае нарушения Заемщиком Графика погашения платежей Займодавец вправе начислять неустойку в размере 0,5 % от суммы непогашенных Платежей за каждый день просрочки.

Задолженность считается просроченной в дату непогашения Заемщиком очередного Платежа согласно Графику платежей.

В случае направления Займодавцем претензии (требования) в адрес Заемщика и неисполнения Заемщиком обязательств, указанных в претензии (требовании) Займодавца в установленный срок, вся задолженность переводится в разряд просроченной, а Займодавец вправе начислять неустойку в размере 0,5 % от остатка суммы Займа и процентов по Займу на дату перевода всей задолженности в разряд просроченной. Вся задолженность считается переведенной в разряд просроченной в дату неисполнения претензии (требования) Займодавца в установленный срок.

Неустойка начисляется со дня, следующего за датой возникновения Просроченной задолженности, и по дату возвращения Заемщика в График платежей, а в случае истечения Срока Займа (в т. ч. срока автоматической пролонгации) по дату фактического исполнения обязательств по Договору займа.

Для возврата в График платежей Заемщику необходимо погасить образовавшуюся задолженность в порядке очередности, предусмотренной п. 2.4 настоящего Договора.

Все споры, разногласия или требования, возникающие из Договора Займа или касающиеся его. подлежат обязательному урегулированию в досудебном порядке путем направления претензии (требования). Сторона, которой направлена претензия (требование), обязана рассмотреть ее и дать ответ в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты направления претензии (требования). При недостижении согласия в досудебном порядке урегулирования спора он подлежит разрешению в Арбитражном суде города Москвы.

07.11.2023 Займодавец направил в адрес Заемщика претензию с требованием досрочно погасить всю сумму задолженности по Договору, уплатить начисленные проценты на сумму займа, а также пени за нарушение сков погашения задолженности по Договору, которая не исполнена.

Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика составила 

1 964 839, 84 руб. основного долга по займу,

366 677, 07 руб. процентов за пользование займом,

1 313 587, 52 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 28.09.2023 по 12.03.2024, с продолжением начисления неустойки за просрочку платежа в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы взысканной задолженности с 13.03.2024 по дату фактической оплаты задолженности.

В связи с неоплатой ответчиком задолженности по договору займа в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7.

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил оплату задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Доводы Ответчика в обоснование возражений по иску отклоняются судом по следующим основаниям.

Как усматривается из анализа взаиморасчетов по Договору 27.09.2023 Заемщик не произвел очередной платеж в соответствии с Графиком платежей в размере 605 000,00 руб., в связи с чем 07.11.2023 в его адрес направлено требований о досрочном возврате суммы займа, уплате оставшейся суммы процентов за пользование суммой займа, а также начисленной неустойки за просрочку погашения задолженности по Договору.

05.12.2023 от Заемщика поступил платеж по Договору в размере 250 000,00 руб., который был распределен на погашение процентов за пользование суммой займа в размере 214 839,84 руб. и основного долга в размере 35 160,16 руб.

Однако данный платеж является недостаточным для возврата Заемщика в График платежей по Договору, в связи с чем в суд был предъявлен настоящий иск.

Согласно п.1, 4 ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Таким образом, при заключении Договора ответчик принял условие о том, что сумма процентов за пользование суммой займа в размере 630 000,00 руб. подлежит уплате в полном объеме.

Как усматривается из анализа взаиморасчетов по Договору за весь период действия Договора Заемщиком уплачены проценты за пользование суммой займа в общем размере 525 000,00 руб.

За период с 23.06.2023 по 27.12.2023 подлежат уплате проценты в размере 630 000,00 руб.

За период с 28.12.2023 по 12.03.2024 начислены проценты в размере 261 677,07 руб. по ставке 21 % от суммы займа.

Остаток задолженности по процентам по состоянию на 12.03.2024 составляет 366 677,07 руб.

(630 000,00 - 525 000,00) + 261 677,07 = 366 677,07 руб.

Согласно п.п.1-3, 6 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Таким образом, положения Договора об уплате процентов за пользование суммой займа, их размере, порядке начисления и уплаты не противоречат действующему гражданскому законодательству.

Подписывая Договор, Ответчик принял все вышеизложенные его положения о размере процентов, процентной ставке, порядке их начисления и уплаты.

Следовательно возражения Ответчика относительно взыскания с него суммы начисленных, но не уплаченных процентов за пользование суммой займа является необоснованным.

Учитывая изложенное, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 110, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 421, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. 4, 49, 65, 71, 102, 110,  167-170, 176,180,181  АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНД" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.05.2022, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ (КОМПАНИЯ "ПАПА ФИНАНС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2019, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору займа №3016-Б от 23.06.2023 года в размере 3 645 104,43 руб., из них: 1 964 839,84 руб. – основной долг, 366 677,07 руб. проценты за пользование займом, 1 313 587,52 руб. неустойка за просрочку погашения задолженности за период с 28.09.2023 года по 12.03.2024 года , с продолжением начислять неустойку за просрочку погашения задолженности в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы взысканной задолженности с 13.03.2024 года по дату фактической оплаты задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 41 266 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                    Н.В. Нечипоренко