АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 

03 декабря 2020 года Дело № А63-17562/2020  

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

индивидуального предпринимателя ФИО2,  Ставропольский край, Кочубеевский район, с. Кочубеевское, ОГРНИП  310264823600074, ИНН 

<

***>,  

к государственному бюджетному учреждению Ставропольского края  «Стававтодор», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими  денежными средствами,  

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО3  по доверенности от 25.06.202, представителя ответчика – ФИО4 по  доверенности от 04.06.2020 № 119, диплом рег.номер 17-182 от 09.07.2019,  

руководствуясь статьями 49, частью 1 статьи 150, 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 516  Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Ставропольского  края «Стававтодор», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в  пользу индивидуального предпринимателя ФИО2,  Ставропольский край, Кочубеевский район, с. Кочубеевское, ОГРНИП  

310264823600074, ИНН 261003570156, проценты за пользование чужими  денежными средствами в размере 232,06 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

В остальной части иска производство по делу прекратить в связи с отказом  от иска.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд  Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня  вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья В.Л. Карпель